这才是真正的超写实吧，让人感到震撼的绘画！

在你的心中

超写实绘画是什么样子的

是和照片一模一样

还是比照片更照片

绘画中的表达和渲染还要不要

绘画中的情景设计还要不要

一张画里要传达的情绪还要不要

像模像样地画一把剪刀是不是超写实

如同照片一样画一些锈蚀的水管是不是超写实

或是，把一张照片投影到画布上

一点点地加工找色

这是不是超写实

丹尼尔·斯普里克说

我理解的不是

否则，要照片就可以了

为什么还要把照片画下来呢

难道只是为了证明

绘画可以模仿照片吗

丹尼尔·斯普里克

(Daniel Sprick)

出生日期：

1953年5月1日，阿肯色州小石城

教育：

AA梅萨学院，科罗拉多州大交叉路口；1973年

拉蒙·弗罗曼艺术学院

国家设计学院，纽约，1976年

北科罗拉多大学博士学位，格里利，1978年

看到他的绘画，我想说

我们身边太多画照片的写实”大师“了

坦白地说，即使他的作品拍卖出天价

用艺术和绘画的价值衡量

也可能是不及格的

世界闻名的芭蕾舞”天鹅湖“

为什么不用一群真正的天鹅上台

被人传唱的歌曲

为什么不直接朗诵歌词呢

”超“的意义也许就在此处

你不能照着画

甚至，你不能用投影仪

把照片投射到画布上

然后如同几十年前的建筑工地“放大样”一样

说自己是”超写实“的绘画

你要注入情感

你要注入表达

你要在画面之外

让人看到是一个人在绘画

科技如此发达

现在我们很多”写实画家“做的

电脑设备也可以做到

如果只是按着照片画

”写实“还有意义吗

难怪很多朋友要质疑——

这样画有必要吗

有照相机，还需要这样画吗

写实和超写实没有错

它们是绘画的手法和表达方式

关键是

怎么去画

我曾看到一个画者

机械地按照投影仪描绘

一天只画几公分

要求自己和照片的色彩没有一丝偏差

对不起，我理解的绘画不是这样的

否则，我们在形容鸟的时候

是否要飞起来，张开翅膀，学几声鸟叫

形容春天的时候

就摆上花朵，引来小溪

不就完成了

那音乐和舞蹈还有存在的必要吗

我在丹尼尔的作品里看到了表达

面对画面我感受到了冲击

而在另一些“写实画家”的作品里

我听到人们最多的评论就是

和照片一模一样

我想好好体会他的创作

好好揣摩“超写实”的意思和意义

我不想未来的某时

我们看到一张照片和一幅画

呆立很久居然分不出来

表现技法是一回事

创作作品是另一回事

也许，应该对机械的写实画者说一句

你不应该按照照片画一颗子弹

你应该做一把手枪

按照自己的弹道和射程

尽情地——让子弹飞