巨额“虚开”背后隐藏的秘密

一个人愿意为了多少钱去做几年牢呢？一千万、一个亿、十个亿、百亿、千亿........

我们来看一类案例：

李四借用他人的名义大量设立公司（统称为A公司），而后让销售产品（货物或服务），比如，价税合计11.3亿元（其中增值税税额1.3亿元）。A公司收取的1.3亿元增值税税款，本该足额交还给国家，即所谓的销项税额。

然而，李四并未这么做，而是通过让他人（称之为K公司吧）为自己虚开的方式，逃避了该增值税税款的缴纳（有的直接走逃）。那1.3亿元的增值税税款如何处理的呢？答案是，与借其名交易的散户一起瓜分了，比如，散户瓜分了6000万元的增值税税款，李四瓜分了7000万元的增值税税款。

一旦案发，就声称自己完全没有任何真实交易，因为：李四因此逃避了纳税义务，本应该足额交还给国家的1.3亿元增值税税款，仅仅因为认定为虚开而不必缴纳，散户和李四都愿意。因为，没有真实交易就没有纳税义务！

那损失的税款谁来背锅呢？

倒霉的是从A公司采购货物或服务的企业（称之为B公司），在他们看来，基于商业外观主义，B公司从A公司采购货物或服务，A公司确保B收到相应的货物或服务即可，自己把价税合计款项支付给了A公司了，A公司也确保自己收到了相应的服务；发票当然应当由作为合同相对方的A公司开给B公司。

从基本的商业规则来说，B公司是不能去过问A公司的货物或服务的供应商是谁，以及他们之间是基于什么关系来合作，甚至，通常来说，B公司都不需要关注货物或服务是不是A公司自己完成的。

然而，仅仅是因为：A公司说自己是虚开、说自己没有真实交易.....，本该由A公司缴纳的1.3亿元的增值税税款，被A公司和散户卷走了，而由A公司的买家来B公司来承担（因为认定A公司为B公司虚开，所以B公司进项转出和补缴企业所得税）。

这种做法严重威胁交易安全，也极大威胁了国家增值税税款，因为：这本该是上游的逃税，却因为将其误判为虚开而让其“依法”逃避了纳税义务，并同时让下游企业背锅。

也许读者朋友觉得为了几千万元坐牢几年不划算，那如果几亿元、几十亿、几百亿呢？

实务中，“虚开”数十亿、数百亿、上千亿的并不少见，甚至有涉案价税合计4800亿元的。也有作为国企的B公司，仅一家公司就能被这样被洗走数千万元而成为背锅侠。

也许你会说，定虚开哪有那么容易？可事实比你想象的还要容易：

上游承认没有真实交易、承认是虚开、承认开票费、承认“合同都是伪造的”、“银行流水都是为了走账”、“资金回流”...，实在还不放心的话，配合着发个《已证实虚开通知单》........，那你说下游企业怎么办呢？小金额的认载吧，如果有不认载的怎么办呢？

，......此处省略一千字，哪怕根本没有开票费、哪怕根本没有资金回流、哪怕足额支付了价税合计的款项、哪怕标的都全部交付完成了......

我们期待有担当的法官和检察官来终结这种混乱，让增值税税制本来的高度形式化和严谨的链条设计，为商业外观主义和增值税税款保驾护航！