上百个应用程序被印度禁止一年以后
一年前的2020年6月29日，印度电子和信息技术部长拉维·尚卡尔·普拉萨德(Ravi Shankar Prasad)对中国发起了他所谓的“印度数字打击”，在加尔万(Galwan)边境冲突之后，印度禁止了59款移动应用程序，其中大部分来自中国。
这一决定在在线用户社区引发了涟漪，因为快速增长的短视频流媒体应用TikTok（海外版抖音）也在名单之列。根据彭博社(Bloomberg)的数据，TikTok去年在印度拥有近2亿用户。
出于对国家安全和数据隐私的担忧，印度将禁止超过200款手机应用，包括广受欢迎的游戏《绝地求生》。去年，印度针对中国在电信市场的存在也得到了越来越多的关注，印度政府引入了可提供设备的可信来源供应商的标准，并将中国企业华为和中兴排除在5G试验之外。
对TikTok、微信和Share It的禁令是根据2000年《信息技术法案》第69(A)条执行的，理由是它们“对印度的主权和完整构成威胁”。第一批应用禁令之后，44应用被禁止，包括lite版本的应用程序，随后于 9 月 2 日决定禁止 117 个移动应用程序，包括《绝地求生》，因为“窃取和以未经授权的方式秘密传输用户数据。”
咨询公司Koan advisory Group的合伙人维万·沙兰(Vivan Sharan)表示，应用程序禁令代表着“一个转折点”，表明“印度愿意将地缘政治与科技政策联系起来”。
与此同时，他补充说，“不能保证列入黑名单就能减轻数字环境中的危险，在数字环境中，威胁并不总是能够被定位的。”此外应用和内容下架需要一个透明和可审判的标准，这也将使数字民主与其他国家区别开来。”
对公司的影响
禁令一年后，TikTok仍未放弃印度计划。
TikTok的母公司字节跳动(字节跳动)收到并提交了IT部发送的一份调查问卷，询问该公司、其做法和内容，之后它仍然对禁令的解除抱有希望。
一位熟悉此事的公司高管表示，该公司正与印度政府合作，希望解除禁令，但这很可能是希望多于现实。官员表示，不可能进行这样的重新考虑。
这位高管还表示，虽然数据是一个主要问题，但该公司已经在努力建立更多的安全措施。“我们的数据中心位于新加坡和美国。印度仍然是唯一一个禁止TikTok的国家。”美国地区法官卡尔·尼科尔斯(Carl Nichols)表示，前总统唐纳德·特朗普在宣布禁令时行使自己的权力时“越权”，之后对该公司的禁令被叫停。然而，美国总统乔·拜登(Joe Biden)确实延长了唐纳德·特朗普(Donald trump)时代对中国公司的禁令。被封杀的中国公司总数从48家增加到59家。
《绝地求生》采用了不同的路线
9 月，政府在解释其一系列额外禁令的理由时声称，由于这些应用程序通过中国路由数据或在国内设有数据中心，公民数据的安全受到了损害。“此举将保护数百万印度移动和互联网用户的利益。这一决定是有针对性的举措，旨在确保印度网络空间的安全、安保和主权，”电子和信息技术部 (Meity) 表示。
此举被认为是针对中国的一些科技巨头，如腾讯控股有限公司，中国搜索引擎的领导者百度Inc .，小米的ShareSave和在线支付巨头蚂蚁集团的平台支付宝。
在《绝地求生》被禁后，《绝地求生》(一家韩国公司)从中国腾讯公司撤回了其授权，并表示:“根据最近的发展，绝地求生公司决定不再将《绝地求生》移动版授权给印度腾讯游戏。接下来，《绝地求生》公司将承担所有在中国的发行责任。”
2021年6月，《绝地求生》的母公司Krafton发布了专门为印度定制的新版本《Battlegrounds Mobile India》。这款游戏的发行再次激起了一些人的愤怒，他们认为这只是《绝地求生》的重新品牌塑造。
贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学的助理教授高拉夫·亚吉（Gaurav Tyagi）就这份新发布的报告提交了一份知情权(RTI)报告。印度电子信息和技术部和内政部(MHA)解释称，他们无权授予任何手机应用程序的发布许可，但他们明确表示，根据IT法案的规定，他们可以在游戏发布后禁止该游戏。但这并没有发生。
独立研究人员斯里尼瓦斯·科达利（Srinivas Kodali）说，这些应用程序始终可以选择挑战禁令。“他们总是可以提起诉讼。印度政府下令禁止他们这样做，他们可以在法庭上提出质疑。”“从民族国家的角度来看，你不希望印度的信息流向另一个国家。”
他补充说，“这一决定确实产生了一些影响，但更大的数据安全问题仍然存在。此后发生了大量数据泄露事件，无论是多米诺(Dominos)、Big Basket还是Mobikwik，所有这些数据都可以在暗网上找到，供任何寻找这些数据的人使用。”
对更大生态系统的影响
“数字冲击”是否推动了替代生态系统的崛起?最初的报告显示，此举促使印度企业家推出一款本地应用，以替代市场上各种受欢迎的应用。事实上，从文件共享、扫描到视频，本土应用程序迅速发展，填补了禁令带来的空白，并在该国创建了一个新的生态系统。
与此同时，专家指出了一个更为微妙的局面。
大多数被禁的应用基本上都是不可靠的，只有不到12个在美国设有办事处。而后者中只有一个小团体，比如TikTok、UC Browser和PUBG，在各自的细分市场上占有相当大的市场份额。因此，对于大多数应用来说，一个替代的生态系统已经存在。在视频内容共享等部分领域，本土同行的估值有所提高，但尚未实现规模化盈利。”
由于许多被禁的应用程序在印度没有或只有有限的股份，重新进入不太可能。莎拉补充道:“大多数(被禁止的)应用似乎对重返市场不感兴趣。那些希望回归的公司可能需要像《绝地求生》那样进行重组，或者在缺乏强制技术转移的情况下在印度本土化。这将包括可审计的信息安全保证，以及对地方执法关注的响应。”
印度的网络安全仍在进行中
国际战略研究所（IISS）最近的一份报告，网络能力和国家实力：网络评估，印度在其网络实力方面排名不佳。报告写道：“尽管该地区的地缘战略不稳定，并且对其面临的网络威胁有着敏锐的认识，但印度在制定其网络空间安全政策和理论方面仅取得了适度的进展。”它补充说：“其网络治理体制改革的方法一直缓慢且循序渐进，民用和军用领域的网络安全主要协调机构分别于 2018 年和 2019 年成立。”
根据印度计算机应急响应小组 (CERT-In) 的信息，在新冠疫情期间，印度的网络安全事件急剧增加。网络安全事件从 2019 年的 3,94,499 起增加到 2020 年的 11,58,208 起。
然而，2020年，联合国下属的专门组织国际电信联盟（ITU）的全球网络安全指数将印度排在第10位，而中国排在第33位。该报告于 6 月 29 日发布，可能代表着印度在全球网络安全地位的转变。