我将自己读的英文原版做了口语化的翻译，并记录了读书笔记。下面这些文字，是瓦尔登湖第一章经济篇（Economy）的开篇内容。主要是梭罗本人对于此书的一些概述和想法。包括了创作背景、缘由、写作风格和读者分析的内容。

《瓦尔登湖》的创作背景

原文：

我写的这些文字，大多完成于我独自住在树林里的时候，麻省的康科德地区，瓦尔登湖畔，在我自己建的房子里，最近的邻居也有一英里。

我靠自己的劳动谋生。

我在那里住了2年零2个月。

现在我是文明生活的过客。

笔记：

《瓦尔登湖》主要写的是梭罗独居时的所思所感所想，一个人独自住到树林里这种事，确实是吸引人，尤其是吸引有田园情结的人，应该每个人都渴望自由，向往纯自然的美好生活。

马萨诸塞州的简称是麻省，是的，就是麻省理工学院（MIT）那个“麻省”，哈佛大学也在那儿，就在美国的教育中心波士顿附近。

梭罗称自己是过客，英文单词用的sojourner：中文意思是暂居者，旅居者。站在人生的角度看，由出生到死亡，最长百年，又有哪个人不是过客？

《瓦尔登湖》的创作缘由

原文：

如果不是乡亲们特别关注我的生活方式，我是不会用这些闲事吸引读者注意的。询问隐私这样的事儿，通常被人们认为没有礼貌，在我看来却无所谓。考虑到当时的环境，我认为这样的询问，自然而合理。

有人问我都吃些什么？我是否感到孤独？我是否害怕？诸如此类。还有一些人好奇我的收入，其中多少捐赠了慈善事业；也有些大家庭关注我抚养了几个穷孩子。

如果我回答了上述问题，请真正的读者原谅。

笔记：

梭罗用了affairs这个词，被我翻译成闲事。英文原意是“私事”的意思。通常印象中，西方人很少谈论隐私，梭罗倒是毫不客气，知道普通人关注什么，兴趣点在哪儿。由此看来，东西方人们的生活差异，并没有想象中那么大。

在当地，梭罗应该算是个名人，哈佛毕业，友人是爱默生。但却不去正经工作，反而一个人住到瓦尔登湖。据说，当时梭罗会到处演讲，人们问他这些私事，确实情理其中。

初读本书，这几个问题，我也很关心哪！

“真正的读者”是被我篡改的，原文用的是my readers who feel no particular interest in me，意思是“对我没有特殊兴趣”的读者。梭罗本句还用了pardon，意思是宽恕，原谅的意思。翻译成真正的读者应该更贴近作者本意。

原文：

一般的书中，“我”这个第一人称，都被省略了。本书中，言必称“我”。这是对自我的尊重，也是最大区别。

我们通常不会意识到“我”的存在，毕竟，说话的人正是第一人称。其实我不应该只畅谈自己，如果还有别人和我一样的话。可惜了，我只能受限于我自己有限的经验来解读。

此外，“我”，在我的理解中，要求每位作家，从始至终，都要简单而真诚的叙述自己的生活，而不是那些道听途说的故事，内容要像写给远方亲友的信那样。如果他是真诚地生活的，那一定是在遥远的地方。

笔记:

梭罗用了很多的我，每句都有“我”。返回第一句读一下，果真如此。生活中，我们真的意识不到“我”。梭罗好傲气，也许他认为当时的时代没人能超越他。Unfortunately在此被我翻译成“可惜了”，这样在汉语里的前后文才能对上。

简单而真诚，应该是梭罗的座右铭吧。

确实有人更愿意传播那些道听途说的故事，尤其是身边的人，哈哈。

通过梭罗的这段，我读出了“诗和远方”的感觉。

原文：

这书也许是专门写给穷学生读的。剩下的读者，他们得到了对他们适用的内容。我相信没人会穿撑开缝的大衣，合身的衣服才好穿。

笔记：

梭罗认为，他的大部分读者是学生。而且用了穷这个词来定义。我觉得，他是特指不被金钱所染污的意思吧。毕竟，《瓦尔登湖》中，几乎没任何赚钱的门路。而其他的读者，肯定也是从中学到了东西。鞋子合不合适，脚知道。人们只会穿合适的鞋。