《水浒传》中如果晁盖不死,梁山还会接受招安吗?

2021-07-04 16:33·

《水浒传》中晁盖中毒箭临死之时,并没有直接将山寨之主的位置直接传给有威望的宋江,而是留下了“若那个捉得射死我的,便教他做梁山泊主!”的遗言,这实际上就已经表明了晁盖的态度。

晁盖心甘情愿落草的背后

读《水浒传》我们就会发现,上梁山落草的好汉基本分三类。第一类是被逼得走投无路上梁山的,第二类是现实生活过得不如意自愿上梁山的,第三类是被吴用与宋江设计赚上梁山的。我们仔细分析就会发现,晁盖的上梁山落草,似乎并不在这三类当中。

晁盖祖上是当地的富户,到了晁盖这一代富贵虽然不如以前,但就小说中描写的情节而言,晁盖在当地也算是个小财主。他的庄子上不仅养着众多的庄客,而且为人仗义疏财,平日时常资助那些投奔他的好汉。

按理说晁盖小有余财的晁盖,在当时来说日子应该过得颇如意,不应该有'劫生辰纲’与朝廷作对的想法才是。可是小说中当刘唐向晁盖说起打劫生辰纲之事时,他不仅欣然同意了,而且之后又对吴用说道:“此等不义之财,取之何碍”。

这也就说明晁盖对当时的朝廷已经相当失望,所以对于'打劫生辰纲’一事,他并不觉得有什么不妥。甚至在后来事发之后,当吴用建议他投奔梁山泊入伙时,晁盖不仅没有丝毫的抗拒,反而认为吴用的计策是个绝好的计策。

由此我们可以知道,晁盖的投奔梁山泊落草为寇,是打心底里愿意的,也是彻底的,并非为了安身找的暂时避所,也并非如后来的宋江那样将梁山泊当做自己职业生涯的过度。晁盖心甘情愿的落草就已表明他不愿意与当时的朝廷合作。

做了梁山寨主的晁盖,日子过得'乐不思蜀’

晁盖入梁山泊,做了梁山寨主后,先是捉了来梁山泊剿匪的黄安,抢了他的船只,捉了他的人马。后来又打劫了过路商客的二十余车的财物。

当时晁盖对于朝廷派来剿除梁山众人的黄安一队人马,杀的杀了,活捉的在脸上刺了字留在山寨内使役。但对于过路的商客,只抢劫了财物,并未伤损一人的性命,可见当时的晁盖并不惧怕与ct作对。

而当时的宋江从公文中看了晁盖入梁山泊后的行径后,认为晁盖犯下了灭九族的大罪,心内很是忧愁。而当时的晁盖却是日子过得'乐不思蜀’。

当宋江忧愁的时候,他正在和吴用在山寨内“屯粮造船,制办军器,安排寨栅城垣,添造房屋,整顿衣袍铠甲,打造刀枪弓箭,防备迎敌官军”。

由此我们可以看出,晁盖做了梁山之主后,不仅不惧与ct作对,而且干劲十足,这也再次说明他入梁山泊落草为寇,是想过天不拘地不管快活日子,这实际上也表明了落草后的晁盖心中并无招安的想法。

晁盖的临终遗言表明他不愿意受招安

如果说晁盖与宋江这对生死相交的兄弟后来渐生间隙,是因为宋江在梁山的威望远胜于晁盖所致的话,那么晁盖对于与他从小相识、相交亲厚,后来又同上梁山的吴用的那份疏远又自何来?

反过来吴用与晁盖的情谊远胜于宋江,他为何后来反而与宋江更为亲密?这大概从小说中的一句话中可以看出端倪。

小说第第十三回写道,在宋江上山后“(他)与晁盖在寨中每日筵席,饮酒快乐,与吴学究看习天书”从这句话中我们从中可以看出,“同看天书”的吴用与宋江,实际上在当时已经成了志同道合之人,而晁盖还是原来的晁盖。所以说,晁盖与宋江、吴用等人的疏远,实际是有着'道不同不相为谋’的意味在里面。

晁盖一直没有招安之心,这从他临终的遗言就可以看出来。小说四十一回中写道,在宋江入梁山泊后,晁盖有让位之心。虽然当时的宋江并未接受晁盖的“让贤”,但在排座次的时候,他是居第二的。这种情况下,倘若没有晁盖的遗言,晁盖死后宋江就是当仁不让的新山寨之主。

晁盖的临终遗言表面看似是出于对史文恭射毒箭的愤怒,实际上是不愿意让宋江做新的山寨之。背后的原因自然是不愿意宋江带着弟兄们招安。

其实晁盖不愿招安的心意,小说中早已有暗示。小说四十一回中,晁盖带领梁山众人救出宋江后,当宋江说起黄文炳将他在浔阳楼题的诗解读为反诗的事时,当时的李逵第一次说出了“晁盖哥哥便做了大皇帝,宋江哥哥便做了小皇帝......”的话,而当时的晁盖并未喝令李逵住嘴。

而在后文中晁盖死后,宋江做了山寨之主之后,李逵又有过几次“(宋江)哥哥做皇帝”的言语,每次李逵话才出口,都被宋江大声喝住了。这也间接地说明了同为山寨之的晁盖与宋江面对当时朝廷的两样心态。

(0)

相关推荐