羚羊答读者问（十）三种读书法带来的思考

羚羊答读者问（十）三种读法带来的思考

一、

现在公号几百粉丝，人数不多但分布很广，其中就有一个据称来自香港的大学生，在我公号下，有了这样一条留言：留言说：历史的读法有很多，理性，哲学，文学。问我对这些角度的读法，有什么思考？今天，就来谈一下这个问题。

其实，我想说这三种读法，不仅限于历史。他可以说：是可以涵盖全部的读书时刻。

在评论回复中，我只告诉了她三种读法带来的结果。三种读法的结果是：哲学角度对应未来，理性角度，拼在当下。而文学角度：安于现状，或回忆过去。

想必看到这三个回答，她是很蒙圈的。现在写这个就是解释我的思考，和为什么是这三个结果。

二、 先说文学角度，文学角度得先从文学性讲起。一本书要读下去就要有文学性，文学性的低维度就是：文采，大众。简单的说就是要让人看到希望。这就是：读书角度的第一维度。我们常说回忆是美好的，文学角度的读法；其实就是这样。所以，小朋友喜欢看漫画也是这样。

三、理性读书法

理性读书法，其实是成年后有一定阅历后。才能形成的。理性读书法为什么对应拼在当下。因为：你还年轻，在饱经忧患之后，你更明白书和历史原来都是真实的。只不过是一种现实的文学性表达。

所以，读史明鉴，读书明理。在历史更迭中去寻找你的定位。你的价值。树立你的志向。

四：哲学读书法

易经是万经之源，群经之首。这些看似神秘的符码。其实，都可以归结为哲学。西方是柏拉图，东方则是周易。

柏拉图的此岸即彼岸，周易的一划分阴阳。西方二元对错，东方二元阴阳。辩证统一这些换个说法就是哲学。

什么是哲学问题，哲学问题就是终极问题。所以，我说哲学的读法是面向未来。

这些就是三种读法的思考，一家之言，求同存异。好了我们下一篇再见。最近，我不用电脑更新。所以，文字版可能看着不那么舒服。抱歉！