哲学已死-从现代科学批判'康德的批判'

哲学是什么-哈姆雷特

非常有意思的是,大多数人说哲学的时候都似乎很明确地知道自己在说什么,但有描述起来要么五花八门,要么晦涩难懂. 哲学到底是一种看待世界的方法论,还是一种对世界基本的信仰,还是人类自身思维的原则..... 先看看古人吧.

  • 柏拉图与亚里士多德的难得一致:后人来看两人一个唯心,一个唯物,但难得一致. 亚里士多德:求知是所有人的本性,人都是由于惊奇而开始哲学思维的. 他的 '形而上学'即对世界本质的研究,即研究一切存在者,一切现象(尤其指抽象概念)的原因及本源,也是“第一哲学”.柏拉图:“thauma”(惊奇)是哲学家的标志,它是哲学的开端。
  • 黑格尔:哲学是一种特殊的思维运动,哲学是对绝对的追求。“哲学以绝对为对象,它是一种特殊的思维方式”——黑格尔《小逻辑》。
  • 爱因斯坦:如果把科学理解为在最普遍和最广泛的形式中对知识的追求,那么,哲学显然就可以被认为是全部科学之母。
  • 罗素:就我对这个词的理解来说,乃是某种介乎神学与科学之间的东西。

凡此种种,感兴趣的大家去搜索一下,还会有很多. 可以说, 一万个人心中有一万个哈姆雷特,也有一万种哲学的理解..

但不可质疑的是,哲学越来越成为科学的一部分,哲学以往思考的问题在现代科学面前要么已经不是问题,要么已经不太重要.

远古先贤的观点大多较为模糊,很容易在探讨中发散. 这里尝试对康德的批判进行批判.


康德的哲学-批判批判

康德是德国古典哲学创始人,深深影响近代西方哲学. 被认为是继苏格拉底、柏拉图和亚里士多德后,西方最具影响力的思想家之一.康德的“三大批判”构成了他的哲学体系,它们是:“纯粹理性批判”,“实践理性批判”和“判断力批判”. 这里试着用康德的批判思维批判一下康德的批判.

批判之前,先向这位伟大的哲学家致敬,感谢他带领我们走过一段美妙的思维之旅.但路还在继续.

  • 批判'纯粹理性批判'

这部书说明观点是:自从柏拉图以来的形而上学问题其实是无解的. 这是一种怀疑主义,比如物体特性如颜色、声音、味道和温度感觉等虽然是物体的一部分,但是人们可以进行不同的想象,例如我们可以把一辆蓝色的桌子想象成绿色的桌子.因此,语言表述与事物的一致(真理)只有在人的头脑中才成为可能.

虽然以上这些内容仍然在很多文章里重复,被当做一个美妙的思想游戏. 但用现代科学重新思考,已经完全不同. 其实我们现在已经知道,一种颜色对应一种可见光的一种波长而已, 即使一个色盲和一个正常人,也可以对其进行定义并形成一致的认识. 同理声音是空气的机械波,味道是化学反应,温度是分子的平均平动能.康德的这些思考在现代科学面前已经很脆弱.

  • 批判'实践理性批判'

这是康德的前一部著作'纯粹理性批判'的归宿和目的. 所谓“实践理性”,是指实践主体的意志,对于实践理性的“批判”,就是要考察那规定道德行为的“意志”的本质以及它们遵循的原则。该书确定了精神的永存和上帝的存在,其重要理论意义在于,它把人的主体性问题突出出来,强调了人格的尊严与崇高,表现了强烈的人本主义精神.

如果用现代科学来回答'上帝是否存在',那么主流的科学家还是认为'不存在的'(斯宾诺莎的上帝不算).至于人类的精神是否永存和神圣.我还是重申一下个人的观点:人类的特殊性是人类自己想象出来的,人类的精神也并不比大象,海豚的精神更高贵和更应该永存,人类不能因为自己幸存下来并发展出高等文明就将自己神圣化,完全可以有更神圣的智慧文明形式和精神.实际上也不是人类的精神在创造智慧,而只是发现宇宙已有的规律.

  • 批判'判断力批判”

'判断力批判'全书第一部分重点分析美和崇高两个范畴,第二部分则从审美判断力的探讨表述了康德自己的自然观。康德既反对德国理性主义美学观点,也反对英国经验主义美学观点,要求将两者调和起来。认为美的艺术是天才的艺术。天才的特征有四:天才不循规蹈矩,具有独创精神;天才不是靠人传授的,只能从天才的作品中窥见法则;天才仅限于艺术领域,不赋予科学;天才的作品皆具有典范性,可作为他人模仿的范本。

我个人认为,'判断力批判'与前两个批判相比,高度上完全是低了好几个量级. 个人关于'美'的部分观点见前作:物以稀为美-告别玄学,回归物理.美是一种相对概念,是对稀有价值的追求. 欧拉公式是纯理性主义产物,我们看很美,原始人看还不如涂鸦; 耶罗.曼佐尼的大便罐头,在很多人眼里是典型的经验主义的丑,但在某些人眼里成为美; 一块天然的石头,即使是愚钝的自然界水流无心冲刷之作,也可以美,与天才无必然关系.


哲学的困境-你去哪里?

哲学的危机,到康德逝去的100年后,更加严峻.

伯特兰·罗素是典型的哲学家,头衔有'英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家、文学家,分析哲学的主要创始人',从这些头衔里可以明显看出,分析哲学几乎与他前三个头衔都紧密相关.我们从分析哲学的代表人物和观点看分析哲学是什么.伯特兰·罗素最先强调要把形式分析或逻辑分析当作哲学的固有方法,并加以广泛应用,他对日常语言提出批评,主张创造精确的人工语言系统,他还提出类型理论和摹状词理论. 摩尔对分析哲学的贡献主要在于,他论述和应用了概念分析方法,强调常识和日常语言.他的观点对日常语言学派发生了较大的影响.维特根斯坦是继特兰·罗素之后影响最大的分析哲学家,他的逻辑原子论、图象论、真值函项论等早期哲学思想对逻辑经验主义影响很大.

管中窥豹,略见一斑.分析哲学更多是研究逻辑和形式化语言,而这些基本内容其实是属于数学.

我一直的观点是:世界上只有一门半学科,一门数学,半门物理. 数学是所有学科之母,其实哲学里所有的思考,都可以转化为数学问题.


科学的崛起-哲学已死

哲学曾经给我们的已经渗透到文明的骨髓.

哲学已经无力再给我们更多.

哲学已死,科学当立.


上帝:大家一直认为我也是哲学家

哲学家:这个职业快不行了

程序员:来吧

(0)

相关推荐