女孩在旅店喝农药自杀身亡，父母状告商贩卖假药、旅店未尽保障义务，法院这样判

小安因为欠下赌债，害怕家人责怪，于是喝下农药“敌草快”自杀身亡。小安的父母将农药的经销商告上法庭，原因是小安喝下的农药是假的，“敌草快”应该是低毒性农药，但这瓶伪劣“敌草快”含有“百草枯”，“百草枯”毒性过强，直接导致了小安的死亡。那么，法院会如何判决？

2019年2月5日，22岁的小安在网络上购买彩票欠下债务，因害怕家人责怪产生轻生念头，便离家出走入住振兴旅社。入住时振兴旅社未查验、登记其身份证。次日，小安在兴万经营部处购买了瓶体标注为“神锄”敌草快的一瓶农药，后在其入住的振兴旅社205号房间内服用农药自杀。服药后，小安未向他人求救。

2019年2月7日，原告谢某军向公安机关报案称其女大年初一早上离家后一直未归 ，请求帮助查找。2019年2月8日下午，小安的父亲谢某军在振兴旅社找到小安，并将其送至绵阳市中心医院抢救，同月15日，小安经抢救无效死亡。

经四川省公安厅物证鉴定中心检验，振兴旅社南侧街面垃圾框内“神锄”敌草快农药瓶内的液体、旅社205室西墙靠南墙床头柜下地面绿色液体擦拭拭子、旅社南侧街面垃圾框内黑色垃圾袋内沾附有绿色物质的卫生纸、2019年2月8日在绵阳市中心医院抽取的小安静脉血中均检出百草枯。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，根据送检材料，结合法医病理会诊检验及毒化分析结果，小安死亡原因符合百草枯中毒。

小安的父母将兴万经营部及其名义经营者刘某燕、实际经营者钟某，振兴旅社及其名义经营者赵某义、实际经营者赵某告上法庭，要求被告共同赔偿死者死亡产生的各项经济损失70%即人民币496,521.67元，并赔偿精神抚慰金人民币50,000.00元。

一审法院经审理后认为，被告兴万经营部出售含有百草枯成分的水剂农药的行为，将国家禁止销售的含有百草枯农药出售给受害人，受害人服用后自杀身亡，其经营行为存在违法情形，系造成损害后果的一部分原因，应当承担相应的赔偿责任。

被告振兴旅社在接收小安入住时，未查验、登记、录入其基本身份信息的行为，虽违反了我国关于旅馆业治安管理的行政法规和地方性法规，有一定违法行为，但其违法行为与死者服食农药死亡后果的发生没有因果关系，不应当承担赔偿责任。

死者小安作为完全行为能力人，应当知道农药的用途和毒性，仍然购买并喝下农药，且在喝下后两日内未向他人求救所产生的后果，受害人自身存在较大过错，应承担相应的责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，综合各方过错程度，一审法院确定兴万经营部承担死者死亡20%的赔偿责任，死者自行承担起死亡责任80%。

小安父母与兴万经营部、钟某不服，提出上诉。

四川省绵阳市中级人民法院经审理后认为，兴万经营部在经营过程中没有尽到高度审慎注意义务，出售含有百草枯成分的水剂农药，违反了我国关于农药管理的行政管理规范。但鉴于农药销售者出售农药时无法预知购买者是用于自杀，因此不能苛以其过重的责任。

振兴旅社在接收小安入住时，未依法进行查验、登记、录入小安的基本身份信息，使死者家属未能及时寻获小安，造成了小安延迟抢救的后果，其行为与小安的死亡后果有一定的因果关系，应当承担相应的赔偿责任。

最终，法院判决兴万农资经营部、钟某，振兴旅社及赵某、张某清对小安的死亡后果各承担10%即72909.54元的赔偿责任。

来源：人民法院新闻传媒总社