泪痕春雨漫评明朝历史（二十九） 朱元璋清洗功臣集团 （五）
洪武8年，朱元璋就通过空印案，大肆清洗非军事系统。
洪武13年，朱元璋通过打击胡惟庸，再度大肆清洗非军事系统。
在洪武18年，朱元璋通过郭恒案，再度大肆清洗非军事系统。
在整个过程中，朱元璋都没有危及功臣集团的最大的盘口军事系统，所以功臣集团与皇权的矛盾始终没有全面激化。
至少在这二十多年的时间里，并没有哪个开国公侯，牵扯进这三起恐怖的大案中。
胡惟庸案在洪武23年前，也只是清洗文官集团的大筐。
为什么说上述三起大案恐怖呢？
因为死于这三起大案的官员、富户（包括他们的家属），按通常的说法，有10万人左右！
空印案发生在洪武9年。
按规定，大明地方经济主管，每年都需要带着账簿，到中央政府审计、汇总。
基于各种原因，大明地方经济主管，通常都会带有大量盖有骑缝章的空白报表，到中央政府进行审计汇总。
我们现在的问题是，这种行为，合法吗？
它肯定它不合法啊！
我们现在的问题是，中央地方经济主管用这种方法审计、汇总数据，会方便贪污腐败吗？
它肯定会方便贪污腐败啊！
我们现在的问题是，中央地方的经济主管，为什么要半公开的，干这种违法行为呢？
官员的回答应永远是不变的，那就是，他们只是为了工作方便，绝没有任何舞弊的企图，更没有任何舞弊的行为。
朱元璋会相信吗？
朱元璋肯定不会相信，因为朱元璋的脑袋没有让驴踢过。
我们看到的相关内容，都是立足于官僚集团视角的内容，所以自然会认为官员说的话非常可信，
问题是，如果当时的大明帝国有网络，类似的新闻报道上了网络，大家觉得，有一个老百姓会相信官员的这种说词吗？
我敢说，绝不会有一个老百姓相信这种鬼。因为这种话，就是说给猪听，猪也会哼哼哼的。因为这不是扯呢嘛！
我们现在的问题是，这个案子是什么性质的事呢？
你说它大吧，它自然很大；但是说它小，它其实也很小。
这就好像在法制不健全的年代，说到贪污腐败，民谣就有云：把村级以上的官员全抓起来，也不会冤枉几个的；甚至而言，把村级以上的官员全枪毙了，也不会冤枉几个。
在这种背景下，所谓抓住贪污腐败大案一抓到底，通常都是说说而已。因为真的一抓到底，恐怕官场就为之一空了。
空印案，其实就是这种性质的案子。
你说它大吧，真不是什么大案；你说它小吧，官员就是半公开的集体舞弊贪污，这能是小案吗？
从这层意义上，空印案并不是什么冤案，只是朱元璋不按套路出牌罢了。
因为通常面对贪污腐败大案，所谓一抓到底，大家也就是说说而已；而朱元璋这次，那是真的一抓到底，于是相关主管官员，全部被杀了，几乎无一漏网，因为这就是标准的官场集体舞弊案。
郭恒案发生在洪武17年。
这也是一个经济大案。
据说，众多官员联手侵吞粮食700万石；而且细算下去，那就是2000多万石。
这可是一个惊人的数字。
因为这相当于大明帝国，多半年的财政总收入。
这样大的案子，其实还是一个标准的官场集体舞弊案。既然是官场集体舞弊案，如果真的一抓到底，那还了得？
关键是，这种案子，还会有无数豪强富户跟着上下其手。如果一抓到底，自然比空印案更让人触目惊心。
朱元璋这种行为，对或是不对呢？这个难说的很。
但是有一点可以肯定，如果说冤枉那些官员，也未免太夸张了；首先，他们集体贪污腐败，这是毫无疑问的。
如果当时有网络，大家觉得，老百姓会怎么说？这个难说的。
但是有一点可以肯定，老百姓不会认为他们有什么冤枉可言，因为在那种法制不健全的时代，本身就有民谣说，官员过了村级，全部枪毙也不冤枉。
只要我们知道这种事实，自然就会知道，我们看到的相关历史，通常都是站在上层社会的角度，所以难免会认为朱元璋所作所为邪恶变态、天怒人怨。
问题是，如果当时有网络，肯定就是另一回事了。
根深蒂固、盘根错节的帝国关系网，就被朱元璋这样生硬的、粗暴的（有计划的大屠杀）打破了、打穿了。
因为太多的官员，被成群结队的屠杀；所以越来越多的、年青的、有文化的学生走上政府工作岗位。
关键是，功臣集团控制最有力的军事系统，也被朱元璋不经意中渗透了。
因为在全国重要的战略要点上、大军区附近，都是有朱元璋儿子的王府；诸王府配备的直属军队并不算太多，但是诸王是天然的政治委员，各大军区的行动，都得先请示诸王。
这样一来，你说军方大佬的权力，能有多大？
更主要的是，大明开国二十多年了，开国的公侯已自然死亡了很多。
在这种背景下，朱元璋终于可以对功臣集团，硬桥硬马的宣战了。
胡惟庸案发生在洪武13年。
这个案子，拖拖拉拉的存在了十多年。因为这个案子就是一个筐，朱元璋想收拾谁，就可以把谁扳进这个筐里。
但是在洪武23年前，并没有哪个开国公侯，被扳进这个案子里。之所以会这样，是因为朱元璋认为时机还不成熟。
当然了，也正是因为这个原因，洪武23年前，胡惟庸案折腾了10年，死于这个案子中的人，已有一两万了，但是它并没有达到真正的高潮，因为传说中的功臣集团，还没有被有计划的收入网中。
事实上，朱元璋针对功臣集团的屠杀，是洪武23年开始的。
洪武23年，朱元璋终于认为时机成熟了，于是众多开国功臣（封公封侯的人），也开始不断被扳入胡惟庸案中。
话说，胡惟庸活着的时候，一些开国功臣对朱元璋不满，就动不动提到斯大林晚年的问题；总而言之，朱元璋越来越象晚年的斯大林了。
当开国皇帝变得日益专制猜忌时，功臣集团难免会坐在一起，难免会说到斯大林晚年的问题；总而言之，皇帝越来越残暴、越来猜忌，越来越象晚年的斯大林了。
事实上，皇帝变得越来越专制猜忌，功臣集团却从来不说斯大林晚年的问题，反而有些不合情理了！
问题是，这种事，你说算密谋造反吗？
这怎么说呢？从法理上，不用上纲上线，他们也是在密谋造反啊！因为他们开口闭口的斯大林晚年问题，这是想表达什么，傻子也知道啊。
但是，从情理上，这也就是发发牢骚罢了。更主要的是，如果这都能入罪，恐怕大多数开国功臣，都能入罪的。因为毫不夸张的说，没有发过这种牢骚的开国功臣，恐怕是非常罕见的。
总的来说，开国将帅都是传说中的狠人。因为不是狠人，哪能在尸山血海中爬到那个位置。
遥想当年，大元帝国皇帝让他们感到不满，他们虽然屁都没有一条，也会纷纷起来反抗，于是终于混成了拥兵数万、十几万的大哥级人物。
现在，大明帝国皇帝让他们感到不满，他们没有展开行动，只是在私底下发个牢骚，说个怪话，有什么奇怪的？
朱元璋在此前，不愿意深究这种事，是因为深究这种事非常危险。
因为参与这种事的人肯定很多，你一深究，难免越咬越多。最后人人自危，突然集体发难，朱元璋也有可能当时就翻船的。
关键是，因为朱元璋分化瓦解的比较到位，所以大家也就停留在发牢骚的阶段，朱元璋对此睁一只眼闭一只眼，也没有什么可怕的后果。
但是到了洪武23年，朱元璋终于感觉可以收网了。
于是，就开始深究这种事了。
在这种背景下，众多开国公侯，或多或少的陷入了这场大案之中。
于是已死的公侯，通常都被剥夺爵位，子孙后代自然不能再享有他们的政治遗产了；活着的，自然都得杀头啊。
有的公侯死的比较早，本人没有陷入这场大案中，但是他的后继者却陷入这场大案中，后继者自然得杀头，而他的政治遗产，自然也只能一风吹了。
在这种背景下，李善长作为大明开国第一功臣、重臣，也被收入网中。
因为有人说，当年胡惟庸也一再派人怂恿、鼓动李善长造反，但是李善长都拒绝了。
我们现在的问题是，李善长做的对吗？
一切就看怎么说了。
往好了说，李善长做的一点问题也没有，因为有人一再怂恿李善长造反，李善长都拒绝了，这本身就证明李善长忠于朱元璋啊。
问题是，往坏了说，李善长这样做，问题大的去了。有人一再策反李善长，李善长却好没事人一样，这本身就证明他在坐观成败。如果他真的忠于朱元璋，就应该马上向朱元璋揭发这件事。
因为这些事，都发生在胡惟庸生前，而且主角就是胡惟庸，所以史书在说到这个案子时，还把它当作胡惟庸案的一部分。虽然说，胡惟庸此时已死去整整10年了。
当然了，如果朱元璋此时就死了，朱元璋对功臣集团的屠杀，还不算彻底，因为开国公侯，善终的还有很多。
问题是，朱元璋又多活了几年，于是又出现个蓝玉案，开国功臣再度纷纷掉入坑内。
欢迎大家关注下一节 朱元璋清洗开国功臣（六）