从天启、崇祯两朝之初，辽东局势的败坏，看东林党众正盈朝的崩溃
在明朝末年，出现过两次众正盈朝的局面。
所谓众正盈朝，就是朝堂上主政的都是正人君子。
而正人君子单指明末第一大政治团体东林党，以及支持东林党政治主张的同盟团体。
这两次众正盈分别出现在明熹宗、天启皇帝执政之初和明思宗、崇祯皇帝执政之初。
天启皇帝和崇祯皇帝能当上皇帝，都是受益于东林党的努力。
所以，他们都对东林党抱有一定好感，愿意跟东林党分享权力，也愿意把部分朝政的主导权交给他们。
但这两位皇帝也都在起用东林党后的短短几年内，又抛弃了东林党。
崇祯皇帝还好点，在醒悟过来后，只是排斥东林党人入阁主政，可天启皇帝却放出了魏忠贤这个大杀器，把东林党人整得死去活来。
东林党人是不是正人君子？从古人应该遵循的道德操守上看，估计大部分都是，但正人君子未必就能治国。
从历史资料中可以看到，东林党人也会排除异己，当然，这不是最主要的，大多数同类团体都会排除政治见解不同、治国理念不同的异己。
但他们在排除异己，及得到皇帝的信任之后，却没能扭转明朝日益艰难的国势，反而搞得越来越差。
比如国家的财政问题，东林党人主政后，只会削减自己代表的利益团体的税额，却去增加跟自己毫不相关的省份的税额。
这样干的结果是，明朝的财政问题得不到缓解不说，还因加大了某些贫困地区的负担，激发了民变。
再比如，天启皇帝已经把朝政的大部分权力交给东林党人了，可他们还不满足，试图联手皇帝身边的大太监（王安），让政治局面恢复到当初张居正联手冯保时，架空皇帝的局面。
这或许就是连续两任明朝皇帝先是重用他们，然后又决然的抛弃他们，甚至天启皇帝默认魏忠贤迫害他们的原因。
不过，导致东林党人在众正盈朝后迅速下台的最重要的因素，还是在关外，财政问题和政治博弈，不是短时间能看到结果的，可关外溃败的恶劣影响，却是立竿见影。
在明末，明朝面临的首要问题是关外的后金（清朝）带来的威胁，但在两次众正盈朝时，由东林党人支持的辽东军事主官，都让这个威胁都变得更加巨大了。
泰昌元年（公元1620年，也是万历四十八年）九月，东林党人袁应泰在天启皇帝刚继位不到一个月时，就受命巡抚辽东，再一个月后，接替被罢免的熊廷弼，成为辽东经略。
但在袁应泰接任辽东军事主官不到半年后，至天启元年（公元1621年）三月，明朝就丢掉了沈阳和辽阳这两座重镇，袁应泰于辽阳失守时自杀殉国。
得知噩耗后，天启皇帝为挽回辽东不利的局面，赶紧重新起用熊廷弼经略辽东，可同时，东林党赶紧提拔自己人王化贞当了辽东巡抚，用以掣肘熊廷弼。
辽东经略和辽东巡抚的意见不能统一，对于跟后金作战，影响是很严重的，特别是，王化贞能指挥的军队数量还要超过名义上的上司熊廷弼。
天启二年（公元1622年），王化贞在跟后金的对决中大败，这一败，使得明朝丢失了整个辽西走廊，40余座堡垒丢弃，后金的兵锋直指山海关下。
要不是熊廷弼及时组织辽西走廊的所有百姓迁移到关内，并坚壁清野，迫使后金因无粮退回辽阳，主动放弃了辽西走廊，明朝的局势就很危险了。
东林党人袁应泰、王化贞主兵辽东后，明朝几乎失去了整个辽东的土地，这让天启皇帝看出了东林党人在兵事上的无能。
关外局势的崩坏或许促使了天启皇帝放弃东林党人的决心。
天启三年（公元1623年）初，天启皇帝接受魏忠贤的举荐，让非东林党人魏广微（魏忠贤同乡）入内阁，在全东林党人内阁中，打开了一道口子。
这其实已经表明了天启皇帝对东林党人主政后，使得局势败坏的不满，天启三年末，天启皇帝又任命魏忠贤兼管东厂，这个任命，是连刀子都举起来了。
天启四年（公元1624年），魏忠贤在天启皇帝的默许下，对东林党动手。
至天启五年（公元1625年），大批东林党人被赶出朝堂，“东林六君子（杨涟、左光斗、袁化中、魏大中、周朝瑞、顾大章）”被迫害致死，魏忠贤代表皇权独揽朝政，天启时期的众正盈朝结束。
天启四年后，东林党人不主政了，明朝在关外反而打了一次大胜仗。
天启六年（公元1626年），袁崇焕打出“宁远大捷”，这是自后金起兵以来，明朝首次战胜后金，虽然只是防御作战，但对明朝上下士气的提升，是有巨大帮助的。
袁崇焕其实也是东林党人，但他是天启皇帝的老师孙承宗举荐的，同时，他在魏忠贤势大时，也曾为魏忠贤修建生祠，所以，得以在任上顺利主兵。
但“宁远大捷”后，袁崇焕还是因魏忠贤的缘故，辞官回乡：“忠贤因使其党论崇焕不救锦州为暮气，崇焕遂乞休。”
天启七年（公元1627年）八月，天启皇帝驾崩，崇祯皇帝继位，在崇祯继位之初，同样以东林党人为国之肱骨。
并且，崇祯皇帝在继位的当年，就把曾经迫害东林党人的魏忠贤给干掉了。
崇祯元年（公元1628年）十二月，崇祯皇帝重新组建了一个内阁，虽然这个内阁并非如天启初年，全部是东林党人为阁臣，可首辅、次辅却是由东林党人韩爌，钱龙锡分别担任。
并且，崇祯让这个东林党人主导的内阁负责审理魏忠贤的案子，给他们报仇雪恨的机会，凡是曾经攀附魏忠贤的朝官，大多被赶出朝堂，崇祯朝的众正盈朝又到来了。
但众正盈朝却让崇祯失望了，而且是大大失望。
崇祯刚继位，就提拔东林党人支持的袁崇焕（举荐他的是钱龙锡，且韩爌曾是袁的座师）主政辽东，并几乎答应了袁崇焕提出的所有要求，给权，给钱，默认他杀掉了毛文龙。
可袁崇焕报答崇祯的方式是，让后金军队在大汗皇太极的率领下，打到了北京城下，这就是著名的“己巳之变”，时间是崇祯二年（公元1629年）末。
继位不到两年，大肆起用东林党人，期盼众正盈朝后国运昌隆，却换来这么个结果，崇祯皇帝能不发飙？
崇祯三年（公元1630年），为追究“己巳之变”的责任，崇祯朝的东林党内阁被清算。
韩爌被罢免归乡，钱龙锡本来是要杀掉的，是同为东林党人的黄道周为他求情，崇祯才免去他的死罪，后发配到定海卫戍边。
至于袁崇焕，就是大家都知道的结局，被凌迟处死。
此后，东林党人虽然还在朝堂上占据不少位置，但崇祯却不敢再让东林党人成为内阁大臣了，也就是拒绝了东林党人有再主政的可能。
而且，此后崇祯皇帝在非东林党团体和东林党人的政争中，也很少为东林党人说话。
崇祯十年（公元1637年）时，崇祯甚至借受贿案，把东林党魁首钱谦益赶出朝堂，让他回老家养老去了。
因此，在崇祯朝后期，崇祯皇帝和东林党之间的关系很差，这也是他死前，坚决拒绝南迁到南京的原因之一。
江南可是东林党的老巢，谁去那都无法避免跟他们打交道。
以上是明朝末年，东林党人两次主政，达到所谓的众正盈朝，但又迅速倒台的基本情况。
我是以辽东局势的崩坏为主来说明的，东林党人两次倒台的因素很多，但辽东战场的失败显然是其中最主要的因素。
毕竟，天启皇帝也好，崇祯皇帝也好，当时最看重的，就是关外的局势。
至崇祯三年时，明朝内部的农民起义还不成火候，达不到让皇帝重点关注的地步。
所以，东林党人在主政时，没能在辽东做出成绩，反而因东林党人在军事上的失误，让辽东局势败坏，让两任皇帝导致不满，众正盈朝也就迅速的没了。
参考文献：《明史》