对“女权”的思考

有种比较流行的说法“妇女能顶半边天”。
但所指什么样的“天”？好像语焉不详。
如果把“天”的整体分割，男女各顶一半，有点不大可能吧？
这里的“天”当然是个隐喻，
其实说的是生活的“周遭世界”。
妇女的“天”与男性当然不同，这根源于其生理结构，比如生孩子就是妇女的“天职”；
如果再早一些，与妇女密切勾连的是：
绣花，纺线，纳鞋底，厨房操作…
男性是挑担，搬运，“足蒸熟土地，背着炎天光…”
现在职业操作逐步趋同，田野劳作的；
坐在电脑桌敲键盘的…
但是所定的天的基本属性没有改变。
性别的差异决定了各自顶着不同的天，
妇女来到这个世界为的是什么呢？
盼望有一个漂亮脸蛋？穿几件漂亮时髦衣着？爱美，爱体面，有风度，有快乐？
这些如孔雀开屏，那又是给谁看的呢？
难道是与自己差不多的同伴看的吗？
也许出于对同类的嫉妒而“比赛”一下？
其实，比赛的目的最终还是让男人去看，并得到男人的“充分肯定”…
如此，这不就成了为男人的“义务演出”？
没办法，造物主就是这这样不公平，
这个“先天规定”没法推翻。
当然，我们应该支持妇女向男人要求…
人格平等，法律面前平等，机会平等，与男人一样的进厨房，刷碗，洗衣服…
但如果联合起来向男人要求生孩子之类的权利…就有些过分了…这个天男人也顶不起来。

意识流女作家伍尔夫说过：女人应该有属于自己的独立房间，剩下来的问题就好办了…
不错，应该有这片“天”，但是“天”应该下雨…
有了房间，有了床，她只是卷曲在床上就完事啦？当然不行，“雌守之苦”的滋味不好过，
还得有男人这片“天”。
说到底，天地一体，妇女就如地上的坑，
男人就是土坑里的树，树坑的价值就是为了种树，没有树的树坑，价值在哪里？
于是，就不要为了“女权”挣得你死我活，
还是各归其位，男女有别，
各自顶起各自的“天”…