所思

1

昨天一个微信群里有位朋友转发了一段视频，说是我们这里的化工厂发生爆炸，提醒大家减少出行或者出门时戴上口罩。我先是质疑事情的真实性，因为视频中说话人的口音并非我们当地人。后来证实，我们这儿的化工厂爆炸是真的，但是那段视频却是靖江的。联系自己曾经在未经核实的情况下转发所谓新闻后闹下的一系列笑话，深感朋友的好心虽应嘉许，然而在没有弄清事实的真相前就张冠李戴，这个行为却不值得提倡。好在我和她的“好心办坏事”都并未造成恶劣的后果，否则的话，我们拿什么去承担？

还是那段视频。临近结束的时候，不知是录制者本人还是另有其人，在视频里说了一句话：“好震撼啊！”那感觉，不像是目睹一场灾难，倒仿佛是在欣赏一部好莱坞大片，让人听得十分刺耳。立刻想到几天前广东消防官方微博连发多条微博，谴责和警示一场火灾发生的时候，在熊熊燃烧的烈火和男子绝望的哭嚎声中，某先生居然能够拿着手机拍摄了42秒的视频，其冷血令人发指。这件事情的后续报道是，其实某先生在拍摄那段视频的之前，也曾尝试过想要救人，但因为距离太远自己鞭长莫及，所以只好放弃，所拍视频也不过是发到了自己的同学群中，感慨生命的脆弱，遗憾自己不能施以援手。我觉得，广东消防站在道德的制高点上对某先生展开口诛笔伐的行为并不可取，但是此人拍摄视频的做法却也实在是让人难以接受。无论如何，我们都没有理由以任何一种方式来消费一个人濒死挣扎时的惨状，更不要说还试图把他记录下来。

好吧，我真正想说的是，如果在灾难发生的时候我们实在已经无能为力，我们最起码还可以做到保持沉默，不要迷失在事实不清的所谓“真相”中，不要误导别人，更不要让人感觉到你居然是一个如此冷酷的人。

2

乘出租车经过某路段，因为施工，一路尘土飞扬。出租车司机是个话痨，絮絮叨叨说这路是应该好好修一修了，车子跑上去颠颠簸簸的真是好难受，言谈间对于修路的行为大加褒奖。我实在忍不住了，就问他是否知道这条路才铺好几年，为什么这么短的时间就又要重新修整，师傅瞬间无语。半晒，才幽怨地说：“豆腐渣工程。”

“要想富，先修路”，有这个想法的，不单单是穷怕了的老百姓呀。原来，“前人栽树后人乘凉”也是可以另有所指的。

恰好又看到一则新闻报道，说是“中国质量”和“中国标准”经受住了厄瓜多尔的强震考验，中国技术装备和中国企业承建的水利工程、路桥、民建项目以过硬的质量，在厄瓜多尔16日发生的强震中立得稳，顶得上，用得好，赢得厄民众的称赞。我点开下面的评论，有一位网友以一句“回国建建吧！”获得的点赞高居榜首。我想起了朱镕基总理曾在98年长江洪灾中，站在洪水滔天的九江大骂“王八蛋工程”、“豆腐渣工程”，想起了耗资87亿的甘肃天定高速，通行仅仅80天，就不得不全面返工……

突然有一种想流泪的冲动。

3

三天前读到一篇文章，说在常州外国语学校学生疑似因污染土壤致病事件的采访中，多个科研单位的专家学者集体沉默，导致记者没有机会一探究竟，公众和舆论因为得不到科学的解释而胡乱释放着充满怒气的抱怨。

我认真看了一下有关科学家的解释，百度百科中说：科学家是对真实自然及未知生命、环境、现象及其相关现象统一性的客观数字化重现与认识、探索、实践、定义的专业类别贡献者。搜狗百科里说的更具体，科学家是一个泛称，广义上指对真实自然及未知生命、环境、现象及其相关现象统一性的数字化重现与认识、探索、实践、定义的专业类别贡献者。狭义的定义是指专门从事科学研究的人士，包括自然科学家和社会科学家这两大类。所有自然科学和社会科学的研究人员，达到了一定的造诣，获得了有关部门和行业内的认可，均可以称之为科学家。但是它们同时都补充说：凡可以被称之为科学家的都是一些实干的人，比如英国物理学家牛顿、波兰天文学家哥白尼、居里夫人，美籍科学家爱因斯坦和中国的农学家袁隆平等。

我恍然大悟，专家学者们的禁声是可以理解的，别说咱们国家，就是放眼世界，能和“比如”的科学家们比肩的有几个？只是很心疼那些家长和孩子们。

4

还是别咸吃萝卜淡操心了吧，说说我自己吧，虽然确实没有什么好说的。

我一直是个很糊涂的人，对于生活中的大小事情从来难得过多关注，所以前天听我妈说我在老家居然还有二亩多地的时候，感觉简直是喜从天降。从学校里出来以后，我就成了个无业游民，最大的收获就是可以做自己喜欢做的事情，且无需看别人脸色。可是我一直感觉不硬气，因为我这个从农村走出来的乡巴佬，和土地实在是阔别太久太久，但天知道，我是多么渴望重新过回田园生活？只是我手里卡上都没有几文钱，买不起土地也盖不起房屋，早就断言自己恐怕只有在旅途中方可偶尔感受一下乡村风光了。没想到，我妈的几句话，让我瞬间就变成了地主。我立马开始构想自己若干年后百事皆无，回到曾经生我养我的那片土地，搭两间茅舍，房前种花，屋后修竹，养点小鸡小鸭，忙时荷锄戴月，闲来读书抚琴，粗茶淡饭可果腹，麻布葛衣能蔽体，好不快哉？

真到那时，可还会有所思？还是尽情发呆好了！