致陕西考古研究院：造假，请专业一些！

人类历史，有治有乱。治时安居一处，乱时颠沛流离；治时雕梁画栋，乱时栖居山野；治时山珍海味，乱时野果充饥；治时敬天祭祀祖，乱时只求活命。

因此，六代以上，祖宗的名字都很难搞清楚，何况墓地在哪里呢？

但是，我们足智多谋、神勇无敌的考古专家，披荆斩棘，拨开重重迷雾，克服种种困难，找到了一个又一个历史名人墓。

考古专家之所以这么厉害，指哪儿打哪儿，是因为他们有一种秘密武器，那就是：自证身份。

什么叫自证身份呢？

比如说，某地发现了一个墓地，不知道墓主人是谁的。但是呢，又很想将这个墓地搞成名人墓，这样搞经费、搞政绩、搞旅游开发就都容易多了，怎么办呢？

让死人说话，让死人自己说，我是哪个历史名人。

比如最近，陕西考古研究院就对外公布说：他们发现了唐代太平公主驸马薛绍的墓地！

证据呢？

就是这个，据说是薛绍的墓志铭

（图片来自网络，版权归原作者所有）

翻译过来：大唐故薛府君之墓铭。

猛一看，没啥问题；仔细分析，问题大了！

先来看看正常的墓志铭

（图片皆来自网络，版权归原作者所有）

对比正常的墓志铭，在看看所谓的薛绍墓志铭，我们就会发现诸多的问题。

问题一：“大唐”二字。

大唐，在当时看来是国号，在后人看来是朝代。在墓志铭上使用大唐二字，可能会有两种情况：一种情况是死在国外，使用国号以明身份；还有一种情况是后人备注，使用国号以别朝代。

就像今天，我们在国内给名人写墓志铭的时候，需要在前面加一个“中华人民共和国”的国号吗？

那么薛绍并未死在国外，墓志铭上又怎么会使用大唐二字呢？

那么只有一个可能：该墓志铭并非唐代人所写！

问题二：当代篆体。

我们看这上面的字体，猛一看，有的像篆体，有的像金文；但仔细一看，又不是正经的篆体或金文，而是错别字。

比如“府”字，篆体应该是这样的，上面是一个广字头。但是上面薛绍墓志铭中的“府”字，却并非如此，以致于本人刚开始一直搞不清楚这是一个什么字。

再比如“君”字，篆体是这样的，下面是个酒杯的形象，这是因为古代君的本意，就是负责分酒之人，后引申为领导。

而薛绍墓志铭中的君子，下面是一个四方块，这明显是今人书写所犯错误。

字体方面还有一个问题，就是篆体、楷体是不同地方的书写方式，因此篆体是秦汉流行，而到了唐代流行的就是楷书了，篆书只在印章或书法研究中使用了。薛绍墓志铭上使用篆书，是明显的漏洞。

问题三：“之”字错用。

按照语言习惯，某人墓铭、某人墓志铭即可，加上之字，纯属画蛇添足。

——————————

综上所述，陕西所谓的薛绍墓志铭为造假无疑。

前人文物造假，尚且在真文物上进行刻造以附会史料；而今观陕西考古研究所，直接使用今天刻制的石碑来愚弄民众。套用周星驰的一句台词：造假也要有一点专业精神好不好！