丈夫被7年前买的床夹死，妻子要求厂家赔偿175万，最后怎么判的？

看过美剧《破产姐妹》的朋友应该记得这样一个情节：卡洛琳的床有齿轮，某次意外情况下她的头发被齿轮死死卡住，因为不舍得剪掉长发整个人被困在床上完全不能动弹，僵持一天后，她还是狠下心剪了头发，这才成功脱困。

大图模式广告女领导带我去爬山，我俩在山洞躲了一夜雨，之后她对我非常的好当初看剧的时候只觉得好笑，从来没想过床这种家中必备的物品，其潜藏危险是真正能“索命”的。最近，北京某法院就对一起多年前“高箱床致人死亡”的离奇案件进行了宣判。本来这种事也就是家属和生产厂家之间需要达成一致，看生产厂家是否要担责，担责的话担多少，在我们看来应该是不复杂的。但实际情况却是这桩公案从三年前就开始掰扯了，一点也不简单。2010年，住在北京的张先生花费6400多元买了2张床回家，还附带了3个床头柜。刚开始张先生和家人都很满意，因为这床带箱体，气弹簧支起床板的话床体内部的箱子可以放很多东西，“一物多用”。可谁知道，天有不测风云，人有旦夕祸福。

大图模式广告三任前夫死后，她嫁给村里的大傻子壮壮，新婚之夜壮壮竟然...高箱床用了多年一直没出现啥问题，直到2017年4月的一天，张先生想取出床箱里面一件东西，照常抬起床板后把头伸了进去翻找，没想到床板突然就倒下来，死死地压住了他的颈部，床板本身有重量，再加上床垫大约近300斤，张先生无法挣扎，导致了机械式窒息死亡。这是家属的说法，具体自然需要警方来调查后确认，而警方仔细查验后发现整个过程确实不涉及人为的故意谋杀等，张先生是自己下床取东西意外身死。因此，张先生的家人悲痛又气愤，他们认为生产气弹簧和床的厂家产品质量不过关，如果气弹簧牢牢撑住床板，张先生怎么会死得那么凄惨？

大图模式广告活久见!男女朋友在一起时,女生为何总叫出声,男生却闷不吭声因此张先生被床夹死后，他的妻子便将这两个厂家都告上了法庭要为丈夫讨个公道，索赔金额是175万元。这件案子最关键的两个问题就是：厂家的产品是否真有缺陷？如果要赔偿怎么按责任计算比例？调查发现，张先生买床的时候，家具厂是给出了享受3年质保和终身维修承诺的。但被状告的厂家觉得自己很无辜，他们表示产品都用了7年毫无问题，突然出现问题，也不能说就是厂家责任，而他们请来的鉴定专家对床做了全面检查，给出结果是床和弹簧都还可以正常使用，所以张先生的死，不能说和床的质量有直接的关系。

大图模式广告李时珍称它为”男人宝“，男人每晚精力十足，女人窃窃欢喜！由于第一次开审时没有可以参考的行业标准，这张床也过了质保期限，法院驳回了张先生妻子的诉讼请求，但张家并没有放弃，继续上诉，他们表示这张床使用过程中有可能存在的风险，厂家并没有对此采取任何警示措施，需要承担责任，同时，有了教训后还不警示，岂不是对其他消费者的不公平？于是双方就此事不断争论，而近期法院根据实际情况撤销了原来的一审判决，认为张先生和家人在意外发生前使用这张床已经有7年时间，如何正确使用应当有数；同时家具厂的确无法证明床完全不存在任何危险，没有对使用高箱床储物功能时的潜在风险做出警示，高箱床产品缺陷判定存在；

大图模式广告李时珍称它为“男人宝”羊吃了也会发情，女人也喜欢！至于生产气弹簧的厂家，由于产品上没有型号和生产日期，只有厂家标识，无法判断其就是来自被告的厂家，综合之后，家具厂应当承担部分责任，赔偿张先生家属84万余元。对这个结果家具厂自然不服气，后续是否还会上诉改变判决结果目前不得而知。

大图模式广告我叫壮壮，我进城后，嫂子让我和她的两个婶子治病一个争论产品质量问题的案子前前后后花了3年时间，听起来很不可思议，但现实中我们的确需要留心“责任”二字，更要时刻注意身边那些看似无危险、一旦出意外就可能导致伤残的物品，张先生的遭遇让人同情，只希望这样的事能给人以警示，类似的悲剧尽量不再上演。