江西某银行推出“彩礼贷”:逾期不还,银行会把老婆收走吗?

每一个睿智的灵魂
1
这年头,相信大家对于贷款,已经是一点也不陌生了。
正经一点的,有房贷、车贷;日常一点的,有各大平台的花呗、白条;再不入流一点的,就是各种号称“每天只需几毛钱”,实际利率已经在违法边缘试探的网贷。
还有各种五花八门、保证人从出生到入土都被收割得死死的项目贷款,什么旅游贷、整容贷、租房贷,甚至二胎贷,已经够乱的了。
没想到,最近,江西又出现了一个令人惊掉下巴的阴间贷款——彩礼贷
事发单位是位于江西的九江银行,按性质来说,属于正儿八经的城市商业银行了。
但最近,在网上流出了一张该银行推出的“彩礼贷”截图以及二维码,上面明明白白写着,彩礼贷帮你“贷”来稳稳的幸福,最高可贷30万。
虽然现在都对各种贷款项目见怪不怪了,但这个“彩礼贷”,依然是颠覆了不少人的三观,在网上引起了极大的争议。
为什么会这样,下面,就让我们来逐点分析一下“彩礼贷”的奇葩之处。
只能说,赚钱嘛,不寒碜,但必须建立在基本的底线之上,否则,只能被人唾弃而已。
2
“彩礼贷”的第一点争议就在于,三观不正。
众所周知,天价彩礼属于我国传统陋习的一种,无论在法律还是道德层面,都是被批判的。
“彩礼贷”的出现,说是解年轻人燃眉之急,实际就是助长天价彩礼的不正之风。
刚好前天的文章里,就有一位本文事发地江西的粉丝,吐槽过当地的彩礼文化。
其实,如果一个人在结婚前,遇上对方提出的天价彩礼的要求,不是要想方设法借钱、贷款,而是思考:要是一桩婚姻,要以完全掏空一方家庭,甚至背负高额债务为代价,那还有维持下去的价值吗?
不是我劝分不劝和,但很明显,精神上的门当户对,才是一桩婚姻能够细水长流的前提。
要是其中一方提出了明显不符合另一方实际能力的要求,那只能说明,两家的需求并不匹配,即使真的结婚了,以后的各种家长里短,还多着呢。
不教人认清现实及时止损就算了,还撺掇人赶紧借钱“贷”来幸福,说得钱不用还一样,真的,吃相难看,其心可诛。
3
“彩礼贷”的第二个争议,就是钱的问题。
可以肯定地说,要是这个“彩礼贷”被毙掉了还好,但要是真的面向了市场,就注定会给贷款家庭、以及银行本身,带来很严重的问题。
一般的项目贷款,哪怕内容再奇葩,也是一个愿打一个愿挨的事,你借了,再准时还款就是了;但“彩礼贷”不一样,明显,这个贷款的目的,就是帮人娶媳妇的,而结婚本身,本就是两个家庭的资源整合,那么,结婚之后这贷款算谁的,也是彻底说不清了。
以下便是“彩礼贷”会带来的几种现实情况:
情况一,男方借彩礼贷给了丈母娘,丈母娘还算有良心,原封不动给回小家庭,作为家庭启动资金。然后婚后第二天,小夫妻把钱还回给银行,白贴利息。
然后,家庭启动资金没了,小日子过得紧巴,丈母娘大发雷霆,指责女婿骗婚,网络男女对立更加严重,女性网友痛斥白嫖党,未婚女性杯弓蛇影,更加不敢结婚;
情况二,男方借彩礼贷给了丈母娘,丈母娘刚好非常重男轻女,把彩礼钱拿去给小儿子买房了。
小夫妻啥也没得着,白背负了一身债务,男方抱怨丈母娘太贪心,女方抱怨男方存心欺骗,小日子过得鸡飞狗跳,一年半载之后决定离婚。但是贷款还没还完呢,于是,两人为了贷款归谁的问题,展开了拉锯,对簿公堂;
情况三,法律规定,在某些特殊情况下,彩礼是可以要回去的。
如今一名男子贷了“彩礼贷”,给了女方,过了一段时间后,觉得自己实在太过憋屈,于是提出上诉,表示彩礼导致自己生活困难(都贷款了能不难吗),最终胜诉,彩礼钱要回来了,但婚姻估计也凉了,夫妻俩排队等离婚冷静期,再白给银行利息。
……
如此种种,听上去魔幻,但有了“彩礼贷”的大前提,又显得如此合理。
“彩礼贷”能带来的最好的结果,就是钱从左手到右手转了一通,最后回归银行,但当中有可能带来的信任问题和情感裂痕,就不是钱能够弥补的了。
差一点的,就是双方家庭都会为了这点彩礼钱,弄得鸡飞狗跳。
也很有可能,自己的家庭问题就已经够大的了,更顾不上还款,干脆破罐子破摔,不还了,坏账全都归了银行。
因此,无论怎么看,这个“彩礼贷”就是在没事找事,最后谁都讨不着好。还是这一句,彩礼的问题,归根到底,是两个家庭的观念和需求的问题。
一旦在彩礼上碰壁,应该思考自己和对方的组合是不是出了问题,而不是想方设法满足对方的不合理要求。
想用贷款解决问题的,只能奉劝一句,结婚只是个开头,以后的日子,还会出现些什么,谁知道呢。
4
那么,现在最关键的问题就来了:这么一个一看就三观不正,而且可操作性也成谜的“彩礼贷”,是怎么出现的?
有网友在仔细查看资料之后,发现了一些端倪:这个“彩礼贷”,怎么看都动机不纯。
首先是截图上显示的申请条件:情侣一方需为行政事业单位正式员工,感觉,这就不是为普通人而准备的。用途那一项上面,还提到了可以购车、旅游、买家电首饰,这妥妥的,就不单纯是彩礼贷,而是消费贷了啊。
更迷惑的是,有网友扫描了海报上的二维码,进入了一个名叫“手机快活贷”的APP,里面存在了明显的货不对版的情况,一是利率,比海报上标榜的4.9%要高上不少,二是申请条件,不但“行政事业单位正式员工”没有了,就连房贷类客户,也是来者不拒。
因此可以推定,“彩礼”只是个幌子,用来掩饰走法律红线的本质而已,九江银行要宣传的,是一个彻头彻尾的消费贷产品
各种形式的消费贷,本就是国家在大力打击的,但如今,一个有头有脸的城市商业银行,居然也挂羊头卖狗肉,搞起了暗度陈仓的那一套,大概,这当中的利益是真的可观吧。
问题是,借“彩礼”的名头,三观极度歪曲就算了,还在315的当口,公然给婚姻法和银行法添堵,那就是咎由自取,想不出名都不行了。
到目前为止,九江银行的态度都比较怂,一味只是在澄清,说“彩礼贷”只是个宣传的噱头,实际并不存在,而是说这个贷款可以用来付彩礼。
但我相信九江银行不可能是无辜的,最多是见风头不对,赶紧匿了,而且,贷款APP的消费贷本质摆在那里,怎么洗也洗不白。
目前,江西银监局已经对事件作出调查,但愿能够尽快水落石出,给公众一个交代吧。
无论如何,我也希望这次事件,能够给银行以及其他金融机构一个教训,我们现在的各种贷款已经够多的了,毫不夸张地说,每个人都在被资本收割着。
贷款无可厚非,但这种毫不掩饰的吃相、赤裸裸的消费主义嘴脸,真的令人不适,但愿,未来的人们能够明白到,定义我们人生的,不是贷款,也不是消费,更不是彩礼、旅游、名牌、整容……而是广博的见识和强韧的心态。
人,要成为金钱的主人,而非金钱的奴隶,最重要的,我们要让人知道,生命中最值钱的那些东西,用钱永远买不到。
文 | 毒哥&玉成
(0)

相关推荐