史林探秘——中国古代战争动辄出兵五十万的记录是假的吗？
我们翻看中国史书会发现一个有趣的现象，以唐朝之前为断，在唐以前中国的重大战役出兵数量往往十分巨大，动辄都是几十万人甚至百万。
古代战役出兵数量十分巨大
如公元前260年5月至10月的长平之战，赵军最后被坑杀者40余万，而秦军参战兵力超过了50万；
公元前251年-前250年的鄗代之战，燕国想趁赵国病要它命，于是出动了60万伐赵；
公元前225年—前223年秦灭楚之战，这是中国大地上在抗战时的武汉会战（中日双方约140万）以前，中国历史上有记录的规模最大的一次战役。王翦率领的秦军有60万，而楚军也有将近60万人；
公元前202年的垓下之战，汉军50-80余万，楚军10万余人；
公元192年，百万青州黄巾军向曹操投降，史书记载曹操挑选了其中30万人编成了青州军；
公元383年的淝水之战，前秦出兵80余万攻打东晋；
公元612-公元614年，隋炀帝三征高句丽，每次出兵百万之众；
......
明清出征为何兵力却越来越少
我们都知道中国的人口是在不断增加的，人越多能动员的军队自然也就越多，能调动的民夫也就更多。可是从唐朝开始，中国人口虽然是越来越多，但是出兵数量超过30万的战争，却反而是越来越少。
尤其是到了明清时期，战争中参战的军队规模比之之前朝代更是大为缩水。土木堡明英宗御驾亲征，出动的兵力大概是20万左右；而清军平定三藩出兵七路，总兵力也才20万。
明清离我们近，因此留下的各种史料十分丰富。也正是因为我们对明清历史了解，所以大家不由地，对古代那些动辄就出兵50万以上的历史记录产生了怀疑。
因此现在网友们都纷纷否定古代那庞大的出兵人数，认为那是假的。并由此催生出了一批以史书中记载的出兵数字夸张，来否定诸如《史记》之类正史的网络历史学家。
那么，这些古代战争出兵人数的记录真是史官们乱记的吗？
当然不是，这些数字其实大多都是可信的。
前面码字的已经提到过了，唐朝以前出兵50万之众的战争很常见，可为什么到了唐朝反而就变少了呢？
这是因为在唐朝时期，中国发生了一件并不太广为人知的巨大变化，这深深地影响到了今天的我们每一个人。
这个变化码字的怎么才能给大家说清楚呢?
狗尾草的故事
对了，大家都见过狗尾巴草吧？
它的种子在中国有一个专门的名字——粟。
没错，它就是我们中国先民们到唐朝为止最重要的口粮——小米。
小米的奋斗史也是很狗血很励志的。
黍
最早狗尾巴草这东西，是长在黍（shǔ既黄米）旁边的杂草，远古时代农业技术落后不能将它除尽，于是在收获黍时就将狗尾巴草一起收割了。结果，先民们却发现狗尾巴草的种子去壳后也很好吃，于是就将它命名为粟。
在不断的人工培育下，狗尾巴草的种子越来越大越来越多。到了夏朝时，粟已经取代黍成为了中国先民最主要的口粮。
从狗尾巴草变来的粟，也继承了自己祖先狗尾巴草的优秀品质——耐旱。所以，粟也被称作懒庄稼，只要水源充足它就能长势喜人，相比起稻麦来它好伺候得多（当然产量自然就比不上了）。
粟
正是由于粟好伺候，加之当时人口密度不大，因此国家面临的粮食压力也不大，于是当时中国大地上的各个国家纷纷采用了义务兵役制度。
义务兵役制
采取这种义务兵役制度，国家非常爽。
有多爽呢？
国家平时只保留少量的常备军——甲士，要打仗时直接在各村按五丁抽一征召士兵，这些被征召来的士兵被分配到甲士的手下作战。这些被征召的士兵中有钱买甲买车的，像是贵族子弟和大商人们，也会直接被国家任命为队长，和甲士一样统帅一批征召兵作战。
对于这些征召兵，国家仅提供盔甲（这个还只有精壮士兵才有）、帐篷、饭食、药物，然后就没了。而且为大军转运粮草啥的都是征召兵，既然是为自己袍泽转运，那自然算做奉献。
您说啥？军饷呢？
想啥呢？为国家打仗那叫义务，还想要军饷？
您说这忒黑了，这个您真冤枉人家啦！军饷，当然是有的！
看到对面敌军的首级了吗？
砍下来你就能换军饷，你砍死的敌军他的装备也是你的，这就是全部的军饷了！
因此在实行义务兵役制的情况下，国家打仗的成本十分低廉。发动战争的成本低，一旦打赢了收获自然也就更高，于是乎国家上层对于开片自然十分乐意，只要打赢一架输几架的成本就都回来了。
韩非
可是打仗不是儿戏啊，精锐都是练出来的。所以这时期各个国家都十分重视，对平民的军事训练。韩非子在他的书《韩非子·五蠹》中，强调耕战是最大的事情，其实也是当时经济条件下的必然。当时的耕战（战包含训练）根本就是一码事，都是全民参与的最多的两个社会活动。
粟不是懒庄稼吗，这也帮了义务兵役制的大忙。
种粟农忙时间少农忙间隔也比较长，于是农闲时各村的男子便得扛上粮食袋，集中到乡里进行战阵的操练（武艺自个平时练）。那会儿国家可真够省事的，连集中军训都不管饭的。
没有民的战争
弄清楚了当时的军制，我们也就明白了为什么在唐朝之前，出兵数能动辄数以50万计！这是因为在那个时代上战场的没有民夫，在军队中打仗的、搞后勤的，有一个男人算一个男人，都是兵！
前面码字的提到了当时流行的是五丁抽一，可是那是在一般的战争时。当生死存亡的重要关头时，国家可不会管这些规矩。
像是秦国在长平之战中，秦昭襄王在得知赵国统帅换成了赵括后，便尽征河东男子入伍，使得秦军在极短的时间里达到了50万之众，对赵国在兵力上形成了优势。这里的尽征，就是秦国不管什么五丁抽一的规矩了，只要是是个男的能扛得起戈的，那就得从军征。
无独有偶，秦国灭楚之战中，因为男人都被征召去当兵了，所以王翦的大军后勤粮食转运，主要依赖的都是女子和老人。战国末期的战争那是正儿八经的国战，举国上下男女老幼都得参与。
啰嗦一句，长平和灭楚这两场秦朝统一天下的关键之战，秦朝就是得益于耕战都比对手做得好。秦军不但更能打，秦国仓廪也更充实比赵楚更能耗得起。这两战秦国战略无它，就是一个拖字诀，逼对手先动起来在运动中犯错。
这种兵役制也证明，秦军在长平坑杀40余万赵军其实是完全可能的。因为那时在战场上的男子，没有民只有兵。只不过这个数是指的整个长平之战过程中赵军的损失，而不是白起真的一次坑杀了那么多降兵。
义务兵役制度由于其维持军队成本低廉，和能长久保持军队战斗力的优势，因此在秦统一天下后，也一直被中原王朝普遍延用，持续到了唐朝时期才发生了巨大的改变。
弄清楚了这一点后，大家也就不难明白一些历史奇观了。
比如为什么章邯率领的骊山囚徒军那么能打，其实这一点也不难理解。当时的人本就是一直在军训，而囚徒中也不乏获罪的甲士和百战老兵，建军时以他们为骨干，再加上一个善于指挥的章邯，转眼就能形成一支有战斗力的部队。
所以与其说是章邯的囚徒军强，倒不如说是起义军太废。再者，秦朝的军功授爵对这些囚徒们也一样有效，谁又不希望自己能出人头地？何况还是戴罪之身，比一般人也更有动力立功赎罪不是吗？
又比如巫蛊之祸中，戾太子刘据凭临时武装的长安民众，与汉军的百战之师血战五日。就是因为关中地区，是汉朝实行义务兵役制的最重点地区，跟着刘据起兵的民众不乏远征漠北的老兵。
东市买骏马，西市买鞍鞯，南市买辔头，北市买长鞭。
在北朝叙事诗《木兰辞》中，还为我们留下了当时这种兵役制度的形象记录，参战的花木兰想当个骑兵就必须得自己买马。
而这种个情况直到唐朝的府兵制时也还是一样的。比如唐朝规定，一户府兵应召参战时，必须得自备两匹马作为辎重运输之用。我们常说唐朝步兵是骑着马打仗的步兵，其实就是来源于府兵制的这种硬性规定。
可是开元盛世时，唐朝的府兵制度其实已经名存实亡。而到了天宝元年（公元742年），唐玄宗李隆基干脆正式颁旨废除了府兵制。
为什么这么好用的义务兵役制，它会被花钱如流水的募兵制代替了呢？
李隆基废除府兵制这个历史事件并不引人注目，但是它意义深远。因为它代表着自夏朝以来，中国中原王朝一直实行的义务兵役制被废除了。而且从效果上看是永久性的，中国由此开始正式进入了募兵制的时代。其后宋朝之所以军队积弱，也是这种处于过渡期的必然阵痛。
这种阵痛持续的时间很长久，中国古代王朝一直没能走出采取募兵制后，战力难以保持的怪圈。
所以，才有了元清两朝，结束了少民不能一统华夏的历史，也打破了胡无百年运的传统。
可为什么偏偏是在开元盛世，这个中国封建时代的大高峰，废除了义务兵役制呢？
有趣的户口
看历史记录会有一些令人感到不可思议的记载，其中一个便是人口的记载。
中国历史上只有今天的新中国是记口的，也就是记录到每一个人。而之前的历代王朝都是计户（清朝是计丁），我们现在看到的某个王朝多少多少人，都是用户数乘以一个每户的估计人口数得出的大概数值。
这些王朝也不会费心费力去统计女人和小孩的数量，因为他们不纳税不服役对王朝没用。古代并不承认女人是户主，所以理论上古代寡妇家在儿子没有成年前，她家是不用纳税的。
不扯远了回到正题上。
中国在清朝康熙以前，大家猜历史上户口最多的是什么时期？
王莽篡汉就发生在汉平帝时
汉平帝元始二年(公元2年)的1223万户。
没想到吧？
那么唐玄宗时期唐朝最高的户口数又是多少呢？
天宝十三载(754年)，当时统计全国有9069154户。
这是个什么概念呢？
隋朝的户口顶峰是大业二年（606年）的890万户，也就是说经过从唐太宗到唐玄宗百年的发展，唐朝户口最多时期仅仅比隋朝时期多了16万户。
你逗我玩呢！
其实这个怎么看怎么觉得古怪的数据，是因为后世隐藏户口的情况日益严重。像是隋朝时实行均田制，规定成年男子必须独立成户。但是因为税赋过重，使得很多地方都对均田制阳奉阴违，家里有成年男子了却隐匿不报。
唐朝前期一样也是用均田制。
在均田制下，耕种者死亡后可以收回部分田地，这是唐王朝能维持府兵制的经济基础。一打仗就得提供两匹马的府兵户，也就是在田地税收上有些优惠。因此府兵户必须有比较多的田地，才能支撑起国家赋予他的战备任务。
盛世危机
可是随着唐朝中期土地兼并愈演愈烈，这些府兵户土地不断被兼并，也就根本无力承担唐朝政府分派给他们的战备任务了。到了打仗时，他们只能靠借贷才能凑齐政府派的差。大量府兵户因此破产不得不逃亡，府兵制变得名存实亡。
府兵制亡于土地兼并，可土地兼并背后隐藏的根本原因是什么呢？
那就是人口大量增加造成的压力。
唐朝很多学者估计它人口超过了8000万，远超它的账面大概5500万的人口。
唐朝因为统治阶层带有很大的胡风，蓄奴除了经济因素外也是一种时尚和习惯。因此整个唐朝时期，隐匿人口十分严重，可以说是中国隐匿人口历史的最高峰。
唐朝隐藏人口最多的当然是那些皇亲国戚达官贵人们，他们隐匿人口主要是为了不缴纳人头税。可这些被隐藏的人口也需要吃饭啊，因此权贵们便大量兼并土地交给这些黑户们种。唐玄宗一看这兼并土地的都是自己人，既然不能撕破脸那就只能废除义务兵役制了。
不过对于历朝历代的人口估算数据，码字的对它们的标准很好奇。隐匿人口程度应该不如唐朝的明朝，葛剑雄这个专家给它算到了近2亿，比根据它最大户数算出来的6500万人整整多了两倍。而隐匿人口按理应该更严重的唐朝，为何按户数推算都有5500万人口，而葛剑雄却认为它的实际人口只有8000余万？
码字的认为，唐朝应该是中国历史上第一个实际人口过亿的朝代。
如何解决危机
然而人口暴涨的压力并不会因为府兵制的取消而解决，在古代当时生产力落后的情况下，要解决这个难题就只有两条路：
1.增加农地面积；
这个对唐朝来说真不现实，东亚好地已经被它给占完了，而那会生产力还落后没有火车汽车，闯关东走西口并不现实。
2.改良作物。
对，就是它了！
我们现在的饮食是北面南米，而稻麦代替粟成为主粮正是从唐朝开始的，这个过程一直到宋朝时期才完成。前面码字提到的，影响到我们每个人的，并不广为人知的巨大变化，正是这个。
不过稻麦代替粟也带来了一个新的变化，那就是农时大大增加。而为了能养活增长的人口，稻麦轮种，麦豆轮种，两季稻也被大力推广起来。所以农民被束缚在了田地上，已经不能再像原来那样经常参与军事训练，而这造成了采取义务兵役制的社会基础消失。
主粮的转变，使得中国自古以来就是一家的耕战开始明确的分家。随着兵农分离，中国的军队进入了由职业军人为主组成的时期。
因此我们现代人觉得人口更多的明清时期，战争规模反而比之前的朝代要小，其实只是不同军制造成的军民分家后，给了我们一个错觉而已。
比如，清朝1755年发动统一准噶尔的最后一战，清军出兵只有六万，可是随军的民夫达到4万，而全国各处参与物资转运的民夫军士不下50万。按照先秦时的标准，这妥妥的是一次出兵50万以上的大远征。
义务兵役制的在唐朝以后还是很有活力的
不过义务兵役制并没有随着府兵制消失，就此从中国历史上消失。后世元明清三朝在社会结构上进行的一些调整，使得义务兵役制被不同程度地复活。
像是元朝之所以能调动百万之众围攻高邮，就是因为在它的治下中国建立了军户制，又部分地恢复了义务兵役制；
而明朝时朱棣五次北伐之所以都能出兵50万，也是因为朱元璋借鉴了元朝的军户制度创造了明朝的军户制，这大大降低了明朝豢养军队和战争的费用。到了朱棣统治时期，明朝四成以上的户口已经都被强行转换成了军户；
而清朝的八旗制其实就是清朝版的军户制。
但是这些做法从结果看都是回光返照，元朝百万之众拿不下一个小小高邮，明朝在土木堡和萨尔浒的雪崩，清朝八旗面对起义新军不堪一击。究其根源，都是由于社会生产方式，已经不能支撑义务兵役制。
军民分家，军队走向专业化是历史不可阻挡的大潮。
觉得码字的文章还行，走过路过看过请赞个粉个转个。
谢谢大家的支持。