批评的风险，谁能不懂

文/老白

有个叫“长安居”的网友，写了一篇批评文章，居然惹上了官司。我没看过“长安居”的那篇文章，不懂他什么地方刺痛了对方。如果是单纯的文艺批评，即便措辞激烈，也犯不着将作者告上法院。

官司的最终结果，现在尚不可知。不过，案子未审，恶劣的影响先出来了：有好几个朋友劝我，少写点批评文章。

其实，批评的风险，我能不懂？

我每写一篇批评文章，都做好吃官司的准备。不过，到目前为止，我遇到求情的、威胁的、删帖的，但还没有遇到要和我打官司的。

大概因为有这样一种忧患意识，所以我下笔的时候，不管喜怒笑骂，一定守着一条底线：尽量就事论事，绝不涉及人身攻击。

不平则鸣。很多文字其实只是聊以抒发胸中的郁闷之气，谁敢指望它能传诸后世？我批评过艺术圈内很多大人物，包括主席、院长之类，当他们为艺为人不地道的时候，对不住纳税人的供养，我就忍不住说几句——我跟这些人素不相识，没有过节，无冤无仇。这些人当中，有人有涵养，有人没涵养，所以，我的批评文章有些能存活，有些被风沙。

我以为，相较于风沙，诉之于法算是更有勇气也更文明的一种行为。

不打击报复，不暗箭伤人，有理没理，大家法庭上争辩，这是文明社会的应有的现象，估计也会成为一种趋势。

能成为我们批评对象的，当然应该是有权有势的大人物为主。批评权贵，若能赢得官司，那是很鼓舞人心的；批评权贵而输掉官司，也不会使人有什么难堪。

世道如此污浊，但我对法院还是抱有一丝幻想。

所以，我对这桩官司，不会大惊小怪。我好奇的是，这个时代，从上到下，为何心理都如此脆弱，容不得半点批评的声音？、

谀词摇身一变，居然就成了高大上的X能量。一些宵小之徒把贩卖谀词当作一门生意来做，个个赚得盆满钵满。有需求才有供给。阿谀奉承都能成为一门生意，可想而知，有X能量情结的人真是多如牛毛。

不是说拍一个人的马屁叫阿谀奉承，拍一群人、一个团体、一个社会的马屁就成了什么能量。

爱听好话是人的天性，但容得下批评是一种更高级的心理素质，不仅需要理性，还需要有底气。

只有傻缺，才对肉麻的赞美话能照单全收。