猎魂觉醒 枪盾后期 二技能到底该用 坚壁 还是 豹袭？

枪盾现在是用坚壁  还是用  豹袭？

今天本来准备补一下之前留下的坑，把枪盾的萃取取舍内容给做一下，结果在敲到【忠实守卫】的时候，发现必须解决枪盾二技能符文是选择坚壁还是选择豹袭这样一个问题，这个问题涉及到【忠实守卫】（下称守卫）输出增效的激活。其中对于像游骑兵【绝种果实】大佬这种直接用亚夏的物理枪盾而言，激活守卫的护盾不成问题，一个抬手的事。  然而对于不使用亚夏的其他枪盾游骑兵而言，就必须要在寻找到触发护盾或者放弃守卫这个萃取之间做一个取舍。【思路流程】环境假设我在本号进行数据模拟计算的基础配置基础上，假设了三种环境，1，符文用豹袭，特技配置20盾刺，镶嵌萃取配置忠实守卫2，符文用豹袭，特技配置20重创，镶嵌萃取用一个精进取代忠实守卫3，符文用坚壁，特技配置20重创，镶嵌萃取配置忠实守卫基于参考系，对比收益其中先用1和2对比收益，再拿收益较高的和3比较。输出手法用【锐进-豹袭/坚壁-锐进-狂怒】作为循环，且假设两套循环干掉目标，以环境3的配置扣除20重创和忠实守卫的数据作为参考系。环境1豹袭比坚壁多120%威力，在一个循环中的输出占比为120*1.3/（810+1200*1.3+2000*1.3）=3.14%一轮循环得到的护盾上限为5%*4+4.8%*2=29.6%，考虑护盾衰减（假设衰减9.6%，不精确），按得到护盾值为20%计（其实实测一轮输出的护盾获取量，依靠目测比20%似乎少点。），收益为20*0.8%=16%增伤 和 20×0.24%=4.8%爆伤 这个数据提供的增益比例为：免疫半星一星二星三星普通6.9%6.9%6.9%6.9%6.9%弱点6.0%6.0%6.0%6.0%6.0%复合豹袭对比坚壁的提升量之后，环境1对比参考系的收益增量总体是：　免疫半星一星二星三星普通10.2%10.2%10.2%10.2%10.2%弱点9.39.39.39.39.3由于在环境1中，增益递进，目前展现的这个数据是增益比例的中位数，也就大致约等于在两套输出循环中的增益比例均值。环境2，其中豹袭带来的增量是3.14%（前面算过）精进带来的增量是3.5%（参照通用萃取专辑的数据）20重创带来的增量约为6%环境2对比参考系的收益增量总体是：（1+3.14%）*（1+3.5%）*（1+6%）-1=13.15%对比，环境1、2，环境2的效率高于环境1。环境3，坚壁这个符文全命中一共会造成19次跳字，每次跳字有15%的概率带来7.5%的护盾，平均每100/15次跳字能够触发一次护盾，19次跳字触发护盾的可期望值约为3次，单次坚壁护盾获取量的期望值为22.5%（略高估，但由于可猴，以此为数据计算并无不妥）。一个循环获得护盾总量为，22.5%+4.8%*2=32.1%，考虑衰减，护盾余量为22%，守卫激活的攻击伤害为22*0.8%=17.6%。在环境3中，这个攻击伤害激活数据也是递进的，这里17.6%增伤就直接作为中位数参与下面的计算了（略微高估）那么在环境3中，20重创加上17.6%增伤带来的收益大约为　免疫半星一星二星三星普通12.6%12.6%12.6%12.6%12.6%弱点11.5%11.5%11.5%11.5%11.5%而在环境3中，当护盾达到38%时，守卫带来的增伤达到最大值的30%，此时，20重创加上守卫带来的30%增伤，收益为：　免疫半星一星二星三星普通17.2%17.2%17.2%17.2%17.2%弱点15.4%15.4%15.4%15.4%15.4%关于部分数据的高估以上是粗略计算的理论数据。其中环境3的增伤数据略微高估，这个高估主要是由于守卫的30%增伤上限，导致环境3的两套输出循环中增伤数据并不是严格递进，所以第一个循环结束处得到的增伤数据就无法作为相对准确的中位数，导致增伤数据略微高估。整体影响不大。其中环境1收益的理论数据，由于直接低于环境2和环境3，就不考虑了。其中在环境2中，我们在计算豹袭对比坚壁带来的整体提升量时，没有去考虑锐进捅穿肢体会额外多造成一次伤害的情况，所以环境2的数据也是略微高估的。

【总结】总体来讲，使用豹袭的环境2对比使用坚壁的环境3而言，收益期望值存在微弱优势，但并不非常明显。且由于环境2的增益固定，而环境3的坚壁的护盾提升量是可以通过多次尝试的猴戏行为提升到增伤触发极限…所以...曾经枪盾二技能前期坚壁后期豹袭的思路，或许在当下未必是最佳的选择，至少，由于忠实守卫这个萃取的存在，而使得坚壁在后期也可以继续使用，并不一定非得换豹袭。同时，关于忠实守卫的配置选择，本文似乎指向了这样一个结论——如果二技能符文选择豹袭可以考虑放弃忠实守卫，二技能符文如果选择坚壁就一定要配置忠实守卫。本文，仅仅是在钻研枪盾萃取选择过程中的一个个人思考流程，其中有着一些并不十分严谨的地方，今天发布的内容属于抛砖引玉，如有枪盾大佬对此有所研究，欢迎联系讨论。