做不到这4点,就不是独立思考

作者 l ZPGZS---WSGWZ

ID l 独立思考者

在思考时,我没有朋友,也没有敌人(张鹏)

我写了三千多篇文章了,没有一篇是抄袭别人的。可能我的某些文章与前人的观点有雷同,或者在逻辑上有漏洞,或者事实上不全面、不准确,但有一点是肯定的:这些观点都是我独立思考的结果。
我所谓的独立思考,有下列4个特征。


1、事实逻辑
独立思考有两个原则,即尊重事实逻辑严谨
我提出某个观点,首先是基于某些事实,而不能把事实与情感、希望、道德、猜测混在一起,而这居然是绝大多数同胞们习以为常的做法。
从事实推出结论,必须使用形式逻辑,而不是特色逻辑
但我发现,因为没有接受过系统的逻辑训练,绝大多数中国人都做不到这一点。我以前也做不到,后来我去英国学法医、做法医,那段经历让我惊奇地发现,过去的我在思想上是多么混乱,中了多么深的毒。
应该承认,我毕竟是成年后才去接受正规的科学思维训练,我肯定还没有完全“脱毒”。


2、无敌无友
独立思考只尊重事实与逻辑,不能因为“敌我关系”而歪曲事实、扭曲逻辑。比如,多年前中国有一条政治口号是:“凡是敌人反对的,我们就赞同”。我想,如果敌人反对吃S,我们怎么办?
同样,如果我的思考要顾及我的亲情、关系,那么,我的思考就不是独立的。
当我发表与官府意见不同的文章时,有人指责我是“美狗”。当我发表与民间意见不同的文章时,有人指责我是“五毛”。在这些人眼中,我不是这一派,就是那一派;不是朋友,就是敌人。
但我要申明的是,我不属于任何派别。我在思想上永远是独行侠。独立思考,就是在思想上不结盟。我在思考时,不需要任何伴侣,也不需要任何同党。


3、无关利益
独立思考的目的是找到真理或者规律,它得出的结论可能对某些人不利,包括对我自己不利,或者对喜欢我的人不利,或者对我所在的团体不利。但如果我考虑这些利益,我的思考就不是独立的。
还有一种可能,我思考的结论对我们的敌人或者竞争对手有利,比如,结论是“敌人中也有许多好人,竞争对手的管理比我们更优秀”,那么,我是不是要修改这个结论?
有人说,人都是屁股决定脑袋,意思是,你坐在什么位子,就会为这个位子说话。是的,是有这个可能,但我在做独立思考时,一直在努力消除这种自身利益的影响。
我的做法是:如果屁股决定脑袋,那么,我就移动屁股。所以,我不停地跨界,包括在职业、兼职、爱好、交友上跨界。


如果我们只能坐井观天,那么,我就坐许多不同的井。至今我去了50个境外的国家和地区,就是在不停地变换井口,改变视角。


4、目中无权
在思考时,我的心中没有权威、没有偶像、没有圣贤、没有伟人,他们这些人在事实与逻辑上与我完全平等。
所以,我极少引用名人名言,偶尔引用更多的是为了批判他们的错误。
我也不希望别人把我的结论当真理,哪怕是我的晚辈与下级。我欢迎他们用独立思考的方法挑战我的结论。


小结
你一定会说:“你的事实可能不全面、不准确,你的逻辑也不一定严密,你如何能保证你所谓的独立思考正确无误?”
是的,独立思考并不能保证思考的结论就一定正确。但是,既然我的思考是建立于事实与逻辑之上,那么,我就会欢迎任何人补充、纠正我的事实、指出我的逻辑漏洞。在这个时候,请不要担心会伤害我的面子。你能让我的思想更深刻、更有价值,这就是给我最大的面子。


独立思考,是唯一可以让我不断改进、不断接近真理的思考方式。
有一些我的自媒体“粉丝”关注我,是把我当成思想上的同盟。但是,一旦发现我发表的新文章某些观点与他们不一致,马上就怀疑我“叛变”了,就对我很失望,结果就用脚投票,弃我而去。
我现在坦率地告诉我的所有粉丝们:“我从来不把你们当我的同盟。我也不是为了你们而写文章。我甚至不希望你们一直赞同我的观点。”否则,我就不是在独立思考。
(0)

相关推荐