自己5元外卖费都舍不得，给宠物花一万心里却乐开花？
618大家买的东西应该都收到了吧？不知道你给自己主子（阿猫阿狗阿兔阿鼠阿蜥蜴等等啦~）花了多少钱，又给自己花了多少钱呢……
先说我自己，虽然本身年终并不是特别有购买欲，但是给我家猫主子的花费已经超过700+人民币，而给自己仅有三分之一。
同时我还拉着小姐妹，以及蹲守直播间，去买猫粮猫砂猫玩具，甚至还后悔，猫粮没有多屯一包，哎~
图片来源：波奇宠物
我可绝不是唯一这样“孝敬主子”的人。
根据京东的618战报显示：今年京东618累计下单金额已超3056亿元，而其中宠物消费更是异军突起，增长飞快，仅仅开场2小时，各品类宠物相关商品的销售已经超过了去年618全天的成交额。
特别有趣的一点是，除了一般吃的拉的用的玩的，今年的宠物保健品销售也是相当“夸张”宠物肠胃调理产品成交额同比增长5.3倍，强化免疫力相关产品成交额同比增长6.1倍。
可见，各位小伙伴对于自己宝贝似乎不是吃饱了、住暖了以外，开始更加关注他们的健康了，可喜可贺，可喜可贺！
除此以外，还有带宠物出门的猫包、狗狗汽车安全座椅，观察宠物在家情况的监控摄像头，让宠物可以健康定量进食的定量投食器，帮助独自在家的狗子缓解焦虑情绪的温度抱枕玩具……
这些，足以让我们“获得不如狗”的好产品，也逐渐被越来越多人接受，特别是90后，已经成为了宠物类消费的最大主力军。
不只中国这样哦！
外国的研究者也早就发布过研究，《经济学人》指出2020年主人们宠物品类的消费已经超过了1000亿美元。
这种趋势也被心理学家们给出了合理解释：当我们为宠物花钱的时候，所能收获的幸福感，往往比给自己花钱要多。
正如很多心理学家认为的那样，我们到底幸不幸福，可能不是由我们赚了多少钱决定的，而是我们如何花钱决定的。
韩综《空折搜查队》
给别人（宠物）花钱更幸福？
加拿大英属哥伦比亚大学心理系的Elizabeth Dunn、西蒙弗雷瑟大学的Lara Aknin和哈佛大学商学院的Michael Norton三位研究者通过一系列研究指出，把钱花在别人（或者不是人）身上会让我们得到更多快乐！
实验在一群大学生中给他们5或20美元，并要求50%的人为别人（他们的家人、朋友、男女朋友）花钱，而另外的50%只能花在自己身上。
结果显示把钱花在别人身上的学生，感觉更加快乐，并且，花费与花费钱的多少无关。
这也就验证了为什么女孩子们，明明有足够的经济实力可以自己给自己买包，却还是更加期待男朋友or老公送包包，并会觉得更加幸福的合理性。
但是这个实验依旧得到了一些质疑：这种“亲社会花费的红利”是不是和北美较高的经济水平，或者教育背景，大学生所处的年龄段有关？
因此研究者们有针对136个国家，其中包括诸多非洲及亚洲的贫困国家，通过“糖果袋”作为媒介，证实了，即使在经济、教育水平都较低的地区，当人们和他人一起分享，或者对他人馈赠时，这种亲社会花费都可以令人们得到很大的幸福感，这种心理似乎是整个人类群体的共识。
那么那些没有“过度社会化”的婴幼儿是不是也具备这样的特性呢？
研究者选择了多名2岁以下的小朋友，给他们小点心，并邀请他们和玩偶娃娃共进下午茶。结果人们通过采集孩子的面部表情变化发现，当小朋友用点心款待娃娃时的开心程度，都超过了他们自己收到饼干时的表情。
可见，馈赠和分享能带给人的快乐感，可能是流淌在血液里了。
宠物为什么那么重要？
宠物作为现代人生活中重要的家庭成员，似乎成了不少独自在外打拼的年轻人最亲密的家人。
比起在远方的家人、即使倾诉了也不一定能理解你的男女朋友，每天恋恋不舍目送着你上班，下班眼巴巴等你回来的猫猫狗狗，所能带给我们的情感反馈往往更多。
胡歌演猫代言卫仕
也正是因为这样，当我们为宠物花钱的时候，那种幸福感也会是最大的，甚至超过了给你的对象儿花钱。（很遗憾，毕竟你选的口红她很可能翻个白眼，说“丑爆了”，不是吗？）
因为，我们可以更直观地看到，宠物吧唧吧唧地大口吃着我们买的粮食，或者开心到飞起地跟我们互动追求。
这种“反馈”的重要性，也经过了心理学研究者的证明：当我们送出的礼物得到正面反馈，我们的幸福感会比仅仅送出，或者仅仅花了钱，更多。
我们花出去的钱，不仅仅是买来了某件物品，更是一种情感体验和互动。
如果这种消费行为被加入了更多情感含义，或者建立在某种关系上，它所能带来的幸福感，就会好过单纯购买所能得到的程度。
共处一个屋檐之下，对于宠物的主人来说，令他们与自己的宠物关系变得更好，或者令宠物更快乐，是满足了他们的归属需求的，而“归属感”也正是我们幸福感来源的重要组成部分，也是当代年轻人，往往最缺少的部分：
我每天这么累的搬砖，被老板折磨到底为了什么？
——是为了那个每天都深爱着我的，等着我回家的你（宠物）啊！
如何从“亲社会消费”得到幸福？
最后，还想再说几句如何从给别人馈赠来得到幸福这件事。
确实人类倾向于从馈赠他人中获得幸福感，但是为什么有时候我们送了别人东西，却不是那么开心（反正肯定不如给宠物花钱那么开心，嘿嘿嘿）？
这是因为研究发现，亲社会消费所获取的幸福感，可能与人类幸福的三个基本需求相关与他人的联结（RELATEDNESS）、自主性（AUTONOMY）和能力（COMPETENCE）。
所以，首先当我们的能力足够，并感受的幸福的可控性时，我们的馈赠行为所能得到的正面影响也就最多（研究发现，当告诉捐赠者每捐出10元，慈善机构就会捐赠100个蚊帐给贫困儿童时，比起不知道自己的捐赠被具体如何使用的捐赠者，感觉更加满足和快乐）。
韩综《实话探查队》
其次，自主性也非常重要，只有这种赠与是自愿的，幸福感才会产生（所以，被要求送礼物给女友的男孩子，并不会觉得幸福哦）
最后就是我们与被赠与对象的“联结方面”，就像是我们花了钱，于是可以欣赏到狗子大口咀嚼粮食时悦耳的咔嚓声，或者一起追球的欢乐互动一样。