何时应让权?—“秦汉史与项目管理”之七十二
何时应让权?
昨天我们探讨了卫青让功给众将士,今天再来探讨一下让权,同样还是卫青。在一次对匈奴的讨伐中,前将军赵信(匈奴小王,因降汉封侯)、右将军苏建、卫青外甥霍去病各领一队人马前去攻打匈奴。
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
赵信与苏建共3000骑兵一起合击匈奴,不料赵信带领900骑兵临时叛变投敌,苏建寡不敌众,只剩单人单骑回来,有的将领建议应斩杀苏建以示威,但卫青没有采纳,而是把苏建押回京师交由汉武帝处理。
我们探讨一下,有时候项目经理明明有决策权,但也需要把决策权交给上级处理。什么时候应让权?
在这个案例中,卫青实际上是有杀伐将领的决策权的,但他没有这样做。原因有二:
首先苏建以寡敌众,不随赵信叛变,而独自拼死回来,这说明苏建是没有贰心的。如果将苏建斩首,那么后来的将士就算战败,也宁可降匈奴,也不会回来了。所以考虑到对组织和团队的影响,也不能斩杀苏建;
![](http://n4.ikafan.com/assetsj/blank.gif)
另外,苏建兵败导致将士尽亡,按军法当斩。但从卫青角度来说,不希望通过斩杀自己的属将而立威,这样容易导致自己的队伍离心离德,今后不会再有将士愿意追随自己了。
所以,我们分析可以得出,虽然有些事情项目经理有权决策,但决策可能对团队和组织有影响的,也需要将决策权交给上级来做,这一方面是保护团队,另一方面也是由上级作出的决定更具有大局观。
请思考:请你谈谈自己让权的体会,你愿意让权吗?古代就有孔融让梨的说法,你认为“让”字究竟是一种怯懦,是一种美德,还是一种谋略?
赞 (0)