为什么说袁绍之败于曹操，不在官渡之战，而在于袁氏家族的内斗？

曹操实力没那么差的，司，兖，豫，徐四州加上部分扬州和青州，只是元气暂时没有恢复，并且是四战之地需要防止其他人趁火打劫，显得比较弱势，袁绍选择开战是一点问题都没有，等曹操恢复好了，袁绍更没有机会。另外说句，官渡之战曹操虽然赢了但是也不能把袁绍怎么样，袁绍是输给了老天，袁绍不死的话，曹操想彻底解决袁家还是有点难的。河北之所以难下是袁绍以宽厚得人心，连他的敌人都说他“有恩于民夷”，袁绍虽死内部纷争不断，仍有大批文武之士与百姓怀恩与曹操对抗，平定河北才这么艰难。

汉末的形式，袁绍只是耗尽了冀州三郡的实力去打官渡之战，但青幽并这三州新归附，并没有发动袁绍的全部战力，袁绍多活个十年或者说官渡之战晚五年，袁绍能把这三州的实力动员起来，曹操会更加难受。官渡是失败了，但是没改变绍强操弱的局势，袁绍离开洛阳后只是袁家庶子，但和公孙瓒抢夺冀州，最后灭公孙夺得并州幽州，降孔北海收青州。官渡失败，和曹操张绣失败一样丢了典韦和儿子侄子，只是一个给偷了粮，一个偷了人。

袁绍失败与官渡战败以后就生重病了，没有机会再反击。而他两个儿子直接分家干架，才有曹操有一统北方的机会。不然曹操在中原也举步艰难，打荆州雍州，都要给背刺，曹操一生最大的敌人只有袁绍非刘孙。官渡之战后，南方刘表下面的那几个人曾经劝说刘表突袭许昌抢献帝，江东的孙策不接受曹操封的大司马这是一个危险的信号，雍凉等地的军阀们例如马腾韩遂等人虎视眈眈，曹操不敢全力进攻河北。

袁绍的资源并不怎么样，袁术才是所谓四世三公的后人，以前家族里面非常讲究嫡出的。袁绍在世之时曹操从来没有强过袁绍，而且民心所望北方很和睦。所谓的优柔寡断都是后面的人加上去的，毕竟曹操胜利了。袁绍最大的问题就是命短，还有立储问题上的犹豫，因为他喜欢老三。但老三年纪小资历又不够，老大老二又长时间跟他打仗手上，又有兵权和实际效力他们的将领。如果袁绍再拖几年，培养老三和他的领导班子就不一样。

袁绍虽然过去给袁成后变成长房嫡长子。但是除了袁成一脉其他几脉都不怎么看得起他，这也是他和袁术闹出最大问题所在。最重要的袁家发展地在汝南，四世三公很大的资源都在汝南。所以袁绍起家可以说有一定的资源但资源不是很大，这也是袁术之所以敢称帝的原因。雄据淮南，兵精粮足。袁家在汝南区辐射区还是很大的，只是他能力不及袁绍一手好牌打差了。

袁绍其实能力很强，至于什么外宽内嫉，好谋无断都是因为袁绍死了，曹操做大了。袁绍阵营当初一样有人评价曹操哪不行，要是袁绍赢了，对曹操的这些评论也会留下来。关键还是袁绍死的早，一个败官渡，一个败赤壁，根本没区别，唯一区别的就是曹操命长。

其实三国时期主公类人物中，发展难度最大的就是曹操，很长时期都四面受敌，而且每一次都很危险，官渡只是其中一次。马超张绣吕布，曹操都是险象环生，干掉周边各个小势力，或者说陶谦张绣孔融等为什么没坚持下来，就是没有曹操优秀。曹操消灭袁绍势力，也是在这种形势下艰难取胜的。官渡的时候，曹操的大后方马上就崩盘了，幸亏靠程昱等人的死守才得以侥幸，实在是太难了。