趋势交易指南（五）
在上一篇文章里，我已经向各位介绍了如何规避震荡，其实只是一个非常简单的技巧，但是我想大多数人从未想到或者看到过。我想有耐心看到指南四的朋友，一定会想，既然可以一定程度上规避震荡，那么能不能在震荡中抓住端倪，提前预判走出震荡呢？
这是一项非常困难的挑战，我曾在这里花了数年的时间而毫无寸进，我一度笃定的下结论，我们无法预测趋势何时结束，而“震荡”也是趋势的一种状态，也就是说，我们同样无法预测震荡的结束。
这是一个多么根正苗红，政治正确的观点，如果我以这个观点作为基础，写出一大堆鸡汤文章，一定也能博得很多赞同。
然而有趣的是，当我另辟蹊径，钻研如何止盈，完全放弃了让利润奔跑这想法，也放弃去预测趋势和震荡的结束之后，偏偏就发现有时候利润是可以奔跑的，有时候趋势的结束还是有很明显的预兆的，有时候震荡的结束也并非没有明显的痕迹。颇有些不知庐山真面目，只缘身在此山中的意思。
但是更有意思的是，就算我知道怎么通过0-1次的试错，抓住走出震荡的那波走势，我也懒得去做这段行情。
为什么？因为这个方法的最大盈亏比一般，在我的系统里，由于可以让利润奔跑，所以我主要操作的进场方法，其潜在最大盈亏比为10-100之间。但是这个判断走出震荡的操作，在错误率升高的基础上，做对了也经常只给我带来2-4倍于止损的利润就结束了，所以在我看来根本不划算，我还不如集中精力和仓位去做趋势，而不是在震荡中去猜其何时结束。
所以我不打算教各位如何判断走出震荡，即便有一些技巧，整体上看也并不划算。而且我公开了方法，一定也会造成方法逐渐失效，那就不是划算不划算的问题了，那就是坑了~
今天这篇文章，我主要是劝你去关注更值得关注的行情。
很多人都知道，技术分析有一个经典的三大假设：
一、市场行为包容消化一切
二、价格以趋势方式演变
三、历史会重演。
今天我们单说说这个假设二，价格以趋势方式演变。
这个假设害死人。
从某种意义上来说，假设本身并没有太大的错误，你可以把价格的无序震荡作为趋势的一部分看待，把它看成趋势前进过程中必要的毛刺，这些毛刺宏观上不能阻碍趋势前进的步伐。
但是，然并卵啊，这就好比今天我告诉你，由于货币总是越发越多，所以物价从长期来看总是在不断的上涨，这话有错吗？没有啊，但是你可以据此无脑买各种工业品囤货吗？显然不能。
从这个逻辑可以推导出另一个逻辑，既然市场总是在趋势当中，那么必然是单边->震荡->单边->震荡这种形式不断循环，震荡过后要么趋势延续，要么趋势结束，开启反向的趋势。这种想象中的市场，类似下图，图中的折线定义和之前的折线图并不一致，这里的折线代表一段缩微的趋势行情，在级别上，这个图相对之前的趋势折线图，要更大一些。
因为有了这个假设作为前提，所以人们喜欢去幻想，震荡结束后很可能就是一波大行情，所以就一定要在震荡里以不断试错为代价，去抓那一波大行情，这些代价可能几乎无法避免，可以作为系统里“正常”的那部分损耗。
我还在某群里听人说过一段话，“我记得XXX说过，作为趋势类选手，连续止损什么的，不可耻，但是跟丢了趋势，就是一件不可原谅的事。”
这其实就是此类思路的典型代表，所以我在《趋势交易指南》系列第四集里，教了各位如何提前避开震荡，但是很可能用处不大，因为你可能一开始是出场避开了，但是过不了多久你就屁颠屁颠的杀进去了，不然呢？不然就错过后面的趋势了？！
但我想说的是，价格在你能介入的周期范围内，一定不完全以趋势方式演变，而是分趋势和震荡两种形式，你当然可以说震荡也是一种“趋势”，但我们在这里只讨论以单边形式发展的趋势。
我们在交易中花费了无数的时间去研究行情，而行情无非就是单边，震荡和转折。非常有意思的事情是，你可能认为单边太简单了，没啥好研究的，从而把所有的精力都放在震荡和转折当中，这会让你始终不得要领。如果拿出你钻研震荡和转折十分之一的劲头来，去研究研究如何好好的跟上一波单边，我觉得会让事情变得容易很多。当然，倘若震荡的周期足够大，你介入的周期又足够小，我们通过小周期的一波单边去试探大周期的震荡箱体边缘，也是一种不错的思路。倘若不够大，那就等走出方向再介入也不错。
所以其实在我眼里没有结构，只有成功的单边，失败的单边，以及注定无法起来的单边，无非是级别不同而已。我也不拘泥于固定的主副周期，而是哪个周期看起来要出单边，我就去做哪个周期。
我把我的思路和方法，通过各种提示，埋在我的《交易的真相》一书和《趋势交易指南》系列连载中，在知乎的问题回答中也会有所涉及，请大家自行发掘有用的信息，我唯一可以保证的是，没有误导大家的成分，这是值得你费心思去研究的领域，也永远也不会存在这方面的后续培训，具体方法的收费教学之类的事情。
请恕我不能把方法过于明确和格式化的的描述，因为方法基于少数派思维设计，倘若写成大白话，那么会对市场的走势慢慢产生不可以预料的影响，这样的话，少数派慢慢就不是少数派，最终会让这个方向成为一个新坑。当1948年《股市趋势技术分析》第一版面世时，是否依据书里教授的方法做单真的不能赚钱呢？我也不好说，但我可以肯定的是，2020年你再学这本书，几乎没用，不信你就买一本。
然而总是有些读者不满足，总要希望有人能写出一本《高等数学》一般的投机教材给你，比如下图这位。
我倒想问问这位读者，读四年大学你要花多少钱？多少时间？然后这些时间和钱能换来你财富自由的前程？今天你这么豪爽的拿了62.5元的真金白银来买书，这些真金白银不够两杯星巴克咖啡，也不够两斤猪排骨，也抵不上一张IMAX电影票，怎么连脑子都舍不得动一下呢？
我希望我的书和文章能够帮到那些临门一脚的读者，因为我和你一样，都承受过太多，只有到了这个程度，这本书对你而言才有最大的用处。有好几个建议，只要听进去了，都可以帮你省下大量的时间和金钱。倘若没有到达这个程度，你可以不着急去看这本书，而书的副标题，确实噱头，我都不好意思提，这个标题也会在即将到来的加印中改掉，请各位不慎被副标题吸引过来的读者谅解。
接下来这篇指南还会有两篇附录，一是读者在这一段时间内私信提出的问题，我挑出一些典型的给大家回答并引申一下。二是我会额外写一篇关于少数派思维的文章，由于和趋势没有绝对的联系，所以作为这个系列文章的附录。
题主书里说的三种值得做的情况，能早期判断出这三种情况就厉害了。
只做顺畅的趋势
期待关于思维层面的文章，学习思维的过程才是授人以渔。至于交易的方法，形式多样，本质相通即可。个人觉得零和市场就是博弈，是短期恒定，长期动态变化的一种情形。所以作者不展示方法是对的，一旦市场中大多数人受到影响，行为策略发生变化，市场中同样形态的含义可能也会变化，你之前的方法可能就不灵了。另一个层面也说明，交易策略应该在一定范围内给予一定的灵活度，这也是手动操作的优势与弱点所在。驾驭得好叫艺术，驾驭不好叫赌博。
余下3条讨论内容