一个男人要走过多少路，才能成为一个「父亲」？
01｜
22岁的清晨，打开手机，爸发来的生日祝福一如既往，还是那么的「庄重」和「正式」，但是我知道，在无论怎样的遣词造句背后，深藏的都是一颗拳拳的心，我仍旧感到，十分的欣喜与满足。
生日这件事情，能够被记得已经是莫大的安慰。
昨晚夜深的时候，还跟着堂姐一起去她工作的小区荡秋千，她倒是了解我性格里的一点「童心未泯」。结果「志趣相投」的人还不止我一个，更有一个六七岁的小孩子，受着父亲的庇佑，前来游戏。
我在那里无所顾忌地荡着，前前后后，前前后后，一边抬头看着皎洁的月色，和密集的，被月光晕染得仿若鱼鳞的层云，仿佛陷入了某种无可名状的清净，但是怅惘的情绪中——时光化成清淡的晚风，潇潇自我耳畔拂过，以某种不可忤逆，不可追捕的姿态。
他也在那里悠悠地荡着，小心翼翼，小心翼翼。
他可能不敢太放肆，一边荡着一边还奶声奶气地小声念叨：“爸爸，爸爸，我怕，我想吐。”
他的爸爸就伸出手，周全地护着他，温柔地说道：“别怕，有爸爸在呢？爸爸会在这里保护你的。”
听着真的很像那种矫揉造作的电视剧里的台词，但是在那个时刻，听者的心里只会觉得熨帖温暖。
顺带着，也勾起了我无边的思绪。今天的父亲，未尝不是昨日的孩童，今宵的宝贝，也难免会是来日的父亲。
一个男人，需要走过多少漫漫长路，需要经历多少世道沧桑，需要吃过多少辗转辛苦，需要累积多少人情世故，才能名正言顺，心平气和，有眉有眼地做一个好父亲呢？
如果像很多种职业一样，做父亲也需要入职培训，也需要签订合同，也需要列出林林总总要求禁忌，也需要进行技能考核，也需要实行淘汰制度，那么这个世界会变成什么样呢？
那些因为教育不当导致的悲剧，是会更少，还是更多呢？
02｜
读柴静写的《看见》的时候，里面有一句话让我久久地凝神——“家不是讲理的地方，是讲爱的地方。”
光秃秃的“爱”，能不能建造一座安稳牢靠的避风港？不加收束，不懂节制的爱会不会让一个人的品性变得愈来愈乖张和怠惰？
身边不乏这样的例子，某某人从小到大做出一点点成绩就会受到长辈的称许和奖励，渐渐变得自我中心而且极端功利，直到慢慢离开家庭制造的「安乐园」环境以后，才发现这个世界原来并不是围绕着他转的。有时候有人为他的成功鼓掌，但是更多时候得失忧患，冷暖只能自知，没有人做他的观众，他开始沮丧消沉，渐渐失意沦落，愈来愈平庸下去。
只讲「理」不讲「爱」又会是怎样的局面呢？那就只能让这个本就危机四伏，鱼龙混杂的社会更多一些像药家鑫那样的惨剧。
他在回家的路上撞倒了人，看到她默记他的车牌号码而紧张惶恐，连忙抽出防身用的匕首将遇难者狠心刺死，听起来就令人不寒而栗。
药家鑫之所以「一错再错」，是因为他不敢承担，他为什么不敢承担？因为他没有一个懂得包容，懂得体谅，懂得关怀的父亲让他拥有「过而改之，善莫大焉」的智慧与勇气。
虽然罪魁祸首不能不负责任地全推拖给他的平时以「严」为训的父亲，但是药父在这桩悲剧里扮演的负面角色不容置疑。
为人处世，无论什么时候，无论走到哪里，都要讲「理」，有理便有「名」，「名正则言顺，言顺则事成」，但是也要有「爱」，有爱就有「同理心」，有「同理心」才会有「慈悲心」，有了「慈悲心」，才能够有「包容」。
面对家人的时候，显然「爱」的成分应该有的放矢地更多一些，但并非就此无须考虑「理」的配额。
一个孩子，能够经历大大小小的坎坷，健健康康，快快乐乐地成长，而且长成一个知书达理的，有追求有上进心的，对社会有用的人，多么的不容易。
也许并不是每个人都能成为人中龙凤，都能成为时代精英，但其实能够成为一个心怀善意，堂堂正正，不浮躁，不无赖的人，已经是难得的造化了。
我默默地祝愿着，在我身边和爸爸亲密互动的那个男孩子，以后会是那样的一个男人，即使不能够成为国之栋梁，但绝不至于让亲人为之蒙羞。
即使不能够享受令人眼红心跳，羡慕不止的富裕生活，但至少能够拥有心平气和，烟火人间的点滴快乐。
我们想要培养出来的，不就是这样的孩子吗？
那么我们是不是也该反观自己，是不是拥有培养出这样的孩子的资格和条件呢？
想要孩子成为什么，我们就应该本身是什么，或者至少拥有向那个方向发展的目的和实践。我们是什么样的，孩子很有可能就是什么样的，所以说要「以身作则」，这也是卢梭的《爱弥尔》反反复复阐明的一个观念。
03｜
经常有人说，这个年轻人浑浑噩噩，糊糊涂涂的，不学无术，不懂担当，没关系，当家长了之后就好了，好像所有的性格劣根性，和能力障碍只要有了孩子就能够自然而然得到修补或者是弥合。
不知道说这样话的人有没有想过，如果学习游泳的时候也是抱着这样的心态——
不会游泳吗？好的，把他扔到湖里去，你不要管他，让他自己去扑腾扑腾，多喝几口水就好了，是学会游泳的人数更多，还是因为监护人根本不进行适当保护而造成的悲剧更多。
现实或许是，一个百无一用，好吃懒做的年轻父亲，只会教出一个百无一用，好吃懒做的孩子，子又生孙，孙又生子，无限潦倒，无限悲剧，无限循环下去。
父亲，应该是一个值得谨慎对待，与勤力修为的「身份」，也许把它当作一种职业，听起来「冷酷」和「狭隘」，毕竟社会不能担保他获得物质的回馈，也没有假期和保险，但是他确实有能力的高低，收效的优劣。
也许，我们都应该感到庆幸，自己能够平安地成长，接受教育，往自己青睐的一种人靠近，也许，我们应该感到警醒，在误人子弟之前。