《人间·喜剧》不好笑没智商下三路？那是你误会了它的无奈与悲凉

这是一个很惬意的春日周末，阳光普照，风吹草动，略有遗憾的是没看到很好的电影，很多人去看了一场《人间·喜剧》，然后开始吐槽，各种不满意，远不如上周同样片名中间带个点的《老师·好》，这也是没办法的事，人生不如意十之八九，何况是浮躁的中国电影，好看如《地久天长》，一年能有几部？

现在网上有一种声音，说《人间·喜剧》很烂，各大评分王站和售票APP上的评分明摆着，观众是真的不喜欢，那么，这部电影真的烂吗？要弄明白这个问题，先看槽点在哪里，其实几点，1，不好笑，笑点有点尴尬，2，故事夸张不严谨，3，荤段子太多，总拿传宗接代那点事调侃，不合适。

可是，不好笑就不是好电影吗？那是你误会喜剧了，喜剧分很多种，真正让人笑的前仰后合肚子疼的只是一种，还有很多讽刺喜剧，黑色喜剧，严肃喜剧，并不会让人笑，例如莎士比亚、莫泊桑、契科夫的喜剧，卓别林的电影，也不会很好笑，反而让人感到荒诞和悲凉。

不否认喜剧片最主要的功能是搞笑，一部电影，没让观众满意，就是最大的失败，然而，一部电影最大的价值不在于观众是笑了还是哭了，如果那样的话，郭德纲就是喜剧之王，林孝谦是天下第一悲剧导演，岳云鹏和贾玲至少能拿几座金鸡百花了。

《人间·喜剧》都可贵就是放下了功利心，可能初衷就像巴尔扎克的小说一样，以夸张的手法让受众去感知人世间那些看似荒诞实则真实的人性。

起码在艾伦和王智的角色上，我们能看到对小人物的关怀，有人说艾伦演的濮通太傻，没智商，不发工资也要不出来，成了绑架犯也不懂分辨，最后还卡在墙里，但这不正是小人物最低微的状态吗。影片用这样的情节，把当下都市底层没有话语权后随波逐流的状态描绘得入木三分。怂夫悍妻，职场焦虑，捉襟见肘，都是普通人的日常状态，有意的是结局，很可能是在向一部经典的国产动画致敬，寓意是小人物的人生没有捷径，所谓穿墙术，只不过虚构的幻象。

还有王智演的米粒，这个都市女性形象就像是《都挺好》里面的朱丽，美丽，单纯，只不过，她没有一个苏明成式的好老公，只能默默承受家庭的负担，当她奋起一搏，试图直接和富二代直播造人的那一幕，不惜用女人的身体和名节作为武器，其寓意是何等的悲哀和辛酸。

不能因为不好笑就说这是一部烂片，更不至于把孙周导演，艾伦、王智，还有金士杰、任达华都钉在耻辱柱上，相反，这是一部知值得尊敬的电影。

对于小人物，影片不遗余力的烘托他们的无奈和无助，慌乱和悲凉，而对于为富不仁的一类，影片直接给予断子绝孙这个最严酷的惩罚，至少在三观上，在爱憎分明这一点上，《人间·喜剧》并不比炫富的《西虹市首富》和《李茶的姑妈》差。孙周表现出一位老导演应有的风范，以及草花夕拾的进取心，很多新颖轻快的桥段足以说明。

诚然，《人间·喜剧》并不够好，喜剧效果和剧情的流畅性都有所欠缺，有些笑料也是很陈旧，没达到预期的效果，却绝不是一无是处，所以建议大家看完电影先别急着骂，等过一段时间，回头再品一品，或许会有意想不到的味道。