唐诗解读——王维之《辋川集•孟城坳》

新家孟城口，古木余衰柳。

来者复为谁，空悲昔人有。

注：

辋川集：是王维归隐辋川别业时所作的一些诗歌，用以歌咏辋川一带风景物。辋川：在陕西蓝田南辋谷内。辋谷是一条长二十余华里，多数地段宽约二百至五百公尺的峡谷，呈西北、东南走向，其北口即峣山之口。

孟城坳：孟城原为古城，坳为山间平地。

解读：

安史之乱前，王维官至文部郞中，此时他已经开始对官场产生厌倦之情，遂有致仕归隐之意，等到了五十岁这年，他在为自己的母亲寻找墓地时意外发现了世外桃源辋川，开始考虑在此頣养天年，在为其母守墓时认识同样在此隐居的裴迪，于是两人遂有许多和诗，而此时的裴迪正准备参加进士考试，后来在王维的帮助下，裴迪考中进士并做过蜀州刺史，两人约好将来回到辋川继续做邻居，结果安史之乱爆发，遂提前实现了两人心愿。在《辋川集》之前王维曾有小序点明其作诗心迹——“余别业在辋川山谷，其游止有孟城坳、华子冈、文杏馆、斤竹岭、鹿柴、木兰柴、茱萸泮、宫槐陌、临湖亭、南垞、欹湖、柳浪、栾家濑、金屑泉、白石滩、北垞、竹里馆、辛夷坞、漆园、椒园等，与裴迪闲暇，各赋绝句云尔。”

这里所提到的孟城坳为初唐诗人宋之问别墅所在地，后荒芜成墟，只留下几株衰柳，王维来此重建别业。

诗的前两句叙事写景，一个“余”字，连接“古木”“衰柳”意象，造成强烈的视觉冲突。古木何以变成衰柳，这应该问问这里曾经的主人宋之问，这位曾经显赫一时却两度遭贬最终客死异乡的唐代诗人，他的别墅也随之荒废，昔日的参天古木成了今日之衰柳，暗点古木之衰，孟城之衰，人之逝，充满了悲伤之情，但一个“新”字却与衰形成了强烈的对比，诗人为谁而哀叹，已经逝去的昔人，抑或是古今之变迁，还是自身的遭遇？由此联系诗人归隐辋川的缘由——张九龄罢相、李林甫专权、安史之乱被授伪官再被营救，这些都让诗人对仕途厌倦之极，刚隐居于此，眼前之景虽尽显悲意，有一丝无奈，这是对昔人已逝之无奈，对万物兴衰变化之无奈，也是对自身沉浮命运不定之无奈。

接下来的两句，诗人其实是在为自己排解，“来者”可以理解为今人，也可以理解为相对于今人之后来人。同理，“昔人”相对于今人之古人，也相对后来人之今人。“复为谁”可以作问句，也可以作肯定句，即“没有谁”之义，与下文“有”字构成了对比。诗人其实是在感叹，我如今在此处安家，将来有谁会来这居住呢？或许有，也或许没有，这寥寥十字，传达出诗人茫然情绪和强烈的孤独感。沈德潜曾评价这首诗“言后我而来者不知何人，又何必悲昔人之所有耶？”

王维（700—761），字摩诘。太原祁人（山西祁县）。后徙家蒲州（山西永济西），遂为蒲州人，称河东王氏。排行十三。官终尚书右丞，称王右丞。父处廉，官终汾州司马。维早慧，工诗善文，博学多艺十五宦游两京，居嵩山东溪。以才艺知名，博得豪贵青睐。玄宗开元九年（721）中进士。释褐为太乐丞。秋，因伶人舞黄狮子舞坐罪，贬济州司仓参军。开元十四年春秩满，游宦淇上，遂隐于淇。开元十七年前后回长安闲居，学佛于荐福寺道光禅师。张九龄为相时，作《上张令公诗》。二十三年，擢右拾遗。二十五年，张九龄被李林甫排挤谪荆州长史，王维作《寄荆州张丞相》。同年秋，奉命出使凉州，以监察御史兼节度使判官。二十八年，迁殿中侍御史，以选补副使赴桂州，知南选。明年春夏回长安，寻隐终南山。天宝元年，公元742年，复出左补阙。天宝三载始营蓝田辋川别业。天宝四载暮春，以侍御史出使榆林、新秦二郡。后迁库部郞中。天宝九载后，丁母忧，十一载服除，拜吏部郞中。在辋川期间实亦官亦隐。十四载，迁给事中。安史乱后，委任给事中。王维服药取痢，伪疾将遁，被囚洛阳凝碧池，作诗“万户伤心生野烟，百官何日再朝天”，以明心迹。肃宗至德二载（757），王师收复两京，陷贼官司六等定罪，王维以此诗及弟缙请削己官为兄赎罪，获免。乾元元年二年（758），授太子中允，加集贤学士，迁中书舍人，改给事中。上元元年（760），官尚书右丞。次年七月卒，葬蓝田辋川别业之西。生平事迹见新旧《唐书》。王维信佛，学顿教。受禅宗思想影响极深，以禅悟诗，故人称“高人”“诗佛”。《全唐诗》存诗4卷。