看了这么多份作品集，失败的案例数也数不过来，而且每个人的问题几乎都不相同。而看起来很有潜力被大厂录取的作品集，却有着很多的相似之处。虽然也会有个别「不走寻常路」的优秀设计师被看到，但到了真正的高竞争岗位应聘，大部分企业还是愿意选择「稳妥的那个」。所以说，我发现《作品集常见问题》这类文章很好写，因为随便总结一下，就一堆问题。可偏偏《优秀作品集模板》很难做，需要大量筛选、总结、调整，而且难免一点毛病没有，也不会适合所有人生搬硬套。但我今天就是偏要试一试这块最难啃的骨头，总结一下作品集的五页「必杀招」。我虽然已经尽力总结，但难以适合所有人的所有情况，所以如果大家有不同的见解，请轻喷～很多人的作品集，倒不是说没有这一页，而是设计目标不够明确。例如，用「简洁、高效、便捷」这类千篇一律，几乎套在哪个项目都合适的词。就好像别人问你的理想是什么，你回答「想要成功」一样，说了等于没说。
设计目标有足够的理由，例如：解决用户痛点、产品成功的关键、项目的重要挑战……
要用能体现产品特色差异的词，如果是其它大多竞品也能用的目标就别用了
在后面整个设计流程中，都要从各方面体现出如何实现目标
大多设计师都知道调研分析对于UI/交互/体验设计作品集来说很重要，大多都会放一些，有的甚至还会放不少。也许有的小公司平时根本不做调研分析，让一些设计师想着作品集做做样子就好了，反正真实工作只是画画图，哪还真有机会去做调研分析。如果真的这么想，那恐怕要错失很多优秀公司的工作机会了。大厂里虽然很多设计师也不做用户调研、也不一定做数据分析，但至少需求分析、竞品分析是要做，至少对于中大型项目来说是必不可少的。一个设计师一天的工资至少好几百，一个调研分析一天时间花掉却对项目没有帮助，结果做方案还是凭感觉画一画，岂不是让公司白白损失好几百块？
不要凑页数走形式的分析，要真能发现问题或者找到方向
不要拘泥于形式，与其于去网上找高大上的模板来套，还不如随便自创最合适的方法
一定要把得到的结论写清楚，并运用在之后的方案中
作品集与项目汇报最大的差别是：最重要的是展示能力，而不是展示方案。而展示能力的最好方式，就是把思考过程表达出来，让人看得出这方案你确实是用心思考过的，而不是从哪里随便 copy 的。经常是当局者迷，自己真不确定哪里是重点、该不该详细说明、是不是方案一摆就能看懂无须废话……所以，教给大家一个最简单的方法，就是把自己的改版过程摆出来，包括那些被评审打回的稿子。这样非常真实，能看到你是如何一点一点进步的，而且对比明显一眼就能看懂。当然，如果过程实在太糟不好意思展示，可以稍微挑选优化一下。作品集与产品介绍的最大差异是：重要的是说明产品好在哪，而不是怎么用。
这里是页签
这里是 Banner
这里是菜单
这里是商品列表
……
说句实话，现在各家产品越来越像，如果不看 logo 几乎一眼认不出来是哪家竞品，你还担心别人看不懂界面上有哪些功能模块？还不如多写一写自家产品的体验设计与其它产品相比，有哪些亮点，例如：
Banner 加大增强沉浸感
利用搜索框展示推荐关键词
商品列表增加一条好评吸引用户点击
精简 tab 让界面更加整洁
……
这样不但可以让人一眼看懂这个产品好在哪里，而且还能看到一些你的思考过程。虽然通过设计流程和思考过程，能一定程度体现出你的能力，但这个努力如果能有反馈验证肯定更好。数据反馈是最直接的，尤其如果能证明是设计优化的影响。但这个可遇不可求，很多项目确实没这个条件提供。那么退而求其次，展示一些同事、领导、竞争对手、用户评论……其它类型反馈也是好的啊！
总计，任何反馈都好过没有反馈，自己的工作受到认可就不要怕说出来。如果没有，我想只要你想办法加进去，通过率不说翻倍页至少能大大提升。因为很多人的作品集问题出在不能够直接清晰地展示自己的能力，而这五个页面可以很直观地帮大家展示自己的能力。如果你觉得这些建议有些帮助，请帮忙点个「在看」支持下，说不定以后慢慢就能攒出一个《优秀作品集模板》给大家了。不过作品集只是包装，关键还在项目。有人会说，我缺的不是作品集，而是作品啊……产品设计训练营下周截止报名，我们不但提供真实项目，而且还手把手教会：这个训练营是「体验设计学习社」知识星球的*免费*内容之一，除此之外全年还有各种计划，可以扫码看看：
如果你只是想要多认识一些同行，也可以加入我们无广告的纯粹体验研讨微信群：
