西方学者:甲骨文前中国无文字,只有刻符!网友回复一针见血
众所周知,西方学者一直认为,中华文明只有3600余年历史,而中国人认为至少有5000年,甚至有8000年文明史。之所以出现这一争议,关键在于西方学术界对文明的定义。
西方学者对文明的四项标准:城市、文字、青铜、神庙和祭坛。
西方学者普遍认为,甲骨文才是中国最早的文字,在此之前只有刻符。所以,即便之前中国上古遗址中出现了城市、青铜、神庙和祭坛之类,但中国文明史却是从甲骨文出现的商朝开始,仅仅只有3600余年,此前的中国没有“文明”可言。
甲骨文前中国无文字,真的只有原始人类“不着调”的刻符?对于这一观点,网友回复一针见血!
毫无疑问,探究中国文字形成史,从史书上肯定找不到最直观答案,只能依靠地下不断出土的文物。通过多年的考古发现,中国文字真的恰如西方学者断言?不断出土的考古证据,或许已经揭开了真相!
目前,中国多个上古遗址中出现了刻符,甚至有一些已经破解。
河南舞阳贾湖遗址,距今9000—7800年,其中发现了21个刻符,学者蔡运章、张居中已经破解了11个字:分别属于反映易学里离、坤两卦之象的卦象汉字。
安徽蚌埠双墩遗址,距今7000多年前,发现630多刻划符号,数量众多,类型丰富,令人叹为观止。目前,中国很多学者认为:已具备了原始文字的性质,是汉字源头之一。
陕西西安半坡遗址,距今6000多年前,发现了二三十种刻符,古文字学家于省吾(已逝)直言,“是文字起源阶段所产生的一些简单文字”。
浙江嘉兴庄桥坟遗址,距今5000多年前,与其他遗址不同的是,这一遗址的文字:非常明确的可以成组连字成句。
山东骨刻文,距今5000年左右,是在兽骨上刻画的象形文字或图形文字,目前已被破解。学者研究指出,这是我国最早的以记事为主的可识文字。
其实,在甲骨文之前,还有山西襄汾陶寺朱文、河南洛阳二里头遗址(被普遍认为是夏墟)的水书等。问题在于,西方学者认为这些统统不是文字,只是“不着调”的刻符。
这些上古遗址中的刻符,到底有没有文字?中外学术界可谓众说纷纭。只是,很多中国学者确认是文字的结论,并不为西方学者所认可。有趣的是,一部分中国学者也认为只是刻符。
贾湖遗址中的刻符,北京大学历史系古文字学家葛英会认为:“这些符号应该是一种文字”。双墩遗址中有630种刻符,中国学者认为“已经具备了原始文字的性质”。庄桥坟刻符中甚至出现了“连字成句”的刻符。至于骨刻文就更不用说了,几乎犹如甲骨文的文字,而且成系统的文字表达。
然而,对于中国学者的严谨结论(中国学者做出这一判断,并非屁股决定脑袋,是需要研严谨的讨论研究),西方学者却并不认可。原因很简单,如果真认可了,就代表中华文明史要大幅度改写,远不止3600余年。
当然,西方学者的这一偏见,也可能与他们对中国汉字不了解有关,以自我为中心判断。与欧美字母不同的是,中国汉字源于图画,由原始的图画逐渐演变而成。所谓刻符,其实就是画画,很多遗址中的刻符,其实已经非常接近后来的汉字了,甚至就是后来的汉字。
但不管如何,对于西方学者的“甲骨文前中国无文字,只有刻符”结论,网友回复一针见血:甲骨文是成熟文字,难道中国文字一下子从原始刻符,就跨越成了成熟文字?显然不符合文字演变逻辑,在甲骨文之前肯定有一种相对成熟的文字,因此中华文明史肯定不止3600余年!而且,18世纪的自行车,与今天的自行车差别很大,难道18世纪的自行车就不是自行车?