AI将改变世界，那么谁来改变AI？

笛卡尔曾经说过：“我思故我在”。 换言之，人的存在在于内在感知。 但是，如果一个能识别图片、能理解语音交互的机器人在思考，它会被承认为人类吗？ 如果我们的大脑被人工智能补充甚至取代，我们是更像机器人，还是成为更高层次的人类？ 如果过去的圣贤可以复活，笛卡尔将与我们当代人在人工智能话题上进行怎样的对话？

老实说，我对这一系列问题没有明确的答案。 但我想强调的是，在谈到人类与人工智能的关系时，我们总是不自觉地把技术的功能和作用放在首位。 人工智能确实正在、并将续改变世界。 但谁会改变人工智能？ 当新技术和人工智能开始在更大范围内影响我们生活和世界的方方面面时，我们必须承认人工智能的巨大变革作用。 但同时，我们也不应该忽视人类的主动性。 从另一个角度来看，人类在创造可以替代人类工作的智能机器人的同时，是否应该以人为本，通过制造工具帮助人类挖掘潜力？

一方面，互联网和人工智能正在极大地改变我们的阅读习惯和思维方式，但人类并非束手无策。 在 Is Google Making us Stupid 中，Nicholas Carr 试图反思自己的阅读体验，发现互联网似乎正在削弱我们集中注意力和思考的能力。 他还依靠伦敦大学学院的一项研究和发展心理学家玛丽安沃尔夫的工作进一步证明，在互联网的影响下，强调效率和即时性的阅读方式将对我们的深度阅读能力产生负面影响（2008 ）。 我坚决支持他的意见。 互联网正在重塑我们的习惯。 碎片化的信息容易让人分心，无法高度沉浸于阅读和思考中。

但我不同意 Carr 近乎悲观的态度。 他担心，当我们开始依赖计算机来调解我们对世界的理解时，人类会更像只追求高效率的机器，逐渐失去我们最人性化的部分（2008）。 事实上，便捷的网络为我们提供了更多的信息，这就需要我们有更高的学习能力——学习如何使用工具来查找、过滤和展示信息。 海量的信息和数据让我们更需要学会集中注意力和思考，才能找到我们想要的正确线索，从而创造和呈现新的内容。 仅以我的个人经历为例。 在我意识到自己的注意力很容易分心之后，我逐渐养成了一种新的生活方式，更强调自己的节奏，专注于我的目标，通过使用一些以目标为中心的应用程序，并加入一个以自律为目标的在线小组。

另一方面，人工智能正在取代人类的信息密集型工作，人类可以在此基础上思考和创造重要的新工作。 Kevin Kelly 在他的文章“比人类更好：为什么机器人会并且必须抢走我们的工作”（2012）中提出了机器人正在获得智慧的观点。 他以 Rethink Robotics 的革命性新型工作机器人 Baxter 为例来解释人工智能在我们生活中的渗透。 他还将我们与机器人的关系分为四类，具体展示了如何更换机器人，并详细说明了机器人更换的七个阶段。 我确实同意 Kelly 的观点，并且对人类和人工智能的发展也持同样积极的态度。 虽然人工智能还处于孵化和发展阶段，但机器人接替工作是必然趋势。 他们会做我们一直在做的事情，并且比我们做得更好。 但这并不意味着人类不再需要工作。 人工智能和技术创新不是为了阻止人类工作，而是让我们摆脱需要死记硬背和重复工作的工作。 新的任务可以扩大我们的身份，帮助我们找到新的工作，这让我们比以前更加人性化。

对AI的深入了解，也是不断反思人类自身的好方法。 回到最初的问题，人工智能将改变世界，那么谁来改变人工智能？ 从根本上说，改变世界的不是技术，而是人。 发明技术和应用技术的是人。 就像从马车到汽车，从帆船到轮船，工业革命的发生使人类社会发生了重要的重组。 当然，也有过痛苦，但世界并没有因此而崩塌。 相反，新的活力和力量已经出现。 一般来说，人类和人工智能会相互影响和互动。 这是一个不断探索和进步的过程。 技术的创新从各个方面改变了我们的思维方式和我们的社会。 因此，我们必须冷静，保持人文关怀，适时调整，努力开发更先进的技术，让人们变得更好。

参考文献：

Carr, N. (2008). Is Google Making Us Stupid? Yearbook of the National Society for the Study of Education, 107(2), 89-94. Doi: 10.1111/j.1744-7984.2008.00172.

Kelly, K. (2012, December 24). Better Than. Human: Why Robots Will – And Must – Take Our Jobs. Retrieved from https://www.wired.com/2012/12/ff-robots-will-take-our-jobs/