思考 | 后疫情时代,真·合同违约存在吗?诉讼真的是解决纠纷的无奈选择吗? 2024-05-09 10:15:56 自从2020年新冠疫情爆发,大量合同因无法履行,各地法院、仲裁院的窗口曾一度出现立案窗口人满为患的情况。合同当事人希望通过诉讼方式来解决纠纷。时至今日,法院受理的案件正在一波一波得到处理。在介入了几起合同违约纠纷后,我不禁产生了这样的疑惑:1. 因疫情导致的合同纠纷,是真的纠纷吗?2. 如果是真的合同纠纷,难道只能打官司吗?这样的疑惑来源于这样几个背景:1. 从经济形势来看,中国整体的经济环境在不断变好,短暂的冬天已经过去。3月25日,世界银行发布2021年4月期《东亚与太平洋地区经济半年报》,报告预计,中国在2021年的经济增长将加快至8.1%。中国经济的一波一波恢复,在政策的加持下,趋势不断向好。疫情在某种程度上成为了全行业洗牌的加速器。产业动能反而有所增长。所谓的“报复式消费”也一波接着一波降临。虽然原材料价格在涨、人工在涨,但是消费速度也在不断增长。2. 从作为案件原告来看。原告方认为,对方存在合同违约,导致合同不能履行,进而要求解除合同,由对方承担违约责任。经过庭审,法官可以明显感受到,原告方诉称的对方违约情势的构成是十分薄弱的。但诉讼最终必须产出一个结果,并且根据“不告不理”的原则,在法院做出判决的情况下,法院要么认为被告构成违约,要么认为被告不构成违约。无论哪一种,在本质上都无法达到“案结事了”的效果,法官也很难处理。3. 从作为案件被告来看。在作为被告时,我们必然会提出反诉。反诉内容则是对方先行违约,我方不存在违约情况。这样,一个案子就变成了两个案子,简单的因疫情原因导致的合同的短暂不能履行,在你来我往之下,变得繁琐复杂。一系列的庭审工作开展,法官对此也感到头疼。4. 从诉讼的结果来看。法院的功能在于定分止争,我们做完原告,做被告,做完反诉人,做被反诉人,在法官面前走了一场秀。但最终问题要如何解决?绝大多数情况下,法官的意见是“调解”。于是,对于几方来说,法官头疼,当事人双方没有捞到好处,双方的代理律师也是一脸懵逼。几个诉讼下来,我的几点直观感受是:1. 目前法院受理的合同违约中,应当有相当一部分是由疫情这一不可抗力因素导致的。但是原告方不约而同地采取的是“被告违约,诉讼解决”的思路来处理。不可抗力导致的合同解除与合同违约是两个不同的法律关系,诉讼思路及审判结果都不相同。用合同违约的方式处理不可抗力导致的合同难以履行,显然在司法上也是困难的。针对这样的合同违约纠纷,我认为,并非是真正的合同违约纠纷。原告方发起这样的诉讼,目的在于最大限度地降低自己一方的损失,将损失风险转嫁给被告。而被告为了防御甚至是反击,必然会发起反诉。典型的“囚徒困境”局面产生。2. 因疫情导致合同难以履行的,会产生两种结果:第一是合同彻底无法履行,第二是合同暂时无法履行。在第一种情况下,非因双方原因导致合同无法履行,不存在哪一方违约的问题。在第二种情况下,合同可以履行而因为一方原因不继续履行的,那么就构成违约。在诉讼中,较多的是合同彻底无法履行了,但原告方用合同违约这个点进行诉讼。第二种是真正的合同违约诉讼,在今年以来也逐渐常见起来。合同双方好不容易熬过疫情,虽然合同履行的事实环境发生了一些改变,但并不导致合同无法履行。一方违约的目的在于降低损失。另一方当然有理由要求对方承担违约责任。这是真正的合同违约诉讼。3. 对于真正的合同违约诉讼,无论是对于我们代理律师,还是法官来说,从维护公平正义的角度讲,可以依据我们专业的知识进行较为快速的处理;而对于不真正的合同违约诉讼来说,由于案件在本质上并非双方违约过错导致的,我们代理律师很难代理,法官也很判决,很多案件只能在各方的沟通工作之下,面前达成调解或和解。对于当事人自己来说,既没有达到既定的目的,还要投入大量的时间、经济成本,这样的诉讼往往得不偿失。谈完感受,谈想法。1. 不真正的合同违约诉讼进入法庭,我认为最主要的原因,在于诉讼双方缺乏适当的沟通。缺乏沟通又有两种情况,一是不愿意沟通,二是的确不知道如何沟通。在第一种情况中,由于疫情这种非典型因素的介入对于合同履行来说,也是十分罕见的,诉讼双方对于诉讼结果的预期不够明确,都想将该种风险转嫁给对方,都认为自己会赢,因而产生了诉讼中的囚徒困境。第二种情况,则是由多种情况导致的,最常见的就是公司直接被疫情打死了,合同双方原本负责联络的人失联了。第二常见的情况,就是合同双方对于沟通所要达成的目标缺乏统一认识,各说各话,又因缺乏中间人,双方情绪给双方的沟通造成了困难。2. 假如,在诉讼双方在诉讼前,得到适当的沟通的,我相信,不真正的合同违约诉讼有一大部分会在诉讼前得到解决。有限的司法资源将得到解放。在适当沟通的具体方案上,我认为,就是要积极发挥律师调解的功能。 赞 (0) 相关推荐 代理意见书 代理意见书(提纲) 审判长.审判员: 受本案被告(反诉原告)某某建筑安装工程有限责任公司的委托,成华锋律师担任其与陕西某某建筑劳务有限公司合同纠纷一案的诉讼代理人.庭审前我认真查阅了本案的相关材料,详 ... 房屋买卖合同纠纷,我方认为对方重复诉讼并答辩 时间:2015-03-28 | 作者:吴春华 原告赵某某与吴某某房屋买卖合同纠纷案,赵某某作为卖方,千方百计的阻挠房屋买卖合同的履行,在多次败诉后依然通过其他诉讼方式希望取得额外利益,本案就是原告 ... 合同纠纷中能否越过解除合同,直接请求返还货款? <合同法>第九十七条规定:合同解除后,尚未履行的,终止履行:已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状.采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失.因而,如果原告所提诉讼请求未涉 ... 关于一个排除妨害纠纷案件的反思 一.基本案情 本案系宴会厅(原告)诉旅馆.开发商(被告)排除妨害纠纷,第三人为物业公司.原告请求二被告承担连带责任,第三人不承担责任. 原告经营的宴会厅位于三楼,被告经营的旅馆在四楼,二者所在的楼盘为 ... 案由——打开民事诉讼的钥匙(5) 案由适用的一些实务问题. 因为最近很忙,没有时间写的太细致,只能先搭一个轮廓性的说明,待后进一步完善. 1. 庭审中发现立案庭确定的立案案由错误,能否直接变更? 答:在庭审中,经过双方陈述答辩后,审判 ... 同一合同纠纷,原告已经起诉,被告可以另行起诉吗(共10篇) 同一合同纠纷,原告已经起诉,被告可以 另行起诉吗(共10篇) 基于同一事实能否再行起诉 基于同一事实能否再行起诉 杨 华 案情简介 尹某在某商厦服饰行租赁一块场地卖服装,在订立书面合同之前,双方曾口头 ... 后疫情时代下的设计趋势思考:可持续性设计 可持续设计是一种构建及开发可持续解决方案的策略设计活动,均衡考虑经济.环境.道德和社会问题,以在思考的设计引导和满足消费需求,维持需求的持续满足.可持续的概念不仅包括环境与资源的可持续,也包括社会.文 ... 后疫情时代的住宅设计思考 当一场始料未及的疫情让我们重新定义家的功能,从生活习惯到生活方式的转变影响着我们的设计方向. 之前的几十年中,我们经历了全球经济高速发展的时代,在快速更迭的状态下我们考虑的时间点和方面都是着重于当下. ... 后疫情时代下的设计趋势思考 我们生活在一个大变革的时代.我们的家,成为了特殊时刻的主角.隔离时期,良好的室内设计的重要性突显了出来.房屋设计不仅涉及美观,还关乎生活质量和对健康的影响.无庸置疑,这将改变我们的生活方式和设计方式. ... 后疫情时代下的思考:未来城市生活设计(内附精彩视频) 精华观点摘录 1. 未来的购物中心将不再仅仅是买东西的地方,它将成为人们聚会.交流.娱乐和消遣的场所,增强社区与社会的连接. 2. 未来的办公楼将从单一的工作环境转变为生活 工作. 3. 在我们设计建 ... 后疫情时代教科研工作开展的几点思考 疫情防控已经度过了最严峻的阶段,趋势向好,各行各业陆续复工.一度停摆的教育教学工作也逐渐恢复了正常.与之相应,教研工作将会进入一个恢复.巩固.盘点.调整.适配.优化.加速.提升的全新阶段.这一阶段,不 ... 后疫情时代城市化思考:从城镇化到都市圈 疫情过后,你会"逃离"大城市吗?这是当前许多人谈论的热点话题. 新冠疫情对社会各方面的影响广泛而深远,不仅在于影响公共健康安全.社会经济等方面,同时也深刻影响人们的生活观. 新冠疫 ... #后疫情时代的新思考#于企业而言,抗“疫”是一场传统与数字化的大融合丨数据猿公益策划 "本文是由作者谭必文独家投递数据猿,并参与数据猿推出的<寻找新冠战"疫",中国数据智能产业先锋力量>的公益策划征文部分. 大数据产业创新服务媒体 --聚焦数据 ... #后疫情时代的新思考#企业应充分利用大数据为尚未到来的风险做准备丨数据猿公益策划 "本文是由作者陈德强独家投递数据猿,并参与数据猿推出的<寻找新冠战"疫",中国数据智能产业先锋力量>的公益主题策划活动的征文部分. 大数据产业创新服务媒体 - ... #后疫情时代的新思考#AI助力,“无接触”服务加速金融数字化转型丨数据猿公益策划 "本文是由作者王蓓独家投递数据猿,并参与数据猿推出的<寻找新冠战"疫",中国数据智能产业先锋力量>的公益主题策划活动的征文部分. 大数据产业创新服务媒体 -- ...