经济学,学什么?
这是一篇科普性短文,运笔流畅,浅显易懂,以讲故事的方式深入浅出地介绍了经济学的理论、研究领域、研究对象及方法。
文章让我们了解到:经济学不仅是治国理政的必备利器,也是平常百姓日常生活的工具。相信读完你会喜欢。
五月份,中国许多将要参加高考的学生,正在考虑选择报考大学的专业,相信此文能为学生及学生家长有所启迪。
经济学,学什么?
经济学博士: JCC
第一讲:引言
经济学,学的是什么?
这个问题是我这个在读经济学博士,从一进入大学本科学习第一门经济学课程时,就一直在问自己的问题。时至今日,十年已过,从本科一路读到了博士,学习的经历也一点点修正着自己心中对这个最基本问题的答案。
一、小故事见大道理:
先讲一个小时候从收音机里听到的故事: 说是一群小孩子,在街上看到树上长着很多梨子,大家都抢着去摘下来吃。只有一个小孩子不去摘。摘下梨子吃的孩子咬了一口,说很酸不好吃。这时,不去摘梨子的小朋友说:“我早就知道是酸的,因为要是甜的,早就被其他人摘走了。”
这个看似是浅显的故事,隐藏了好几个经济学研究的核心内容。首先,人是理性的,也就是说,人是追求自己的效用(通俗地说是利益)最大化的。其次,获取利益是没有门槛的(这个故事里,谁都可以爬上树摘梨子吃)。那么基于这两个假设,只要有一分钱的利益,所有的人就都会去竞争,竞争到最后,就不会留下任何利益(这个故事里,留下的梨子,是酸的,谁也不想吃了)。
看起来这是个很简单的例子,但其中的原理却可以解释更深刻的问题:即市场的两种形式——竞争与垄断。
二、“竞争市场”与“垄断”:
一个竞争的市场的先决条件是:门槛低。门槛低带来很多的人进入市场,参与竞争。竞争的结果就是个体利润的降低。与之相对的,就是垄断市场,或寡头市场。
垄断市场最好的例子就是手机运营商:在国内一开始只有中国联通与中国移动,两个寡头。寡头通过阻止其他竞争者“分羹”,来保证自己的利益。垄断需要门槛,不过这里的“门槛”,不一定是人为设置的,也可以是自然形成的,正所谓“自然垄断”。“自然垄断”是指经营一种业务的先期固定投入巨大,所以并不是任何一个人都能付得起钱来进入这个市场。
手机运营这个市场,如果你想参与,需要在全国范围内建信号塔,营业部,等等前期投资,而这不是普通人能经营得起的。
竞争市场与垄断市场的概念,一样可以适用于个人就业上。在就业市场,学生是出卖劳动力的生产者,公司是购买劳动力的消费者。
生产者与消费者的关系是:本科毕业生众多,本科生进入就业市场,就是进入竞争市场。而相比而言,如果博士毕业,就算得上是走进了相对“垄断”的就业市场。能够“出卖”博士劳动力的人很少,这也是因为门槛高的结果。而这个门槛所需要支付的前期固定投资,就是五至八年的硕士、博士寒窗苦读的时光。
说到这里,可能有人奇怪:很多博士就业后工资也很低,甚至找不到工作呀?这是因为,单纯的竞争 –– 垄断市场理论并不能完全解释就业市场。这里还有一个匹配问题。与手机运营商轻松匹配手机使用者不同,博士很难匹配到与自己专业相关的工作上。这就造成了很多博士工资低或者找不到工作。
三、生活处处见经济学:
讲到这里,希望你可以发现,经济学的研究对象是很广泛的,道理可以是很通俗易懂的。如果说经济学是“道”,那么这个道,是“道法自然”的“道”。更准确地说,是“道法社会”。
为什么这么说呢?社会,是人与人交往、交易的地方。而经济学,就是通过观察人与人之间的交易行为,来探索人类在制约下的动机。
动机是因,行为是果。中间存在着制约关系。
我们看到:中国人爱储蓄,储蓄率世界第一。这是结果,原因为何?
我们看到:2015年夏,中国政府救市政策频出,效果却不好。这是结果,原因为何?
我们看到,越是富裕的国家,比如日本,北欧,生育率越低。这是结果,原因为何?
经济学研究的,不光是作为个人怎样理财、企业怎样最大化利润、不光是作为政府怎样稳定GDP降低失业率。经济学研究的课题可以包罗万象,不过经济学也有自己的细分领域和独特的研究方法。我们将在下一讲详述经济学的领域和方法。
第二讲:经济学的分类与研究方法
一、经济学的分类:
经济学总体分为(1)微观经济学,(2)宏观经济学,(3)计量经济学。前两者为经济学理论。微观与宏观的区分,在于研究对象不同。
微观经济研究的是一个行业,一个市场,或者一个家庭,一个工厂。
宏观经济研究对象是整个国家,也就是国民生产总值,通胀水平,失业率,银行利息、汇率等。
计量经济学,是研究实证经济学的方法。所谓“实证”,指的就是通过大量统计数据来验证理论的有效性。
计量经济学与“量”有关系。比如说宏观经济学家认为降低利息可以促进就业,这是一个理论。那么计量经济学家就可以通过实证来“衡量”:降低一个百分点的利息,可以带来几个百分点的就业率增长?所谓“衡量”,就是“量化”。但是比“量化”更重要的,是“归因”。
二、归因---经济学的研究方法:
“归因”就是判断两个相关的事物是否有因果联系。比如我想检测一个理论:爸爸是高个子决定了儿子是高个子。如果让生物学家来研究这个问题,他一定到实验室里从提取基因入手。而计量经济学家怎样回答这个问题呢?
计量经济学家会做一个“回归”。“回归”用白话来说就是在所有的“点”中,找到一条最合适的线。比如下图是美国的一个研究,坐标横轴是爸爸的身高(单位是英寸),纵轴是儿子的身高。
每一个点代表一个对应父子的身高组合。我们看到的大致趋势是:越是右侧的点(代表父亲的身高),越是有更高的纵坐标(代表儿子的身高)。而这条由左下向右上延伸的“回归线”也代表了这个正相关性。
说到这里,是两个维度的关系:爸爸的身高与儿子的身高。但我们还无法把正相关性归结为因果联系。有可能,是高个子的男人愿意找高个子的女人。而儿子的身高不是由爸爸决定的,实际上是由妈妈决定的。这就需要增加成三个维度,加入妈妈的身高。
还有可能,是高个子的男人在就业市场上受到青睐,导致家庭收入高,收入高就给儿子吃得好,是营养良好导致了儿子身材高。这就又需要增加家庭收入这个维度。这样多维的问题我们虽然不能用图来直观表示,但是数学可解。
“归因”就是这样把所有可能的关系,都加入考虑范围中的过程。如果除去这些其他因素之后,爸爸与儿子的身高依然正相关,我们才能下定论:确有因果关系。
虽然“归因”是个需要高级数学知识才能完成的过程,但是理解这个思维过程,对我们的个人生活确有重要的意义。
在生活中,我们经常看到很多相关的东西:比如看到中国东北地区国有企业多,同时看到东北地区经济活力差。我们应该想到两者有相关性,但是不一定有因果联系。虽然究竟是否有因果联系,可以留给经济学家来解释,但是不着急下“因果关系”的结论,就是一种我们需要学习的审慎的态度——计量经济学的态度。
第三讲:微观经济学---博奕论
(感谢阅读,下期继续)