颜值在爱情里有多重要？让数学家来告诉你！
如今，秀恩爱的节日是越来越多，花样儿还层出不穷。“2.14”情人节之后有“3.14”白色情人节，“3.14”之后还有“4.14”黑色情人节。“4.14”之后还有我们的传统七夕情人节。现在，我们又多了一个“5.20” 我爱你情人节。
面对来势汹汹的爱情大军，假装淡泊不是个明智办法。选择一个自个儿喜欢、处着舒服的伴侣才是正道。可是伴侣要如何选？
我们当然都很看重伴侣身上一些优秀性格品质，比如温柔好脾气，善解人意还懂得支持你的工作。但在这个看脸的时代，男男女女们都忍不住在心里打着另一个小九九：他够不够帅？她够不够美？总之，“颜值”是个关键词儿。
今天，跟大家分享一本儿数学家写的小书《爱情数学》。这本书的作者是伦敦大学学院（UCL）的数学博士汉娜·弗莱。她在TED上的18分钟主题演讲曾经创下了300万的点击记录，这本书是她演讲内容的延续。关于美的定义千差万别，普遍规律是否存在？颜值在一段恋爱关系中，重要性到底有多少？如果颜值不够逆天，如何在爱情里逆袭？这些问题的答案，在这本书里都能找到一丝不苟的数学式解答。
美＝1.61803399…
什么是美？
木心先生写：“美貌是一种表情。别的表情等待反应，例如悲哀等待怜悯，威等待慑服，滑稽等待嬉笑。唯美貌无为，无目的，使人没有特定的反应义务的挂念，就不由自主地被吸引，其实是被感动。其实美貌这个表情的意思，就是爱。”
这是典型的文学式的“定义”。读完觉得挺有道理，但回头一想还是云里雾里。
显然，以数学家为代表的科学界人士们不走这个路数。他们在过去的几个世纪里投入了大量心力，试图定义“美”那难以捉摸的本质。少数的幸运儿—主要集中在好莱坞—他们的美丽面孔似乎让所有人都无可非议。这让科学家们坚信，一定有些基本条件是人们一致认可的。
最终，他们发现，“黄金比例”这个数学概念正是美的本质。
所谓“黄金比例”，就是一个无理数，约等于1.61803399……通常用希腊字母Ф表示。它的概念来自几何学，但人们发现，从花瓣的最美数量到兔子的最佳繁殖速度，这个数字都适用。同样地，它也适用于定义美。比如，在一张完美的脸蛋上，嘴的长度应该是鼻子底部宽度的1.618倍；眉毛的长度应该是眼睛长度的1.618倍。
据说，早起的整形外科医生还曾经研制出黄金比例面具，以此帮助长相比较困难的顾客设计整形方案。把这个面具放在安吉丽娜·朱莉和伊丽莎白·泰勒等知名美女的脸上，她们的五官特征都能跟这个面具吻合。
不过，这个理论的局限性是你很难把这个知识应用在日常生活里。比如说，如果你想知道自己是不是足够符合“美”的本质，你很难测量自己脸部的各项特征是否符合1.618的黄金比例。如何判断耳朵的“起始点”，或者鼻子的“最底端”？更多数时候，我们只是根据眼睛的视觉感官来判断。那么这个“眼缘”是怎么决定的呢？哪些因素会让我们不必测量就能对美做出判断？
数学家们给了三个理论：
关于美，科学界最早发现的理论之一便是人们对平均脸形的偏爱。19 世纪以来，研究者发现把某一族群成员的面部图像重叠，形成的便是一张被普遍认为具有吸引力的平均脸。每个族群都有不同的审美，但最终当你抹平了大下巴、招风耳、长额头后，得到的就是个彻底平均的俊男脸或靓女脸（尽管或许没什么特点）。
这背后的原因可能是，我们会害怕另一半的奇怪的基因会遗传给后代。美的一个基本条件是，脸型符合基本平均形态，不要有明显的不同寻常的特点。
面部对称性也是美的重要特征。面部自然对称的人在魅力值调查中总是会得到很高的评分。
科学家们发现，我们脸部某些细微的不对称特征，往往跟成长过程中的疾病有关。比如，小时候每次咳嗽或感冒都会对发育造成细微的影响，导致轻微的不规则生长。一只眼睛或许比另一只高出几毫米，一个鼻孔比另一个略大一丁点儿。
这种不对称影响或许极小，但足够让人在判断美丑时从潜意识中就能发现这些线索。我们在潜意识中都认为，稍不对称的五官很有可能表明免疫系统有些小毛病。终归你希望自己的子嗣尽可能健康。对健康与遗传的考虑是审美中反复出现的主题。
生物进化因素对审美的影响还不止于此。它与人们普遍认为好看的特征也息息相关。尖下巴、大眼睛、下嘴唇稍丰满的女性在许多不同文化中都被认为是最美的。而浓眉毛、下巴轮廓有棱有角的男性则普遍被认为是有魅力的。这些特征或与激素分泌水平高低有关，因此才格外重要。
青春期时，女性的激素分泌会直接影响面部特征的发育。雌性激素水平高的女性会有丰满的嘴唇和较大的腰臀比例，而雄性激素—也就是类固醇激素—水平低的女性会保留住儿时短而尖的下巴，而更平的眉毛也使她们的眼睛看上去更大。而且—毫不意外地—女性激素的平衡也与生育能力成正相关。
另一方面，男性在青春期时则需要睾丸素的支持才能发育形成肌块、宽下巴和清晰的眉骨，而清晰的眉骨自然会使眼睛看上去更加深邃。睾丸素这种雄性激素也与生育能力息息相关。
所以当我们对一个下颌宽硕的男人或嘴唇丰盈的女人倾心时，我们只是遵从了生物繁衍进化的需求而已。这也解释了女人为什么会擦口红，因为这会使男人渴望与她共育后代。
上面是科学界研究得出的，我们审美的特征及其来源。不过，当然不是每个人都能如此恰到好处地符合这些条条框框所规定的美。因此，贴心的数学家们又提出了几个给普通人的“顶级秘诀”。
情景1：
情景2：
丹·艾瑞里来自世界著名大学（MIT）麻省理工学院斯隆管理学院的一名年轻教授，他在他的学生中做了一项调查。他选出了魅力相当的两张男性面孔，亚当（A）和本（B）。艾瑞里用图像处理软件制作出了丑版的亚当和本，然后将其头像图片分成两组来测试他的理论。
第一组里有正常的亚当和本的照片，还加入了丑版的亚当（情景一）。第二组里同样有亚当和本的照片，但这次加入的是丑版的本（情景二）。
他把这两组图片发给600个学生，其中一半人拿到了第一组图片，另一半拿到了第二组。这些学生要选出他们认为最具魅力的一张面孔。
没人选择丑版图片，然而它们的存在却产生了戏剧性的影响。
在有丑版亚当的一组中，75%的参与者认为原版亚当最具魅力。而在有丑版的本的那一组中，结果完全相反：75% 的参与者认为原版的本最好看。
在这两组图片里，丑版的亚当和本都分别使他们的原版显得更具魅力，就如诱饵效应所预见的那般。
什么是“诱饵效应”呢？想象一下你正在电影院买零食。或许一小桶爆米花卖5 美元，大桶则是让人望而却步的8.5美元。大桶貌似非常贵， 直到收银员告诉你大桶只比中桶贵0.5美元。神志清醒的人都不会在多花几毛钱就能买到大桶的情况下去购买中桶。然而价目单上加入中桶选项会极大地影响你的决定：它会使大桶爆米花看上去划算很多。
这便是经济学中所谓的“诱饵效应”。它展示了无关选项的存在是如何改变你看待选择的方式的。这招数几十年来一直被市场营销专家所利用，然而你也可以运用它使自己更具吸引力。
所以使自己显得更具魅力的方法便一目了然。当你在派对中与潜在伴侣交谈时，选择一个和你外形尽可能相似但略逊于你的人一同出现。他们的存在会使你更具吸引力。
同时，这一发现还可以有效地打消你想要整容的想法。与其花费力气去满足一个与你不相关的审美标准，更切实可行的办法是，在现在自己的类型和气质的基础上，再变美一点点就事半功倍了。
数学家们对大量数据进行研究后发现，社交网站上收到私信最多的并非那些公认的美女，反而是那些颇有争议的类型。根据博弈论，前者竞争者众多，让很多人望而却步，但后者则让人觉得竞争不会那么激烈，反而更愿意采取行动。
所以，别再总是美颜修图，掩盖自己的个性化特征了，找出自己与众不同的特点反而是正经事。
牢记一个数字：37%。假设你15岁开始恋爱，计划35岁结婚，那么在这20年恋爱历程中，前37%的时间里（大概22岁之前）遇到任何优秀的人都不要着急结婚。
但过了这个时间，如果遇到一个合适的人，就赶紧从了吧，一旦错过这个时间，你找到完美伴侣的概率就会直线下降。
人们往往认为那些看上去更包容的夫妻会拥有更稳固的婚姻，但统计学得出的真相是——容忍度低但却懂得交流的夫妻，婚姻关系才最长久。
因为他们从不积攒愤怒，对各种小的矛盾都开诚布公地讨论，所以避免了让一件件琐碎小事堆积成为巨大问题的情况。
以上文章观点仅代表文章作者，仅供参考，以抛砖引玉！
END