中医正骨跟西医骨外科到底有什么区别?

中医骨伤VS西医骨外科

传统中医正骨术已经在民间流传数千年了,为大众的生命健康作出了巨大的贡献,解决了民间贫苦骨伤患者的实际困难。当前,民间低收入的骨伤患者根本进不起医院,也承担不了医院高额的医治费用。尽管现在有新合农、社区医疗,但是服务其中的民间正骨医生缺少,有的骨伤患者只能转入医院就诊。那么中医正骨跟西医骨外科有什么区别呢?到底是什么导致现在临床越来越少使用中医正骨了呢?

1.医师资源力量差距大

西医骨外科资源丰富,医师众多,普及到大小医院,占据了主要市场。

民间中医正骨术未得到合理的开发利用,更不能普及到广大骨伤患者,市场正快速萎缩,一步步走向消亡。

因此,骨伤患者采用西医治疗,与其说是一种现实选择,不如说是一种无奈的不得已的选择。

2.理念不同

西医骨伤科与中医骨伤科在理念上的最大不同是:西医强调绝对的“静”,中医主张“动静结合”。无论是闭合性骨折、陈旧性骨折,还是开放性骨折,西医采用在麻醉下进行手术清创、复位,再用钢钉固定,缝合皮肤,继用石膏固定等方法。待骨痂愈合后,再次手术取出钢钉。

中医正骨是中医调理骨折、关节脱位等运动系统疾病的一种方法,通过拔伸、复位、对正、按摩等手法,最后用小夹板外固定,调理病人的骨伤疾病,正骨术中的'小夹板固定'属于中国首创,其后被许多国家效仿,中医正骨术堪称中国传统医学对世界医学的伟大贡献之一。

3.患者承受痛苦程度不同

中医正骨术调理骨伤疾病,一不开刀,二不动手术,不麻醉,不输液打针,徒手整复,以自制有独特疗效的骨伤药局部外敷,小夹板绷带一同固定,适当的药物内服,经治患者在自家休养就行,一般来说完全可以门诊治疗,不用住院,几天肿消后,再调理换药,或医生上门给调理治疗也很方便,患者不需要趁手较大痛苦。

4.收费不同

中医正骨术调理骨伤疾病,一不开刀,二不动手术,疗效确切,收费合理,患者有能力承担,在短期内就可以停诊。以传统中医正骨术治疗,患者痛苦小,功能恢复快,方便了患者,与医院治疗骨伤疾病相比较,能给患者节省一大笔医药费用。

那为什么现在医院很少用正骨了呢?
1.门诊大夫正骨治疗效率不高

医生怕麻烦,采用正骨术治疗患者,医生花在每一位患者身上的时间大约为一小时左右。通常情况下,一个门诊医生每天用中医正骨治疗患者,最多能处理10人左右,否则自己体力也就不能胜任了。而西医骨科一个门诊医生一天看30个病人一点都不费劲。医院里很多医生都不愿意用正骨手法看病。

2.正骨定价太低

正骨手法在医院里定价太低挫伤了医生的积极性。据了解相关医院中正骨的收费标准:急性腰扭伤手法治疗25元/人次,关节脱位整复60元/人次,骨折整复80元/人次。最贵的收费价格为80元,最便宜的仅10元。政府为正骨术定价太低了,没有体现医生的技术含金量,而且低廉的价格大大挫伤了医生的积极性,即使个别医生还在坚守,但在治疗时采用其它方法,也很少做正骨。导致了现在没有医院和科室愿意采用中医正骨术的局面。

3.经济利益问题

临床医生喜好西医手术的关键还有一部分在于经济利益的问题。一般的骨折做手术,只要在体内放置钢板等材料,手术费以及医药费大约在一万至五万不等。如果医生使用进口材料,估计费用还要高,其中的收益可想而知就不说了。

相反,用中医正骨治疗,由于人的骨骼生长有一定的期限,上肢骨折大约6周康复,下肢骨折大约8—12周康复。一般做6次检查,患者就可康复了,检查费加药费一般不超过800元。患者不住院、医生不使用仪器,全靠手法技术,根本没有利润空间。

(0)

相关推荐