因不给学费 孩子起诉父母索要5.8万压岁钱！

杨荣律师

北京市京都律师事务所

案情

每年过年对于压岁钱如何处理，相信也会让很多父母头疼。这不，大学生小娟居然为了讨要压岁钱把父母给告上了法院。

女大学生小娟的父母因感情不和，于2010年11月协议离婚，小娟由母亲抚养。离婚后双方又因对小娟的抚养及婚后财产分割等问题多次对簿公堂，导致双方间的矛盾和隔阂不断加深。

2016年7月，小娟考上了昆明某大学，但其父母因矛盾和隔阂太深，双方都不愿主动承担小娟上大学的费用，小娟为学费、生活费犯起了愁。无奈中，小娟的奶奶出面想办法凑够了第一学年的学费，小娟才得以顺利进入大学报到。后小娟在奶奶的支持下，以要求父母返还压岁钱交纳大学学费为由向安宁市法院提起诉讼，讨要5.8万元压岁钱交学费。

采访对话

方弘：大学的学费、生活费，父母是否有法律义务给孩子交？

杨荣律师：我们经常提到民法典及司法解释中关于父母对子女的抚养义务，我们来看看法律究竟是怎么规定的，父母对大学生子女是否还具有抚养义务？

根据《民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十一条规定，尚在校接受高中及其以下学历教育或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。

很显然，根据这一规定，小娟并不属于法定的父母必须履行抚养义务的范畴。小娟自身并不存在丧失或未完全丧失劳动能力而无法维持正常生活等情形，其父母不负有继续出资供其就读大学给付抚养费的法定义务。

方弘：压岁钱应该是孩子的还是父母的？

杨荣律师：过年了，给孩子发压岁钱是不少家庭的春节礼仪，孩子的压岁钱到底是孩子的还是父母的，我们从《民法典》的规定来看：

我国民法典第657条对赠与合同进行了规定，即赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，给孩子压岁钱在法律上属于赠与行为，应当归受赠人即孩子所有。

同时，《民法典》将民事行为能力分为三种，第一种是完全民事行为能力人，也就是我们通常讲的成年18周岁以上或者以自己劳动收入为主要生活来源的16周岁以上的；第二种是限制民事行为能力人，规定的是8周岁以上；第三种是8周岁以下，是无行为能力人。

接受长辈的压岁钱属于纯获利益的民事法律行为，未成年人可以独立接受，应数孩子的个人财产。

方弘：到底有多少压岁钱，孩子其实很难计算出来，何况还要举证证明？

杨荣：现实生活中，确实普遍存在您说的问题，孩子因为年龄尚小，可能根本无法知道自己到底拥有多少压岁钱，成年后也会因为时间久远，早就忘记了小时候压岁钱的数目。大多数父母代为保管孩子的压岁钱，可能下意识默认孩子的压岁钱属于父母的财产，可以自行支配，从而与孩子产生矛盾，这样既不利于家庭的和睦，也违反了法律规定。为了避免出现家庭矛盾，也为了培养孩子从小的理财意识，我们建议可以采取以下处理方式：

1、为孩子办理专属银行账户

父母可以在银行为孩子办理专属银行账户，将过年孩子所收到的压岁钱存在专属账户中，这样既让孩子能够清晰知道压岁钱的数目，同时也能够培养孩子的储蓄意识。

2、将压岁钱用于购买教育基金保险

父母可将孩子的压岁钱用于购买教育基金保险，针对孩子在不同成长阶段的教育需要提供相应的保险金，为孩子的教育提供一份保障。

3、合理规划，用于孩子学习生活开支

通过合理的规划，父母可将压岁钱用于孩子的兴趣班、课外辅导班等学习生活开支。

同时需要强调的是，根据《未成年人保护法》第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当妥善管理和保护未成年人的财产；《未成年人保护法》第十七条规定，未成年人的父母或者其他监护人不得违法处分、侵吞未成年人的财产或者利用未成年人牟取不正当利益。

父母应当妥善管理和保护未成年人的财产，不得违法处分、侵吞未成年人的财产或者利用未成年人牟取不正当利益。父母作为孩子的法定代理人，可以代为保管孩子的压岁钱，但父母不能将其据为己有，也不能用于单纯的个人消费或者违法处置。如出现前述情形，父母也需承担相应的违法责任。

方弘：本案，小娟没有证据的话能够要回压岁钱吗？她该如何维权？

杨荣律师：其实并不是没有其他的途径，除向法院起诉要求父母偿还压岁钱外，小娟也可以向所在的民政局及居委会求助，申请相应的资助金用于缴纳学费，并且大学也会有各类助学补贴，符合条件的贫困大学生也可以申请，小娟可以通过这些救济渠道，获取补助金从而完成学业。

同时，也要看到，压岁钱主要涉及家庭内部的关系，不宜过多依靠法律进行约束，不宜一味的通过判决解决矛盾，为了更好保护子女与父母之间的关系，法院在处理此类的案件的时候，通常是以调解为主，通过法院居间调解，父母与孩子达成和解协议，尽快解决孩子上学没钱支付学费的问题，从而使孩子顺利完成学业，也有助于改善父母与子女之间的关系。

本案中小娟向法院起诉要求父母返还5.8万元压岁钱，如小娟掌握相应证据，能够证明其父母存在擅自挪用压岁钱的行为，在她已无力支付大学学费时，通过法律武器来保护自己的权利，要求父母返还其压岁钱，是依法维权的合理渠道。

结语

经法官调解，小娟父母最终同意每月定期向小娟支付大学期间的学费及生活费共计1500元，直至小娟大学毕业。

其实，孩子的压岁钱远远不够孩子平日的花销。但是，压岁钱的处理根本在于这是孩子的权利，父母不可以侵犯。即便父母想挪用，也应该征求父母的意见，这样做体现了对孩子的尊重，也考验父母的智慧。