死刑犯从看守所脱逃，喝酒惹事被打死，打人者是否需要承担责任？

01 死刑犯吃霸王餐，不付钱竟被打死

【案情介绍】

黄某因强奸杀人被法院一审判决处死刑立即执行，不料在看守所羁押期间，黄某竟然从看守所逃了出来。当其逃到一个偏远的小镇时，看到公路边有个

小饭馆，饥肠辘辘的黄某便点了四个菜，一个汤，外加一瓶白酒，自酌自饮。

但是黄某刚从看守所逃出来，衣服都是偷别人的，钱包比脸都干净，哪里有钱结账呢？

没钱结账，店主肯定不是放他走，当场就要报警。

黄某一看店主报警，便拼命挣脱店主，进而冲突升级，打了起来，在这过程中，黄某不幸被店主用酒瓶当场打死。

（案例来源于“身边的刑法”）

02 店主打死越狱死刑犯，为民除害？

有人可能会认为，店主这不是为民除害了吗？至少应该颁发个“为民除害奖”。毕竟打死的人是本应该被执行死刑的人，即便不被店主打死，抓回来之后也必然会被处死。

其实根据法律规定，并不应该这样处理。

尽管黄某是个被判处死刑立即执行的人，但是只要还没有被执行死刑，他就仍然是一个生命。

只要他还是一个活着的生命，法律就不允许其他人用非法方式剥夺他的生命。只要非法剥脱他人生命，就有可能涉嫌故意杀人罪或者故意伤害致人死亡罪，又或者过失致人死亡罪。至于上述案例中，过失致人死亡的可能性几乎没有，我就不再多说，我们只说说前两个罪名。

关于故意杀人罪，《刑法》第232条是这样规定的：

“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

所谓“故意杀人”，就是指故意非法剥夺他人生命的行为。

关于故意伤害罪，第234条这样规定：

“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本法另有规定的，依照规定。”

所谓“故意伤害罪”，是指故意地非法损害他人身体健康的行为。

从案情中，可见双方发生冲突的起因不过是四菜一汤一瓶酒而已，并没有什么深仇大恨，当然达不到要人性命的地步。

所以，店主打伤黄某的动机，最多是故意伤害而已，目的是防止黄某逃跑，顺利拿回饭菜款。

而绝不应该有“不付款，拿命来”的主观动机，毕竟生意人追求的是利润，绝对不是人头。

综上，店主主观上故意伤害的可能性更大，最终仍应认定为故意伤害死亡。加上黄某客观上存在明显过错，可以对店主减轻处罚。

可以在三年至十年之间量刑。

如果还有其他更有利情节，争取判三缓四，或缓五，也不是没有可能。

从法律上来讲，任何人的生命都是有价值的，包括即将被执行死刑的人。

在美国曾经有这么一个案例。

死刑犯美国54岁死囚乔·哈里斯，应在2012年11月27日14点执行死刑，在死前最后的一餐，他吃了一顿大餐还喝了红酒，没想到他突发脑溢血当场挂了，早死了40分钟。

其亲属因此状告监狱，明知高血压还让哈里斯喝酒，让他丧失了40分钟的美好生命，必须赔偿其家人精神上的损失。

最后，亲属获赔350万美元。

所以，尽管黄某是即将被执行死刑的人，但是对于黄某来说，要想剥夺其生命，就必须履行法定程序才行，而不能由任何私人通过非法的手段来剥夺。

为什么要给那些罪大恶极、恶贯满盈的故意杀人犯毒品犯罪分子指定律师进行辩护，这就是最根本原因。

就是为了让他们死的合理合法，死的有尊严。

作者：邹玉杰律师