【数据说法】全国道路安全情况排行榜（浙江最危险）
全国道路安全情况排行榜
大数据分析
目录
一 分析道路安全情况之宗旨目的
二 危险驾驶罪案件之一般现象分析
三 危险驾驶类犯罪之数据辩护[一审阶段]
一 分析道路安全情况之宗旨目的
1、提前了解当地交通状况，为出行做好准备
随着海量的裁判文书公开，从裁判文书中可以搜索到大量的信息，可以为我们的衣食住行，提供一系列的方便。
本数据分析报告，就是依据网络公开的案例，由专业化的刑辩律师团队利用自身的专业性和团队合作，对全国范围内的危险驾驶罪案件进行的专业分析。
2、在做案件之前，快速找出最好的辩护手段
“有效辩护”，提出已久，但如何实现，争议不断，一时难有定论。
但，我们认为“不管有效无效，能最好维护当事人利益，就是最好辩护！”
通过裁判文书大数据分析，我们或许可以更准确理解何谓“最好辩护”。
【数据来源】：
威科先行法律数据库
我们从威科数据库筛选了全国范围内的所有危险驾驶罪一审判决书，共计329242份，用作分析的数据来源。
【数据区间】：
2014年1月1日至2016年12月12日。
二 危险驾驶罪案件之一般现象分析
<一> 全国人口排行榜
从人口排行榜中，可知人口前三甲为广东省、山东省、河南省，前三甲总人口数为294117000人（全国总人口数为1332576010人），占比为22%；广东省为104300300人，占全国比例的8%，人口最少的是西藏，仅有318万人，占总人口的0.2%。
<二> 危险驾驶案件，各省份判例排行榜
在329242份危险驾驶罪案例中，排名三甲的分别是浙江省、江苏省、福建省，三省的总和为112539份，占总案例数的34%。浙江省的案例数是49755份，占比为15%。值得注意的是，西藏地区在三年时间里，仅有64例危险驾驶的，平均每年仅20例左右。
结论：危险驾驶罪与经济的发达程度是成正比例的，经济发达地区人口多、车辆多、经济条件好，所以，酒后驾驶、追逐竞驶、超速超载的相对就多；而西藏地区由于山高路险、人人信佛，车辆少、人不燥，故而危险相对也少。
<三> 危险驾驶罪人均比例排行榜（总人口数/判例数）
按照人口比例来排，前三甲为浙江省、福建省、上海市，特别是浙江省，平均每3281人中，就有一例危险驾驶罪，危险度极高，路上安全性，可想而知。
故，在此，建议当地司机别太猛，外地司机别太急，老司机悠着点，嫩司机慢慢来，毕竟“抢一秒，人鬼殊途；让三分，风平浪静”，小心驶得万年船啊。
当然，由于该三个省的经济发展较好，导致外来人口较多，加之外地人口的素质也良莠不齐，也会是一个值得考量的影响因素。
值得注意的是，广东省在这个排行榜中，仅排在18名，显然超出了大多数人的预料。因为广东省作为唯一人口过亿的省份，经济水平及其发达，外来人口也较多，一般人会认为，该省的危险驾驶罪应该是比例最高的，而结果却让人大跌眼镜，大大超出预期。
<四> 危险驾驶罪年度比例及上升幅度
经检索，最近三年的危险驾驶罪案件基本维持11万件左右，平均每月10000件，且有持续升高趋势。尽管2016年仅有10万多，相比较2015年有所下降，但考虑到今年的大量案件还没有结案，所以，2016年的案件数只会比2015年上升，绝不会低于2015年的。
<五> 危险驾驶类犯罪之类型比例
从上图可知：
在全部案例中，可检索到犯罪类别的有223110例，其中酒后驾驶有220444例，占据了全部案例的99%，其他三类几乎可以忽落不计。
最少的是超速超载类犯罪，超速超载之类犯罪的更是几乎没有，仅有122例，分摊到三年，每年仅有40例左右。
结论：请司机们不要只想着“唯有饮者留其名”，还要记得交警的宣传语“司机一滴酒，家人两行泪”，同时响应党的号召“喝酒不开车，开车不喝酒”。
<五> 危险驾驶罪，男女比例如何？
在全部危险驾驶罪案例中，我们检索到在193598份判决中显示了当事人的性别，其中，男性嫌疑人为189248人次，占比为98%；女性嫌疑人为4350人次，占比为2%。
结论：在危险驾驶罪中，男性绝对是主力军，几乎占据了全部江山，而女性几乎可以忽落不计。
所以，建议男司机开始尽量做到“开车不喝酒，喝酒不开车”；那么，女车主呢，最好距离男司机远点，俗话说“惹不起，我还躲不起”嘛！
三 危险驾驶类犯罪之数据辩护[一审阶段]
<一> 危险驾驶类案件中，律师的参与程度高不高
经过检索，我们发现，危险驾驶类犯罪案件，律师参与案件的比例仅仅有5%，可以说，当事人委托律师的几率极低。我们分析，主要原因有两个：1、当事人认为此类案件，取保率较高，量刑也低，无需委托律师；2、律师认为，此类案件事实清楚、证据充分，辩护空间小，收费低，不愿意办理。
<二> 取保候审难度有大不大？
从取保数量上来看，全部危险驾驶案件中，有24519件案件成功取保候审，占比为73%，该类案件的取保相对容易，相对于其他类型案件来说。
结论：给当事人的建议是，尽管取保容易，但扣证、扣分、罚款，甚至拘役的煎熬，也非一般人可以承受得起；
对于律师来说，代理该类型案件，为当事人带来的利益是显而易见——取保的可能性较大，判处缓刑的几率相对也高。
<三> 自首情况及辩护有效性程度
在全部329242份判例中，认定自首情节的有48894份，占比为15%。
可见，危险驾驶罪的自首率极低，这与危险驾驶罪的特征是有直接关系的，因为触犯危险驾驶罪者，要么被当场直接抓获，要么，未被发现，未被发现者注定不会主动投案的。唯有一部分触犯危险驾驶罪，已被发现，但当场逃脱，后经慎重考虑，自行投案，以求减轻处罚。
结论：危险驾驶者，如当场未被抓获，还是尽快自首吧，以求减轻处罚；
律师也可以考虑，从自首情节方面争取一定辩护空间。
<四> 立功情节比例及辩护有效性高低？
在危险驾驶类案件中，具有立功情节的判例有8151例，所占比例极低，仅占比2%，相对于321091例未认定立功情节的案件，几乎可以忽略不计。
主要原因：
1、由于审判中心主义的提倡及终身追责制度的影响，在认定立功情节时，每个法官均会特别严格对待，对立功材料的审查也是慎之又慎。
2、危险驾驶类犯罪，处罚相对较轻，取保成功率也较高，当事人缺乏争取立功以求轻判的动力。
<七> 缓刑的机会大不大？
在近三年的全部案例中，判处缓刑的为161921例，占比为49%；判处实刑的占比为51%。可见，在危险驾驶罪案件中，缓刑率相对较高，律师参与进去，可以为当事人争取到的更多的自由空间，以切实维护当事人的权益。
<八>律师参与案件的作用有没有？
经过审慎检索，我们团队发现：
在危险驾驶罪案件中，委托律师的仅有15689件，律师参与之前已被取保的案件占比为34%，相比较于全部案件73%的取保比例，低了两倍以上。
而在律师参与的案例中，最终判处缓刑的比例为58%，远远超过全部案件49%的缓刑比例。
结论：
律师参与的案件难度相对较高（不予取保，间接说明案件相对严重），而案件处理结果却是缓刑率较高，二者比较，律师在其中作用，也就不言而喻。
所以，在危险驾驶罪案件中辩护空间很大，值得当事人委托，律师参与其中，也会大有作为，值得慎重考虑。
贩毒案件相关法律法规汇总：
1、中华人民共和国刑法（2015修正）
[全国人民代表大会][2015.08.29 发布] [2015.11.01 实施]
2、全国人民代表大会法律委员会关于第十一届全国人民代表大会第三次会议主席团交付审议的代表提出的议案审议结果的报告
[全国人民代表大会] [2010.12.25 发布] [2010.12.25 实施]
3、最高人民法院关于发布第八批指导性案例的通知
[最高法院] [法〔2014〕327号][2014.12.18 发布] [2014.12.18 实施]
4、关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
[最高人民法院,最高人民检察院,公安部] [法发〔2013〕15号] [2013.12.18 发布][2013.12.18 实施]
5、最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（五）
[最高人民法院,最高人民检察院] [法释〔2011〕第10号] [2011.04.27 发布] [2011.05.01 实施]
6、国务院法制办公室关于《中华人民共和国道路交通安全法修正案（送审稿）》公开征求意见的通知
[国务院法制办公室] [2015.11.02 发布] [2015.11.02 实施]
7、交通运输部、公安部关于印发《机动车驾驶培训教学与考试大纲》的通知（2012）
[交通运输部,公安部] [交运发〔2012〕729号] [2012.12.13 发布] [2013.01.01 实施]
8、于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见
[公安部] [公交管〔2011〕190号][2011.08.11 发布] [2011.08.11 实施]
9、公安部关于贯彻实施《刑法修正案（八）》和《关于修改〈道路交通安全法〉的决定》的通知
[公安部] [公通字〔2011〕15号][2011.04.26 发布] [2011.04.26 实施]