“撞名”奢华五星酒店, 单亲妈妈恐赔偿上万镑!
不少人应该知道伦敦一家名叫Claridge's的五星酒店。就算没有去过，也应该听说过它的响亮名号。
尤其是热爱传统英式下午茶的小伙伴们，更几乎是不能不去尝尝他们家经典的下午茶，许多人都说那可是英国最正宗又优雅的英式下午茶之一呢↓
当然了不只是他们的下午茶，其餐厅The Foyer at Claridge's也是一家米其林星级餐厅↓
更不要说酒店建筑内的装修和摆设，也是处处细节、处处显“壕”啊↓
然而，这么样一家被许多人认为豪华又精致的酒店，最近倒是因为一个特别的原因又再次跃上了各大英媒的版面。
只不过这一次英媒报道的既不是他们提供的食物或服务等等的好不好，而是他们和另一个有着“相似”名字的英国蜡烛品牌掐上了。
而且更具体点说，是他们主动先去“掐”了对方……
这个蜡烛品牌的名字叫做“Claridge Candles”，乍看确实会给人一种Claridge's酒店是不是出了香氛品牌或副牌来卖起蜡烛的感觉↓
毕竟Claridge's酒店如果在他们的客房或者餐厅里点上蜡烛，本来就是挺正常的；为此如果更创立一个蜡烛品牌，那也是挺见怪不怪的。
说了这么多，总之，Claridge's酒店的商标则是长成下面这样的↓
跟这个“Claridge Candles”蜡烛品牌，看起来好像是有那么点像↓
“Claridge Candles”蜡烛品牌是在2016年创立的，创始人是一位今年62岁的单亲妈妈，名叫谢普德（Denise Shepherd）。
谢普德住在肯特郡（Kent）的吉林厄姆（Gillingham）。有趣的是，她家所在的那条路就叫“Claridge Court”。
也就是这样，她当初离婚后要自创一份蜡烛事业时，她的女儿就建议她把品牌的名字取叫“Claridge”（据说，她原本最初的想法是要叫做Waxy，不过她发现这个名字已经被其他人注册了，所以打消该念头）。
谢普德说，她很喜欢她的蜡烛品牌“Claridge Candles”的名字中有两个C；她还说她给她的蜡烛加上“London”的字样，是因为她想把她的商品销向国际市场，而“London（伦敦）”会比她住的吉林厄姆（Gillingham）名字更响亮、更为人所知。
但她面对Claridge's酒店的指控也解释：“我了解Claridge's酒店认为我会选择Claridge这个品牌名字是因为他们，但当初我们在想蜡烛品牌的名字时，根本完全没有想过这点。”
她的律师伍德（Aaron Wood）也否认谢普德有“侵权”的嫌疑。他说：“虽然（这两个品牌商标）的名字有相似的地方，可是这两间公司的销售领域是非常不同的。”
可代表Claridge's酒店的律师乔治娜（Georgina Messenger）就说“Claridge Candles蜡烛品牌”和“Claridge's酒店”的品牌名字不论听起来或者视觉上看起来都很相似，这样的“相似”已经足以迷惑消费者了！
因此律师乔治娜表示，谢普德和她的蜡烛公司已经对Claridge's酒店的商标（trademark）侵权（infringement），还说谢普德这样的“仿冒”是有罪的。
乔治娜告诉负责审判这个案件的高等法院法官：“Claridge's酒店自1856年开始营运以来就一直以'奢华和魅力'闻名，更因此吸引了一众忠实顾客。
而谢普德最终总是希望她的蜡烛品牌是能跟其他高端香氛品牌竞争的。
所以无论她的商品品质如何，这（指Claridge Candles商标）都足以导致Claridge's酒店的高端顾客被错误误导，认为Claridge Candles蜡烛品牌就是来自于Claridge's酒店。”
她还补充：“如果Claridge's酒店的顾客因此认为该酒店是由于商业目的而授权给了第三方或者许可其他人使用他们的商标，那么就可能导致这些顾客变得不想选择Claridge's酒店，反而转向选择该酒店的竞争对手（因为可能会认为Claridge's酒店变得没那么高端了）。
而且谢普德的蜡烛品牌既然锁定的目标群众是高端顾客，就可能会因此利用Claridge's酒店的'独特并豪奢'名号，获得'不公平的商业利益'。”
为了维护自己的商标权，Claridge's酒店已经向法院要求禁止谢普德的蜡烛品牌继续使用“Claridge Candles”这个名字，并向谢普德索赔一万镑。
谢普德反驳指控地表示，她在最一开始品牌成立前，已经有向英国知识产权局（UK Intellectual Property Office）确认过她所要贩售的商品范畴内，没有其他任何一家公司是使用“Claridge”这个名字的（所以她才会使用的）。
因此她的律师伍德也补充说：“我们已经讲得很清楚，谢普德根本不曾打算占Claridge's酒店的便宜；而且她当初选择她的蜡烛品牌商标的动机和过程已经讲得很清楚了，再加上她还是有事先向英国知识产权局调查过的。”
目前这件案子仍然在高等法院审查当中，法官会在之后给出判决结果。
→ 保护自己的知识产权/商标
丽莎在过去曾经通过我们旗下的各官方平台宣导过，在英国做生意和成立自己的品牌，必须“注册好属于自己的商标”的重要性。
注册好属于自己的商标将可以使自己用心设计的“商标”本身和用心经营的生意都获得法律的保障，有力防止其他人能够随意地盗用或滥用自己的商标来获利，甚至对于自己的品牌造成危害。
一般来说对于已经注册好的商标，当事人将能够执行以下行动：
－对于他人的“侵权”采取法律行动（包括伪造行为）；
－在当事人的品牌商标旁边放上®符号，用以警告他人不可随意使用属于当事人的商标；
－销售和许可他人使用当事人的品牌商标等等。
→ 如果发现有人“侵权”，当事人可以怎么做？
如果他人在没有事先被允许的情况下就擅自使用当事人的品牌商标的话，一般法律上的英文原文称之为“IP infringement”（知识产权侵权）。
造成“IP infringement”的情况可以是以下：
－他人擅自使用，销售或进口当事人的专利产品或服务工艺；
－使用当事人的部份或全部著作权/版权而没有事先经过当事人的同意；
－制造，提供或销售当事人已注册的设计（商标）来获得商业利益；
－使用和当事人已注册的相同或相似的商标。
→ 遭遇这样的“侵权”情况，当事人可以：
－要求对方立刻停止使用当事人的知识产权，甚至是和对方达成协议来授权于对方；
－通过公正第三方“调停”来解决双方的纠纷，看看应该要怎么做；
－最后，采取法律行动，将对方告上法院。
需要注意的是，根据英国的法律规定，在未经当事人事先同意之下就使用当事人的商标、版权和设计专利等，或者以此来达成商业利益目的，除了可能缠上民事诉讼官司之外，还可以构成刑事犯罪行为。
→ 选择使用一个商标前，记得先做好“调查”：
一般来说，当事人要确定自己品牌的商标前，应该要先向英国知识产权局（Intellectual Property Office）进行调查，看看自己想要使用的商标是否已经有人注册或者是否有类似的商标已经存在了，避免不小心侵犯他人的知识产权。
如果当事人不确定自己的调查是否足够完善，建议可以寻求专业律师的协助。
同时，建议当事人必须对自己的商标进行注册；这么一来除了可以更有效地保护自己的商标，也可以通过这样的程序更加确认自己的商标是否可行（因为否则的话当事人可能会遭到反对而无法注册成功）。
而对于像上面故事中谢普德的情况，她说她当初已经有向英国知识产权局调查过后才使用她的蜡烛品牌商标的。
那么她也应该要提供出充足的证据来证明，她在过去的调查确实是按照正确的步骤来进行的；这样的话至少能够证明她当初确实没有要抄袭或盗用Claridge's酒店商标的动机。
而若是当初她的调查是委托律师来做的话，她还有可能进一步看看当初的律师是否有所疏忽，才会导致她后来这些事情发生；如果真的是律师有所疏忽的话，她还有可能可以进一步向该律师要求索赔。