全靠一则评论!餐馆厨师被拒签,赞助人资质遭撤销,餐饮业还怎么博生路?

在英国,放眼望去,咱们不说每走几步就有一家,但最起码,几乎说是每个城市都能有好几家中餐馆。

开中餐馆呢,厨师的水平基本就决定了餐厅的成败关键,这也就是为什么很多餐厅老板,愿意捧着白花花的银子,就为了得到一个好厨子。

有时候,换了厨师就像是整间餐厅都变了味,所以一旦用惯了一个厨师,很少有说会想要随便换掉的……

不过,就拿中餐厅来说,有时候想要留住一位好厨师也没那么容易。

因为我们通常需要仰赖来自中国的厨师,而这些厨师许多也不一定有英国居留的身份…

这个时候,许多餐厅老板可能就会想到用Tier 2工作签证来把这些好厨师给留下来。

虽然说,目前“厨师(Chef)”这个职位,仍然属于可以申请Tier 2工作签证的范围,但是移民局对于这方面却是早已设下多条限制。

以“厨师(Chef)”这个职位来说,是被列入“短缺工种”清单(Shortage Occupation List)的,并且带着以下附加条件:

1.年薪至少要达到29,570镑(在扣除住宿和供餐等福利以后)

2.申请人需要具有5年以上的相关经验

3.并且,申请人工作的餐厅,不能是:1)快餐店;2)标准收费餐厅;3)提供“外卖”服务的餐厅

此外,申请人的职位,还必须是以下头衔的其中一种:

1.行政主厨(一间餐厅只能有一位)

2.主厨(一间餐厅只能有一位)

3.副厨(一间餐厅里,每有4位厨房员工才能有一位)

4.专业厨师(一间餐厅里的每个专业部门中,只能有一位)

看完了上述先决条件,我们再来说说下面这个真实故事:

在普利茅斯(Plymouth)那边,有一家叫做Ganges and Gurkha的餐厅,在当地还算是挺受欢迎。

这家餐厅主要是卖尼泊尔和印度餐点,还曾入选2013年的英国咖喱奖……

总之,食物应该还算地道吧,基本是长这个样↓

为了帮尼泊尔籍的副厨Bajracharya办理工作签证,这家餐厅在2015年取得了Tier 2赞助人资质(Sponsor licence);

接着在同年的8月12日这天,帮Bajracharya申请到了CoS(担保函,Certificate of sponsorship)。

注:想要申请Tier 2工作签证的申请人,首先需要拿到CoS,接着才能去申请签证。

Bajracharya一拿到热腾腾的CoS后,就兴高采烈地在隔天,也就是8月13日,立刻递交了签证申请。

没想到,这个申请等了整整一个月,直到9月16日才收到移民局的回复;而且是个坏结果,Bajracharya的申请被拒绝了!

原来,在审核Bajracharya的申请时,签证官特别查看了两大外卖服务网站,Just Eat(www.just-eat.co.uk)和Hungry House(www.hungryhouse.co.uk)。

签证官发现在这两大外卖网站上,都显示着Ganges and Gurkha这家餐厅有提供外卖服务。

因此,签证官认为申请人Bajracharya的职位并不符合“厨师(Chef)”的“短缺工种”要求,也就是餐厅“不可以”提供外卖服务……

在看完移民局的拒签信之后,Bajracharya决定向移民局申请行政复议(Administrative review)。他们向移民局这么解释:

“餐厅并没有提供任何外卖菜单,而且餐厅的官网也从未提到过外卖服务的事。”

同时,他们还提供了一份来自Hungry House的证明信,以及和Hungry House、Just Eat终止合作的证据;

证明在Bajracharya递交申请之前,餐厅早就终止了与Hungry House还有Just Eat的合作,不再提供外卖服务了!

随后,他们所提出的行政复议(Administrative review)申请依然遭到拒绝。

移民局给的理由是这样的:

签证官特别“上网调查”,在餐厅评论网站“Trip Advisor”(www.tripadvisor.co.uk)找到了这样一则评论:

“这个傍晚点了你们的外卖,还是跟从前一样棒!”

这则评论的日期是8月14日,也就是申请人Bajracharya递交签证申请的隔天所留下的;而且,餐厅经理还在8月19日回复了这则评论:

“谢谢您的评论,我们希望您再度光临。”

根据评论的内容,移民局认为Ganges and Gurkha实际上仍然在提供着外卖服务,所以违背了移民法的要求。

因此,拒绝了他们的行政复议申请,维持原本的拒签决定。

不死心的Bajracharya再次回信给移民局,这一次,他们提供了餐厅总经理的证明信,表明餐厅从8月12日以后,就不再提供外卖服务了。

同时,他们又再次提供了Hungry House和Just Eat的证明信:一封表明餐厅在8月11日以后,就不再跟Hungry House合作了;

另一封则表明餐厅从8月12日开始,也不再跟Just Eat合作。

接着,Bajracharya律师还申请了司法审核的许可,想着若还是被移民局拒绝,可以直接挑战移民局。

果然,移民局的回信依旧是拒绝了Bajracharya;但更令他们惊讶的是,就连法院都拒绝他们的司法审核申请,不给他们挑战的机会。

并且在这期间,移民局也根据这起事件,决定撤销Ganges and Gurkha餐厅的Tier 2赞助人资质(Sponsor licence)。

根据法官的判断,他认为当时在餐厅评论网站“Trip Advisor”上的那则评论,很明显指的是当晚,也就是8月14日那个晚上。

我们再来回顾一下,那则评论是这么说的:

“这个傍晚点了你们的外卖,还是跟从前一样棒!”(Had a takeaway this evening- Excellent as always.)

就常理判断,“这个傍晚”基本上就是指8月14日那个晚上,否则的话,这则留言是说不通的。

因此,这验证了Ganges and Gurkha餐厅事实上不论是在申请核发CoS,或者是在帮副厨Bajracharya递交签证申请的当下,应该还是有在提供外卖服务的。

再者,移民局也为此把餐厅的Tier 2赞助人资质给撤销了;所以不论怎么说,既然餐厅现在无法赞助任何外籍员工了,Bajracharya的申请是怎么样也都会被拒绝的了!

通过今天这则案例,一方面我们想要提醒正在开餐厅、或者正在餐厅工作的莎粉们,在想要办理Tier 2工作签证的时候,一定要看清楚所有的相关规定。

尤其是以厨师这个职业来说,我们知道在许多华人餐饮中都是非常重要的存在;但是事实上想以这个职位来办理签证,是有许多清楚的限制的,这些都应该要事先做好功课。

再来,《丽莎知道》也不只一次强调过,Tier 2赞助人(也就是雇主)在申请前后都是应该保持同样的谨慎,并且维持连贯的真实性。

比如说移民法规定餐厅不能提供外卖服务,否则就不能赞助海外厨师办理工作签证,那么餐厅就应该从头到尾坚持这个原则,否则一旦出现漏洞,移民局是很容易会查到的。

就拿今天的案例来说,他们以为做好了一切防范,但他们万万没想到的是,就是一则看似普通的网上评论,竟能成为压垮他们的最后一根稻草!

如果大家对于办理工作类签证,不论是雇主或者雇员,还是说有其他英国移民问题,欢迎联系丽莎律师行咨询,我们会尽力给予答复。扫一扫,丽莎都知道!

(0)

相关推荐