泰拳教练眼中的传统武术是什么样子？

咱们常说，中华文化悠久灿烂、博大精深，但这个“悠久灿烂”和“博大精深”到底在哪个领域最能体现呢?

我认为不是儒学心学、也并非诗词歌赋而是武术。

您可别因为我是干这行的，以为我是自吹自擂。我说一个理由，来阐述下这个观点！

远古人类为了生存，就要和大自然对抗，与动物、同类做斗争。

古人类战斗中，智人获得了最终的胜利，又因语言和文字的创造，使得智人的群居规模逐渐扩大，最终形成了部落、国家，而这个斗争的过程始终伴随着厮杀。

那个蛮荒的年代，危险无处不在，厮杀是一种和吃饭睡觉繁衍无二的本能，武术就是在不断厮杀过程中创造、演变出来的。

时间长河中，武术技艺通过前人不断改良和传承后所呈现的已经不单纯是拼杀的技能，还包含各具特色的文化和各自完整的理论。

所以中国史一定程度来说也是中国的武术起源、发展史，中国文化的灿烂与博大精深，定然在武术方面体现的淋漓尽致。

传统武术为何会从繁荣鼎盛走向没落?

咱们武术师傅留下过不少谚语，这些谚语大多是为人处事哲学或是技艺的精髓。

流传的相对较广的就是：“手是两扇门，全靠脚打人”懂不懂武术的人对这十个字都有点印象。

但这十个字可能也是误导人最多的，甚至于某年看散打比赛时，我还听到解说“我们中国武术讲究的手是两扇门，全靠脚打人，所以散打运动员都注重腿法的训练”。

一些武侠小说中，在提到某人擅长腿法时也往往会提到这句话，其实这都是对这句谚语的错误理解。

“手是两扇门”很容易理解，这是防守格挡的意思，而“全靠脚打人”并非是只单单强调脚的攻击性，更在于步法的注重。

在传统武术中还有“拳到步也到，打人如蒿草”、“教拳不教步，教步打师父”、“打拳容易走步难”、“打法需要先上身”、“一退破千招”等等，无不强调步法的重要性。

传统武术的步法和拳腿的解读方式与现代拳击、泰拳、踢拳、跆拳道、空手道等格斗术的解读没什么差别。

而这些格斗术能够在今天如此科学，其背景是现代科学百年来的推动。

自这些武术哲学便足可看出传统武术的文化曾经是多么的先进。那么传统武术的辉煌了千年，而到了当今为何开始走向没落？

一个原因就是因为武术传承在近代有存有一些断层还有就是浮躁的当代人学艺不纯不精，使得传武师傅这个群体的信用出现危机。

再一个原因也是传统武术中多数的武术技艺是为了配合兵器使用，这些武艺中投掷性武器的运用也很普遍。

你问我咋知道？武术是人类战斗的产物，必然离不开兵器。通过查资料，咨询和请教一些师傅更加确定这个事实。

当然，竞技格斗的蓬勃发展，一定程度阻碍了传统武术的文化传播和传承。

总结来讲就是经常用的并在此社会中性价比高的东西才有市场。和平年代武术的作用大大贬值，只剩下历史性、文化性和养生作用。

逐渐走向没落也就不难以理解了。

以上仅是个人观点，仅供参考。

文/苍松

格斗时代原创