「四维中国通史」第十九讲：秦朝灭亡的根本原因是什么？
大家好，今天要讲的问题是：“秦国灭亡的原因”。
事实上，秦国的崛起也不过一百多年的时间，秦孝公变法开始到秦国统一六国，也不过一百三十多年的时间。真正为秦国统一扩充了大量领土的是秦惠文王、秦昭襄王和秦始皇。
在司马迁的《史记》里面，从一开始，就说到商鞅去见秦孝公时候，先是是“帝道”、“王道”试探秦孝公，而后用霸道说服了秦孝公变法。
商鞅变法是那个时代，只注重武力、权谋的缩影
商鞅认识虽然用“霸道”可以使得秦国快速崛起，但又感叹了一句，秦国恐怕很难与商周相比。这句话虽然也可能是出自司马迁本人的意思，但道出了问题的本质，认为秦国能够快速强盛，但是基业也不会长久。
秦国变法之后，可以组织全国的力量来发动对外战争，整个国民只有耕地和战争斩首有赏，其余都得不到重视，这就导致了一个非常重要的情况产生：国民好武，但不富裕；只有实利，毫无仁义；政府只有威严，难服人心。
秦国打击商业，只注重耕地，这种情况下，使得货物几乎没有什么流通性，粮食成为了唯一重要的货物。
而秦国的后来统一过程中，经常对外发动战争，那么会消耗大量的人力与粮食，秦国民众也不会有什么粮食存留下来，没有家产。并且秦国地处西隅，本来就不算富裕，年年征战，丰年之时，商业受到限制，粮食无法库存，灾年之时，又没法用通过货币来购得粮食。
所以，民众非常贫穷。战争中又失去大量青年壮丁，这样使得秦国虽然完成了统一，但是也消耗了大量的国力。
战国战争场面，不论是死亡率还是战争规模在古代都是空前的
秦国对外的战争中，从来不讲任何仁义道德，只追求实际利益：例如商鞅欺骗魏昂，张仪欺骗楚怀王，白起长平坑杀赵国降卒四十万。
秦国统一从一开始，就注定了其血腥与残酷，从上到下，没有什么道德来维系社会的稳定。
并且秦国对内实行严酷的刑法，战争中出人力、粮食，民众苦不堪言，使得秦国只能用威权压服民众，百姓内心中并不拥护政府。
对秦国的民众来说，在贫苦而又残酷的生活中，战争就成为了唯一的出路，只有通过征战才有获得生活的希望。这对于秦国的百姓来说，只有通过战争才能够获得土地、爵位，才有一线生机。
可是对于山东六国或者巴蜀之地，本来就能够通过经商致富或者本来生活就比较富足，被秦国统治之后，只能通过流血打仗才能换来安稳生活，这对于其他国家的民众来说根本无法接受。
所以，当时没有任何地方愿意被秦国所统治，秦国只有采取武力的方式来强迫各国民众来归顺秦国。
秦国在统一过程中，生活富裕的巴蜀屡屡发生叛乱，而韩国的上党被韩国国君放弃之后，民众只愿意归顺赵国，宁死也不愿意归顺秦国。
这就注定了秦国的政治模式与其他六国的政治模式完全不同，而各地越是富裕，民众反抗越是激烈。
秦始皇统一六国之后，自称为“皇帝”，认为自己能够统一中国，这是自古以来都没有的事情，功绩比肩于三皇五帝，实际上所行纯粹“霸道”而已，与“皇道”、“帝道”毫无关系。
秦始皇采取了一系列严格的法令：比如统一度量衡、车同轨、书同文。这些法令虽然对于整个国家的运转来说非常有利，加强了政府的控制和影响力，但是于民众来说并没有直接的利益。
恰恰相反，秦始皇继续打击富裕的商人，迁徙大量的六国商人到咸阳，方便监视于控制，最著名的就是巴寡妇清。
巴寡妇清形象
巴寡妇清靠着出售丹砂而成为当地的巨富，丹砂可以提炼出水银，并且古代丹砂是很珍贵的药材，秦始皇将她请到咸阳，表面表彰她守贞品德，实际上是为了防备与控制。
而各地最富有的商人到了咸阳，那么相关的产业自然会凋零，民众自然不可能靠经商而变得富裕。
在秦国没有统一中国的时候，征集秦国全国的人力与财力，发动对外战争，有着非常正当的理由，并且战争获胜后，本国民众有人获得封赏和晋升，秦国民众是会支持对外征战。
但是秦国已经统一了之后，就没有战争的需要了，在此基础上秦始皇就发动各种劳役和徭役来稳固自己的王朝稳定，例如，抗击匈奴、修建长城、修建驰道、修建宫殿。
通过这些政策，来保证秦国的政权稳固，并且可以消耗和削弱民力，防止民众反叛。可是，这些政令给民众带来不了任何好处。
秦国自从统一之后，就面临非常巨大的压力，那就是秦国出自西隅，与六国风土人情都不相同。
而关东六国民众比秦国富有，秦国废除商业已久，本身也没有商业政策的知识，也不可能执行商业政策，六国在秦国统一下只会越来越穷困，治理得只会越来越混乱。
关东六国虽然被吞并，但仅仅是军事上的征服，民心并不服从，六国贵族势力犹存。在此基础上，秦国只能通过这样使用劳役和徭役的形式来打击六国的存留实力。
可是秦国的这种做法，必然招来六国的一致反抗。各国民众在秦国统治下越来越穷苦，还要服大量的劳役与徭役。并且秦律苛刻，稍有差池，会有严重责罚，肯定民怨沸腾。
当六国民众把秦国的统治与之前的统治相对比一下，那么矛盾就必然会爆发出来。
陈胜吴广起义
而首先爆发的国家是楚国，这是因为楚国本身处于南方，地域广阔，国立雄厚，并且南方山地居多，长期与少数民族征战，民风英勇善战。
早在西周时期，楚国都是令周天子头疼的问题，屡次带兵讨伐楚国，但是并没有彻底征服，甚至周昭王讨伐楚国命丧汉水。
还有，就是楚国本身国内贵族势力就很强大，它并没有经过像齐国那样变革国姓，也没有像晋国那样被公卿瓜分，楚国的贵族熊、昭、屈、景等家族都有几百年历史，势力庞大。
楚国也因为地域广阔，各地环境不一样，导致了各地风俗非常不同，秦国的政令根本不可能在楚国统一执行。这就是“楚虽三户，亡秦必楚”的道理。
楚国最先爆发起义，如陈胜、吴广，然后项羽、刘邦等，楚国的反抗最为激烈。
除了楚国之外，还有反抗激烈的就是齐国和魏国。齐国地处东方，盛产盐铁，民众富有，并且因为远离中原，对外战争并不影响民众生活。
所以，秦国的政令肯定会让齐国民众无法忍受，齐国的田儋、田荣、田横等带领齐国民众起义。
还有就是魏国和韩国，魏、韩靠近秦国，常年互相争战，受秦国损害最重，世代仇敌，一旦有其他地方起义，定会风涌而起。
秦朝末年的暴乱，虽然是由陈胜、吴广率先带领，但是陈胜、吴广的号召力并不强，很快被镇压下去。而领导者仍然是原先的六国的旧贵族阶层，楚国的项梁、齐国的田儋、魏国的魏豹、韩国的韩成等。
正如秦始皇所担心的那样，这些原先的旧贵族虽然被暂时贬为平民，但是仍然具有一定的社会影响力，能够号召各国民众，一旦秦国朝局发生动荡，必然会顺势而起。
秦始皇看到了这个问题的严重性，并且为此非常不安，于是采用了劳役、徭役的形式来削弱各国力量，结果产生了完全反面的效果，招致各国民众的反抗，导致秦国几年之内就灭亡了。
秦国的政策有两个方面因素：其一，实行郡县制，加强中央政府控制，制定严格的律令，统一度量衡、文字、车轨；其二，沉重的政令，就是大量的劳役与徭役，各种工程来消耗民力。
在这种情况下，后来的汉朝吸取了秦国灭亡教训，接受了第一条，废除了第二条，就是“用秦法不用秦政”，使用秦朝法令，但是轻徭薄赋，恢复民力。
秦朝虽然很快就灭亡了，但秦国面临的这个难题，让后世所有军事征服者都异常困扰，那就是：当军事征服广大领土之后，如何解决前朝遗留下来的地方实力派的问题？
如何能够进行有效的治理，使得中央的权力在地方上能够有效地贯彻下去？
对这个问题的探索，贯穿了后来的历代王朝，并且不同的处理方式直觉决定了不同朝代的命运！