结婚率不断下降，离结比迅速上升：2018年全国每2.6对新人结婚，就有1对旧人离婚
山川网：未来的一段时间，又会非常之忙碌。所以推送的内容，我在字数上也会有所精简，希望大家能够理解。
一般来讲，每天空闲的时间其实已经非常少。除了工作需要的时间，学习需要的时间，思考需要的时间，生活需要的时间，社交需要的时间，休息需要的时间外。我很愿意多和大家交流，例如回复下大家的留言，和大家探讨下人生和家常。但是一旦忙起来，可能每天除了挤出些写篇东西分享给大家的时间外，便再也没有其他空闲。
好在，所有我推送给大家的内容。事实上就是我当天所思所考和所获的内容，它们无所谓对与错，好与坏，只在于从不同的维度，增加大家对于一些事物观察的角度。大家取其精华，舍其糟粕即可。
那么今天我们要聊到的这个话题，事实上既与城镇化高度相关，同时也是与社会生活高度相关的一个方向。对于绝大多数人而言，是一生中与事业同等甚至更重要的一项选择——婚姻。我们要分享的，是2018年中国各地，一些关于婚姻的最新数据。
结婚率不断下降的同时，离婚率还在迅速上升
从1985年到2016年这差不多30余年的时间里，中国的结婚人数，事实上是经历了一个比较波动性变化的。比如从1985年到1990年处于结婚人数的上升区间，从1985年到2005年处于结婚人数的下降区间。
而从2005年到2013年，则是距离我们当下时间点最近的一次结婚人口数量上升期。这一时期伴随着2013年中国结婚总人数达到峰值后，便转头下降，且下降速度十分之快。
事实上，婚姻状况是人口状况的一种反应方式。我们在过去的推文中，不止一次地提到中国人口老龄化与少子化的发展趋势。而大家深入想想看，无论是老龄化还是少子化，事实上共同指向的一点都是：中国的（适婚）年轻人数量，正在减少。
婚姻是年轻人走向家庭的重要转折点，同时也是繁育下一代（人口增长）的重要门槛。我们常把婚姻比作围墙，那么有人走进围墙，势必就有人走出围墙。那么过去三十余年间，中国的离婚人数走势如何呢？
相比结婚人数的强波动性，离婚人数的发展趋势是非常清晰明了的，30余年间几乎一条直线向上增长。到了2016年，全年选择离婚的男女对数已经达到了415.82万人。
如果按照上图中的结婚人数与离婚人数两条曲线发展方向，未来说不定哪年两者会出现交叉也并不奇怪。相比潜在的待结婚人口总数，事实上已经走入婚姻的人口体量显然更为庞大。
2018年全国各省婚姻“离结比”数据
相比结婚率是年度结婚数与总人口之比和离婚率是年度离婚数与总人口之比，事实上关于衡量一个国家或地区的婚姻发展趋势，还有另外一个数据，是之前较少被提及到的，即婚姻的离结比。
离婚结婚比，一定时期内（通常为一年）离婚对数与结婚对数之比，或简称离结（婚）比，通常以百分数表示。这一指标说明某一时期内与结婚相对而言离婚的多少。它把离婚数与结婚数直接相比，只考虑二者关系，而不考虑人口总数多少。这对于区域人口分布悬殊的中国而言，显然是个更具参考性的数据。
此时我们回过头来看看上文中提到的2016年，当年度结婚总对数为1142.82万对，离婚总对数为415.82万对，离结比差不多为36.4%。但是时间到了两年后的2018年，这一数据已经上升为37.6%。年度离婚与结婚人数的比值，正在迅速攀升。
然后，37.6%的年度离结比，还仅是中国整体的平均水平。如果我们具体到全国31个省级行政区时，各自的具体情况又是如何呢（下表中省份总人口优先选择2018年常住人口数据，如截至目前尚未公布则沿用2017年数据）？
通过上表我们可以清楚看到，2018年，中国已经有5个省级行政区（黑龙江、天津、吉林、辽宁、重庆）离结比超过了50%。这也就意味着在这些地区内，如果每有2对新人选择结婚，起码就会有1对旧人选择离婚。
除此之外，超过年度全国平均离结比37.6%的省级行政区数量，同样多达14省市之多。除了上面提到的5个省份外，上海、北京、内蒙古、湖南、河北、四川、湖北、江苏、浙江等11省份都位于此列。
高婚姻离结比数据背后的区域城镇化差异
造成两个人走向离婚的原因当然是不尽相同的，不过我们希望从数据之中，找寻到一些高离结比地区的共性。
2018年度，婚姻离结比排名前15位的省份，其中有10个省份的城镇化率水平，同样位于全国前15名的阵营。那么当地高于全国均值的婚姻离结比，是否与其较强的城镇化水平高度相关呢？
关于近些年全国范围内迅速提升的离婚率与离结比，一些能够为大家达成共识的因素，主要集中在三个方面。
首先是婚姻观念的改变：毋庸置疑，中国近几年来不断提升的离婚率，并不意味着中国家庭近几年集中爆发了“不幸福”事件。婚姻不幸福的家庭始终都存在，之所以在我们的父辈和祖辈长期保持了较低的离婚率，很大程度上在于人们对于“婚姻就是一辈子”这件事的高度认同性。这一方面的确会提升婚姻双方彼此间的容忍度，另一方面其实也使得过去很多年中国家庭即使不幸福也不会选择离婚。换而言之，当下的“爆发”事实上是因为过去“压抑”太旧。
那么为什么当下的中国，尤其是城镇化水平较高的地区，离婚率节节攀升，结婚率却不断下降了呢？排除人口增长整体缓慢，适龄结婚人群总数不断下降的大趋势外。城镇化发展越高的地区，往往能够为当地居民带来更好的受教育水平与思维见识上的提升。而在这些地区，“好聚好散”的婚姻新思维开始全面战胜“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的婚姻旧思维。
其次是经济情况的改变：当下年轻人看待婚姻时，更为强调的是三观匹配与性情相投。之所以大家会整体倾向于这种看法， 在于当下大的社会背景是国家与地区经济情况的大幅改善。由于婚姻双方都可以通过工作获取相应报酬，不必要过度依赖于婚姻中的某一方，这使得婚姻双方之间的关系变得更为平等。
而在过去的漫长历史中，中国式婚姻的最大特征，事实上是经济因素主导胜过情感因素主导的。比如典型的“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”思维，正是漫长的封建历史中女性无法通过自身工作换取报酬，家庭经济来源完全系于男性一身的深刻体现。越是经济较发达的地区，女性主动提出离婚的比率事实上相应也就越高，这也很好地解释了上述问题。
最后是人口流动的影响：在2018年离结比分省排名中，来自东北的黑龙江、吉林、辽宁全部榜上有名。除了上面两点共同背景外，事实上当代中国人的婚姻家庭情况，还深受人口流动趋势的影响。
众所周知，东北三省在过去这些年间，由于经济的种种问题，出现了明显的人口外流情况。大规模的人口外流，尤其是年轻人口的外流，必然造成家庭成员间的两地分隔，这也为家庭的矛盾埋下了隐患。
而选择坚持留在当地就业的家庭，由于当地整体就业环境的艰难，收入情况上自然也就不容乐观。在“贫贱夫妻百事哀”的影响下，也同样会使得当地家庭因为收入上的力不从心，从而导致感情上的受挫。
另外，由于部分地区过去几年对于房地产市场的调控方式，普遍以“家庭”为限购规则，这也就导致了不少家庭为了能够为了多购买一套房，降低购房成本（也有部分人是为了更高的拆迁补贴），选择离婚的方式“暗度陈仓”。而房地产的兴衰，同样还是深受城镇化进程的影响。
综上所述，我们无异于对哪些地区离婚率更高进行讨论。真正值得我们注意的是，要慎重对待婚姻这件事，多些真心真意，少些功利之心。也只有如此，家庭才能真正成为我们可供依靠的港湾。
尤其是对于那些原生家庭或多或少存在遗憾和痛处的个体，更要在选择再生家庭对象时慎之又慎。幸福的再生家庭，能够有效改变原生家庭造成的诸多个人负面影响。而反之，则有可能将你拉入更深的深渊。
2018全年：省份排名 丨 城市排名 丨 华东篇 丨 华中篇 丨 华北篇 丨 西南篇 丨 广东篇 丨 江苏篇 丨 浙江篇 丨 山东篇 丨 河南篇 丨 四川篇 丨 湖北篇 丨 湖南篇 丨 河北篇 丨 福建篇 丨 安徽篇 丨 辽宁篇 丨 陕西篇 丨 江西篇 丨 云南篇 丨 山西篇 丨 贵州篇 丨 甘肃篇 丨 海南篇 丨 宁夏篇 丨 西藏篇
2018上半年：部分城市GDP 丨 27省GDP 丨 15省GDP 丨 东中西东北四版块 丨 居民收入和消费支出 丨 社消增速大数据 丨 国民消费大数据 丨 IPO数据 丨 土地成交数据
新一线城市圈：济南都市圈 丨 青岛都市圈 丨 徐州都市圈 丨 沈阳都市圈 丨 合肥都市圈 丨 郑州都市圈 丨 成都都市圈 丨 武汉都市圈 丨 杭州都市圈 丨 南京都市圈
城市：中国近一半人口 丨 盐城 丨 石家庄 丨 最富1000人榜 丨 中国城区人口20强 丨 金融中心 丨 东北三省 丨 理想生活 丨 返乡置业 丨 空气质量排行榜 丨 2018年快递业务量 丨 2018年GDP数据 丨 广州轨道交通 丨 吞并莱芜 丨 中国超级楼盘 丨 宜居指数 丨 经营成本最高30城 丨 最佳商业城市榜
人文：城市选择 丨 动漫中的重庆 丨 水浒故里菏泽 丨 日本穷忙族 丨 苍穹之下 丨 封狼居胥 丨 晋冀鲁豫 丨 择城法则 丨 八次北人南迁 丨 东北企业家 丨 又没有山西 丨 这几班公交车 丨 城市书店数量 丨 文创第三城 丨 中国景区门票