蜀帝刘禅吴帝孙亮魏帝曹丕哪个能力最强？刘禅有个地方要强于曹丕

三国时期的历史波澜壮阔，英雄辈出，战争不断。在当时那样一个群雄割据的乱世，普通人能够活下来就非常不易了，可是刘备、曹操、孙权经过了几十年的奋斗，不但活了下来，最后还开创了帝国(魏国开国皇帝虽为曹丕，不过曹操已经给他铺好了道路，因此严格来说还是曹操开创了帝国)，更加令人值得敬佩。

刘备、曹操、孙权都是当时的英雄，后来3人病故后，刘禅、曹丕、孙亮分别做了蜀、魏、吴的皇帝。曹丕、刘禅、孙亮身为三国时期魏、蜀、吴的第二代传人，这里有必要来比较一下他们几人的才华，看看哪个最强。皇帝的才能主要体现在“政治、军事、文学、品德”这4个方面，接下来就从这几个方面来比较一下3人的才能。

先来看看政治方面。孙亮的执政时间为公元252－258年。由于孙亮10岁就继承了皇位，因此大权主要先后落在了诸葛恪、孙峻和孙綝这三人手里。早期的诸葛恪非常仁德，他取消了类似明代东厂的特务制度，还免掉了一些赋税，取消了关税，百姓无不欢呼雀跃。可是后来诸葛恪却变得独霸朝纲，甚至让皇帝孙亮都感到诚惶诚恐。于是孙亮与孙峻密谋杀死了诸葛恪。谁知才赶走了恶狼，又迎来了猛虎。孙峻与孙綝比诸葛恪更加独断专行，孙亮又与全纪、全尚父子计划暗中擒拿孙綝，可惜事情泄露，孙亮被孙綝所废。孙亮10岁做了皇帝，16岁被废。总结孙亮的政治能力:有才无运。

曹丕的执政时期为公元220年—公元226年。曹丕在位的时期曾颁布了不少的新政，并且取得了很好的效果。曹丕制定的新政:设立了中书省令，还规定妇人不得干政；规定藩王的封地经常更换，不得有兵权；大力发展屯田制度，施行谷帛易市；恢复了太学。曹丕的新政对其巩固统治、发展经济、兴办教育起了推动作用。可惜曹丕40岁病逝，后来没有继续治理国家。总结曹丕的政治能力:有才无福。

刘禅的执政时期为公元223年—263年。虽然刘禅做了40多年的太平太子，不过主要得益于诸葛亮、姜琬、费祎、姜维等重要大臣的辅佐。因此刘禅的政治能力基本看不出来有什么出彩的地方，不过他既然能够稳坐皇位40多年，应该不会像传说中的那么“傻”。总结刘禅的政治能力:无才有福。

再来看看军事方面。孙亮在位时，吴国取得了东兴之战的胜利。公元252年，魏国派出15万大军进攻吴国，其中东路大军7万人直取东兴。吴国派太傅诸葛恪领兵4万去东兴抵挡魏国的大军。魏国统帅司马昭率领大将韩综、桓嘉与诸葛恪大战于东兴，结果吴兵大获全胜。吴国获得了大批粮草辎重，还斩杀了魏将韩综、桓嘉。公元253年，诸葛恪兵败新城；公元255年，孙峻在淮河打败了魏军；公元257年，吴国伐魏失败。总结:孙亮未亲临前线，却有胜有败。

曹丕在外时期，对外战争也取得过胜利，也有过失败。曹丕南下御驾亲征，曹真、曹休等诸路大捷，打败孙盛，击破吕范，火烧诸葛瑾。孙权方面只有朱桓濡须一路打败了曹仁。再后来，镇西将军曹真击破了叛逆胡治元多、封赏等，平定了河西。总结:曹丕是位可以御驾亲征的皇帝。

蜀国皇帝刘禅有些特别，因为他在位时期拥有诸葛亮、姜维两大军事奇才辅佐，军事方面的大小战役被他们两人垄断了。诸葛亮与姜维两人一共发动了15次北伐战争，其中有胜有败，不过都似乎与刘禅没有半分钱关系。然而刘禅是蜀国的最高统治者，因此诸葛亮、姜维的功绩多少要算些刘禅的头上。总结:刘禅为帝40年，发动了15次北伐战争，有胜有败。

接下来看看文学方面。孙亮一生只活了18岁，其在位时期也没有取得有名的文学成就，不过他曾经智断“黄门鼠粪”案件，由此可见孙亮的过人才华。曹丕就不用多说了，代表作《典论》、《燕歌行》等都有很高的文学价值，而且曹丕还是建安文学的代表人物。刘禅也不用多说了，文学方面基本没有啥亮点。总结:曹丕取得了很高的文学成就，其他两人不能比。

最后看看品德方面。孙亮聪明仁德。曹丕虽奸诈却事母至孝，但有些好色。而陈寿评刘禅:“后主任贤相则为循理之君。”总结:三人品德各有优劣，曹丕缺点最多。

这里来比较三人的综合得分。曹丕的政治能力最强，孙亮其次，刘禅垫底。曹丕的军事能力最强，孙亮其次，刘禅垫底。曹丕的文学成就最高，孙亮与刘禅基本没啥成就。孙亮的品德最高，基本没有什么缺点；刘禅虽然才能一般。但是品德上没有太大缺陷，至少强于曹丕的人品；而曹丕奸诈无比，还好色，甚至连曹操的小妾都不放过，因此品德最恶劣。综合比较，曹丕能力最强，就是人品差点；孙亮综合分排第二；刘禅综合得分垫底，不过人品碾压曹丕。

(资料来源于《三国志》)

结束