文学杂志编辑改的稿子

我今天在抖音看到了《作品》杂志编辑改稿子的视频。我之前不知道还有《作品》杂志，也不知道它属于哪个级别的。

比如编辑列举了这样一个例子，“她翻了个身，脸朝向雨声来源处，窗外是各种雨的声音……”。

其实这种句子就是典型的“句子不简练硬伤”，上面那个句子写成：“脸朝窗外”即可。为什么有的人会写成“脸朝向雨声来源处”呢？其实我以前写作也是这个样子，第一，把句子写得啰嗦，是怕读者不明白。比如上面那个句子简练了，我会想，如果外面没有雨声，我有什么理由让脸朝向窗外，所以我会啰嗦地写成“脸朝向雨声来源处”，是为了证明我转过脸来，是因为听到了雨声。

文学杂志编辑，只给出了修改后的稿子，我这里讲的是，为什么有人会把句子写得这么啰嗦，思维逻辑是什么。

除此之外，还有一些比较啰嗦的硬伤。

《作品》杂志发修改稿子视频，是为了证明编辑没有“徇私枉法”，没有为了钱或者关系而给别人发表作品。

编辑举的例子是正确的，但是这不能代表文坛一片净土，文学杂志一片净土。之前我提到过的作家宁肯的例子，就能证明文坛是不是净土。我可是听过宁肯的现场课的。

当然我也不是说，文坛一片黑。当然不是，以前我也说过了，这里不重复。孙红雷说过，有白就有黑，有黑就有白。没有纯粹的黑，也没有纯粹的白。比如班宇黑铁等作家，都不是通过自由投稿出名的。文坛重视新人，也不重视新人。

其实，编辑对新人作品有着一种天然的看不上，没有毛病的句子也得给人挑出毛病。比如一般文学杂志编辑看不上网文作品，就挑毛病。《作品》编辑修改《雪中悍刀行》。他大部分修改得对，但是个别地方也需要斟酌。比如《雪中》开始写到，“北凉王府龙盘虎踞于清凉山”，他把“于清凉山”删除了。

当然后面带出来“清凉山”也可以。但是前面带有“清凉山”能让人一眼知道北凉王府在什么地方。

后面还有，某个老道背着“一柄”不常见的桃木剑。编辑把“一柄”删除了。当然删除也不错，比如王占黑写小说，语句简练到，我需要猜上下文才能搞清楚的地步——我感觉她是太简练了。其实王占黑那样写法，是故意让读者看不懂。

但是不删除一柄，是不是意味着啰嗦呢？不啰嗦，但是可能不够简练。但是删除了读起来有点别扭。比如你形容一下这把桃木剑的尺寸也好啊，让人读起来顺畅些。

其实编辑只是为了省时间，把看起来不必要的词语和句子删除了，他没有时间去负责如何修改，比如删除一字，如何再增加一字。

编辑举的例子，都属于硬伤。但是他没有举没有硬伤而没有通过的稿子。