潜艇为什么那么怕驱逐舰？一点还手之力都没有？

潜艇PK驱逐舰会发生什么呢？最近我可是对这个问题产生了浓厚的兴趣，因为作为一个军迷，经常在看潜艇战的电影时都会看到一个场景：只要驱逐舰一来，潜艇就直接下潜隐藏。我寻思着潜艇的战斗力这么弱的吗，见到驱逐舰就要跑？

事实上，潜艇遇到驱逐舰时立刻下潜，并不全然是要逃跑，可能是在寻找适合自己的作战的环境。潜艇潜下水，可以凭借水下的温变层、盐度梯度等来隐藏自己的航迹，并提高自己在海水中的机动性，接近或是甩开目标，有时候潜到驱逐舰眼皮子底下也不会被发现。必要的时候，就会动用鱼雷和水雷进行反击。这样做的好处，说白了就是要打驱逐舰个措手不及，毕竟海中战场和陆上战场一样，不是你死就是我亡。

当然了，这么说是有一定依据的，因为驱逐舰也不是什么省油的灯。驱逐舰如果遇到水面航行的潜艇，那可是捡了大便宜。首先，驱逐舰上配置了多门火炮，可以直接对潜艇进行打击；此时的潜艇想要潜下水去，驱逐舰就可以凭借自身优势加速航行到潜艇的下潜区域并投放深水炸弹。就算驱逐舰不使用武器，也可以只靠舰身的“撞角”结构去撞击潜艇，使之丧失航行能力。

总的来说呢，驱逐舰的体积大，而且还是在海面上行动，武器种类、动力系统、功能性等方面，可是比潜艇优越了不少；反过来看潜艇，最大的优势就是隐蔽性好，正要正面交火的话，怕是抗不了几下。所以啊，这潜艇遇到驱逐舰时往往是打不过的。打不过怎么办？那就躲起来偷袭，或者直接遁走，也没有什么可耻的，兵不厌诈嘛。

不对啊，潜艇之所以叫潜艇，是因为它可以潜水，那没事在海面上瞎晃悠什么？全程都待在海底不就不会被发现了吗？然而以前的潜艇技术水平不咋的，老式潜艇会被打造成船型而不是流线式的艇型，水下航速大大低于水面航速，所以老式潜艇常常会行驶在水面上赶路，到了目标地点附近之后再下潜。

那这样说起来，潜艇好像确实挺弱的，不过这是基于理论作出的判断，要问起潜艇和驱逐舰在历史上有没有实战过，那确实是有的。二战时期，意大利海军的一艘潜艇因为系统故障，没有办法第一时间下潜，就只能在水面上和英国的驱逐舰正面交锋，最后以牺牲自己的代价击沉了对方。能够在不利于自己作战的环境下和对方打平，意大利海军也是用事实在向世人证明，潜艇并不弱。

但不管潜艇强还是弱，只要是潜艇在海面上遇到了驱逐舰，第一反应肯定是下潜。潜艇还想着，我也不爱跟你这驱逐舰打，我去拦截你的资源补给。没错，二战时期的潜艇，主要击打目标就是敌方的商船。德国曾大规模地动用潜艇去袭击英国的商船，总计1300多万吨的船只都被击沉，英国的基本粮食需求直接被阻断，最后迫于物资匮乏的压力向德国求和。

只能说，兵来将挡水来土掩，商船防不了潜艇，而潜艇又敌不过驱逐舰，战争世界也是和大自然一样，遵循着生生相克的规律呢。