李东阳：大明饱受指责的“辞官达人”
李东阳：松杉双径合，风雨一僧寒
本来想为此文起名曰“立朝五十年，柄国十八载”，以显示李东阳为官的历程，但想想也不是太妥当，他本是以文彰名，这为官实在不是他最合适的位置，因为他在临终前自叹，本是一文人，大有误入官场的悔恨之意，何况，他亦从来没有在朝廷上有乾纲独断之时。
李东阳的名声不可谓不大，记得以前学游国恩先生的《中国文学史》时，就知道一个名词叫“茶陵派”，而代表人物就是他，他一生虽贵为宰辅，但底色却是个十足的文士。
就文学体裁而言，自汉赋、唐诗、宋词、元曲后，对明朝来说，似乎样样都是难以超越的高峰，很难有所建树。
以诗词为例，明代写诗之人不少，但现今极少有人能背十首以上明诗，最多知道个“要留清白在人间”几首而已，倒是张岱及归有光、三袁们的小品文独树一帜，再有便是对联，也很是有趣，倒是对清明这一文体有很大的影响。
不过，有明一朝文学流派多多，光那前后七子的名字便够背一阵，加上“茶陵”和“竟陵”的一堆，晚明之时，又是“几社”、“复社”、“临川”、“吴江”直弄得人头大，但也少有人能识得其中的妙处，能区分出各流派异同者，当是不多。
李东阳是文学人物，是领一时风骚的文坛魁首，但亦是一个政坛人物，他为官半个世纪，列宰辅之位，不可谓不风光，但是，观其文，未见其风采，视其政，反倒有附逆权宦之嫌，也许，我学识浅陋，识不得其诗文之妙，辩不得其为政之智。
但《明史》言之凿凿，“自明兴以来，宰臣以文章领袖缙绅者，杨士奇后，东阳而已。”
李东阳，字宾之，号西涯，湖广茶陵人，进士出身，初授庶吉士，官编修，历侍讲学士，充东宫讲官，后入值文渊阁，以太子太师衔进吏部尚书，华盖殿大学士，年69岁逝世，谥号文正。
能获得文臣最高荣誉，这“文正”也代表的朝廷对他的评价之高，少有人能企及，有明一朝仅5人获得，其中方孝孺死于明成祖，倪元璐、刘理顺自尽于“闯逆”，3人谥号皆为南明小朝廷所授，这含金量自是要打折扣；至于谢迁，不好意思地说，我对其是知之甚少。
观中国历史上获得“文正”称号而名副其实者，唯范文正和曾文正二公，尤其是曾国藩公，文能著书立说，扬桐城大纛，一代完人；武能续命大清，挽狂澜于既倒，这才是真正意义上的“文正”，至于李东阳嘛，怕是“稍逊风骚”了。
李东阳小时是神童，据说4岁便会写尺幅大字，“天资英迈，读书一目数十行下，辄成诵不忘。”他17岁便高中进士，一个如今的高中同学，小小年龄便一跃龙门，史上无几人能与之相匹，而且运气极好，旋授庶吉士。
要知道，庶吉士可是为皇帝起草诏书的近臣，还负有替皇帝讲经的职责，亦是明内阁辅臣的重要来源之一，而且此时的他已是扬名京师的少年英才，“少入翰林，即负文学重名”，此时的他可谓是志得意满，一时风光无两。
少年得志却并不狂妄，李东阳是个谦逊之人，绝不以自己的才华为傲，史载其为“然恒持谦冲，未尝以才智先人。”他后来主持文坛达数十年之久，其为诗文典雅工丽，为茶陵诗派的核心人物
但是，他在庶吉士位置上一晃就是许多年，历经两个9年评判而不得升迁，至于原因嘛，史书写得很明白，“以貌寝，好诙谐，不为时宰所重”，什么意思？就是说他长得丑，又谈吐诙谐，没个正形，说人话就叫人丑嘴还贱，所以，长期就在这庶吉士上厮混，以至于大家都为他打抱不平，原文为“士论哗然不平。”
当官四诀，有“身言书判”之说，这相貌是排第一位的，长得丑是硬伤，不过他自己却并不为怨，心态很是平和，这一方面能看出他的大度，另一方面也显示其成熟，毕竟，这是个熬日头的过程，唯有坚持不懈，才能迎来明天的曙光。
危峰高瞰楚江干，路在羊肠第几盘；
万树松杉双径合，四山风雨一僧寒；
平沙浅草连天远，落日孤城隔水看；
蓟北湘南俱入眼，鹧鸪声里独凭栏。
我们从这首名为《游岳麓寺》的诗中，可以看出他豁达的心境，千峰危立，万松簇拥，枝柯交错，山雨骤至，断崖叠嶂，山路蜿蜒，一僧孤立，寒气袭人，作者蹉跎半世，一事无成，鹧鸪声中，“不如归去”的凄呖不绝于耳，听来不禁暗自神伤。
但，这是深藏于内心深处的伤感，他从不为人道，尽管萍踪浪迹，老至倦矣，他亦然坚信，总会有那云开日出之时，这就是李东阳的坚忍，也是他不懈的守候；是信念的执着，也是发迹的保障，所谓“幽处觉心清”，从中我们不难领悟出一位官高事闲，雍容华贵的士大夫的风采。
好在他后来参与了《英宗实录》，书成之后，大得宪宗欣赏，虽然职位没变，但秩位升至六品，在后来的日子中，加上回乡“守制”这些七弄八搞的破事儿，时间便在不知不觉中，又逝去了几多。
一直熬到44岁，又因参与《明宪宗实录》的纂修受到嘉奖，方才从庶吉士上跳出，升为太常寺少卿，后来又开始训导新的庶吉士，并升礼部右侍郎，兼任侍讲学士，专门负责内阁诰敕的撰写，在48岁时，与谢迁一起入内阁参预机务，这对李东阳来说是一重大事件，他蛰伏朝堂数十年，这次终于入阁了。
虽说他的底色是文人，但身居高位，于这诗文也逐渐少了许多的厚重感，酬唱、奉和、次韵、赠诗、题画成为主题，如王国维先生在《人间词话》中所言，“殆为羔雁之具矣”。
以我读得不多的李东阳作品来看，不说是毫无特色，但同“三杨”的台阁体比较也是逊色不少，因为至少三杨的作品，在平正典雅上还是可圈可点的。
年近半百的他，积多年官场厮混的经验，加上过硬的仕途历程，他在台阁混得也是八面玲珑，如鱼得水，他脾气特好，以“和煦容物”誉满朝堂，他谁都不得罪，又平易近人，从不摆谱拿架，一团地和气，所以，大家都愿意与他为友。
他是与刘健和谢迁一起组阁的，这一组合虽说在历史并不是多么出色，但足以与“三杨”内阁媲美，在三人的共同努力下，还开创了当时一个所谓“弘治中兴”的小小神话，这其中李东阳的作用自是不可小觑的。
但是，树欲静而风不止，在明武宗的纵容下，渐渐形成了阉宦刘瑾乱政的格局，刘瑾在打击文官专政方面是打得去狠手的，他将不依附于他的众多文官或贬或杀，正直官员几乎无人能幸免，但唯独这李东阳安然无恙。
这是后世诟病李东阳最重要的一点，当然，也有很多人认为，他这是隐忍，是为了最后推翻刘瑾不得已而为之，是他的策略，也显示了其官场智慧老辣的表现，对此，我是小有疑虑的。
首先，李东阳一生经历了明朝五位皇帝，尤其在辅佐后三位时，他先后近20次请求退休，在刘瑾之时武宗时，更是有一年5次上书请求“致仕”的记录，堪称大明王朝的“辞官达人”如果他是隐忍，是为最后推翻刘瑾而隐忍，又何必屡次上书要求退休，这不符合逻辑嘛。
他在朝廷任职宰辅，一生于政绩上乏善可陈，都说他是“外圆内方”之人，可他从来对大事不表明自己的态度，遇事则将自己先摘得个干干净净，圆滑之极，为此被人讥为“伴食宰相”，这样没有担当之人，能指望他日后能为肃清朝廷妖奸作出贡献，我是不信的。
当大臣们纷纷联名弹劾刘瑾，包括谢迁在内，对刘瑾是破口大骂，而在武宗犹豫不决之时，只有李东阳唯唯不言，因为他看出武宗从心底也不想杀刘瑾，于是便故技重施，不置一言，由此不仅刘瑾逃过一劫，也给足了武宗面子，于是，与李东阳共事的其他大臣皆被罢官甚至遇害。
这些被贬的官员离京之时，李东阳自然是要来相送的，这是他一贯的作风，而且还痛哭不止，我不怀疑他是出自本心，但这些被害之人却也并不买账，被人“当日出一语，即与我辈同去矣，不用今日泣也。”怼得也很是难过。
大家都认为，正是李东阳首鼠两端的态度，引致大事无果反遭横祸，于是，不断有人弹劾他尸位素餐不作为，上书劝退，“前七子”之一王九思还写了一出名为《杜甫游春》的杂剧，以“昏子谜做三公”的荒唐，将李东阳暗喻为如李林甫一样嫉贤妒能的奸臣，可见时人对李东阳的愤慨之情。
更有甚者，坊间甚至传闻，是李东阳事先泄密弹劾之事，方导致诛杀刘瑾失败，言为“会天晚，明旦发矣，奈阁老李西涯泄其谋”，不过，如此下作之事，我相信以李东阳的人品，是不太可能的。
而李东阳巴结刘瑾却是事实，作为文坛巨擘，刘瑾对李东阳还是比较尊重的，至少表面上如此，二人之间似乎有一默契，虽然双方心知肚明，但李东阳在对刘瑾的奉承上，还是不遗余力的。
作为内阁首辅，李东阳是完全没有尽到职责，他是将权力全数交出，成为刘瑾的一支笔，完全按照刘瑾的意愿行事，所有的决策都是“逆探瑾意”然后下笔。
而在刘瑾建造道观完工之时，李东阳赶紧献上一方自己手书的石碑，其内容自是极尽谄媚之能事，让人不忍卒读，连他的学生侍郎罗玘都看不下去，“刘瑾乱政，李东阳依违其间”，写信决裂，耻于与之为伍。
但是在此期间，李东阳做了大量的好事，比如为被陷害之人鸣冤叫屈，比如给予受害者一些关照等等，这些也很符合他的性情，但这些小善于事无补，还是遭致世人侧目；故而《明史》有记，“凡瑾所为乱政，东阳弥缝其间，亦多所补救。其潜移默夺，保全善类，天受其庇，而气节之士多非之。”
及至后来刘瑾的动静弄得太大，引起武宗的不满，李东阳敏锐地察觉后，遂会同一帮朝臣对刘瑾进行弹劾，最终将其送上了断头台。
刘瑾死后，这李东阳亦自愧在位期间“助纣为虐”的不齿之事，实在是无颜立庙堂，遂再次申请辞官，终得致仕，临终前，还混了个“文正”的谥号，他也能瞑目九泉了。
斫地哀歌兴未阑，归来长铗尚须弹；
秋风布褐衣犹短，夜雨江湖梦亦寒；
木叶下时惊岁晚，人情阅尽见交难；
长安旅食淹留地，惭愧先生苜蓿盘。
对李东阳的评价历史上也分为两大阵营，誉者说他是“忍辱负重，委曲求全”，贬者说他是“见风使舵，屈身附逆”；对此见仁见智之说，其实都有一定的道理，于我看来，他就是两个字打总结，软弱！
说他气节有损也行，说他明哲保身亦可，但无论从哪个方面来说，李东阳是大好人一个，一生从不损人利己，而且对自己所行无奈之事很是后悔，“长沙李文正，林下每谈及正德初年，未尝不恸哭。”作为一位心地善良的士大夫，能做到这一点，就很不容易了，我们不能对他有太高的要求。
作为传统意义上的士人来说，不能同邪恶势力抗争自是令人不齿，但历史是复杂的，如果换个角度来看，李东阳自有其闪光之处，他在为官的道路上，走得是很艰难的，也是心力憔悴，他做了他能做的一切，尽管与我心目中的“文正”有着很大的差距。