当年为何退出书协？——原书法报社长吴丈蜀的书法观
“我们非常敬重吴老，他真的是对于当代书坛的很多弊病洞若观火，观察得十分的准确。”
本节图文来自田蕴章系列书法讲座《每日一题每日一字》第079集：“吴丈蜀书法”与“斌”字。
主持人：我们在今天的节目当中，《每日一题》的题目是要跟您一起讨论一下论吴丈蜀。
那么这道题我们也是为了回答这个7月14号，一个署名叫“劲草”的网友提出的这样一个问题，田老师您听——
他说，田老师您好，我很赞同写字必须临帖的观点，不用笔临帖很难有精深的体会。但书法报原社长吴丈蜀先生从来没有幻想成为书法家，也从来没有用笔临过一天的碑帖，不像其他书法家那样，各有几十年的临池经验。这句话是出自2006年5月31号的书法报。
——所以他现在给您提的问题是说，希望您能够点评一下吴先生的观点和他的作品。
田蕴章：好。这个网友在网上提出吴丈蜀先生的这一些问题，我做了一点准备。为了回答这个网友提出的问题，我也在网上仔细看了一些有关吴丈蜀先生的材料。
关于吴丈蜀先生的书法，以及他的诗词曲各方面的成就，我很早就熟知，对吴老这个人我非常地敬重。吴丈蜀先生是今年的5月15号吧，刚刚故去，这是我们当代文坛的一个非常有影响的学者和书法家。所以我今天有些个话带有非常尊重、敬重、崇敬的心情，一方面是悼念吴丈蜀先生，一方是对吴丈蜀先生的主要是在学术和书法方面的成就，在肯定的基础之上，也谈一点自己的意见、看法。
吴丈蜀老先生大概今年应该是87周岁。他在诗词曲各方面的专著应该说是当代在诗学领域当中是高水平的，是大师级的人物。他在诗词曲，就指的是诸如唐诗、宋词、元曲，在这方面他的贡献非常之大。
我们今天因为重点要谈一谈吴丈蜀先生的书法问题，所以我们就吴先生的字来谈一谈他的墨迹、书法这方面的问题。
我现在手里拿了一张吴丈蜀先生他的书法墨迹，给大家看一看，这就是吴先生的墨宝。这上边我写了这么几个字，就是“吴丈蜀先生书法”，这么一张字，大家来看一看。这是吴丈蜀先生自己写的诗，
最是蓝田雾未消，
车行时阻浪滔滔。
故乡今见天虹出，
飞架长江第七桥。
“书法入门”注：
相关内容敬请参阅今日另文《参阅 | 吴丈蜀论书诗句及书法作品欣赏》
吴丈蜀先生在诗词曲方面具有非常高深的造诣，但是这篇字，单说这一篇书法，写得虽然是非常潇洒自然，不拘一格，也不囿于前人的一些旧的规范，应该说是一篇成功的书法作品。
但是作为在书法史上以一个书法大师的这么一个标准来衡量吴先生，显然还不足以成为一个非常出色的书法大家。因为吴先生的书法，我们从他自己谈过的话也能够知道，吴先生在书法方面临帖比较少，主要是观看和观察比较多。
吴先生的字的风格主要是表现的一个学者的风范。我们知道，一个书法家应该首先是一个学问家，那么吴丈蜀先生就是一个大学问家。
我们来看一段吴丈蜀先生所说的话，就知道他在这个方面和我们的观点是一致的。我们大家来看一下，吴丈蜀先生说的这句话，就我拿红笔把它给标点了一下。他说，
一个大书法家首先应该是一个大学问家。
这个说法就是最正统的，也是说到了书法的关键之处，所以说吴丈蜀先生真的是一位大学问家。
但是我们说了，一个大书法家应该是一个大学问家，或者他必须是一个大学问家，但是不等于说一个大学问家必然是一个大书法家，把这个互相的关系弄清楚了。所以在历史上，很多的学识非常高的一些个大学问家，不一定都是非常杰出的书法家，但是他们在书法方面，都有着很高的成就，但是不都是王羲之、颜真卿、欧阳询、赵孟頫这样的人。
所以我们对吴丈蜀先生认为他的社会上主要的贡献也主要是在学问方面，在书法方面，吴先生虽然是也很高明，但是和他的学问相比，仍然屈居于第二。
关于这位网友在网上提问题，印证了吴丈蜀先生自己对自己关于学书的经过的一个简述，我也看到这段话，现在大家看一看，我拿红笔标点过的地方。
“吴丈蜀自己也坦言，他从来没有用笔临写过一天碑帖，不像其他书法家那样都有几十年的临池经验。”——这个网络上边对于吴丈蜀先生这段话，并没有完全用引号引起来，因此我们怀疑这段话是不是吴丈蜀先生的原句。我再有一点怀疑，因为说吴丈蜀他自己坦言说，没有用笔临过一天碑帖，如果真的是这样的话，肯定就不能成为书法家，而且他也不可能写到现在他这个字迹的水平，应该说就不可信。他在碑帖上没有下过过硬的功夫，从他自己写的诗当中我们可以证实，他确实在临帖方面没有下过硬功夫，但是他在观察字帖、碑帖方面，他却是下了很大的功夫。
我们看看他自己写的一首诗，就能知道，比较能够知道吴丈蜀先生在书法方面是怎样一个学习的过程。这一段就是吴丈蜀先生自己写的一首七言绝句诗，他这样说，他说，
习字原无捷便途，
期成端在下功夫。
二分笔砚三分看，
余事还需广读书。
这就是道破了吴丈蜀先生学书法的经过。他首先承认，学习书法没有捷径可走，这就是“习字原无捷便途，期成端在下功”，他说，期有成就那必须是下硬功夫的。他说，“二分笔砚三分看”，实际上吴老在说自己，只是在笔砚当中下了二分的功夫，三分是在观察、在查看、在读帖读碑，所以二分笔砚三分看。“余事还需广读书”，那么说他在这方面，吴先生读书那可以说是读书破万卷，在这方面我们要给足够的认可和肯定。
所以吴先生自己这样讲的这段话，一方面是对于书法爱好者在讲，一方面也是自我的一个简述，从此我们知道吴先生学习书法当中，主要是以观赏和观察用眼睛理解，深处去剔抉。而在笔砚方面，直接临帖、临池，这个方面功夫下得并不十分的足够。因此他的字，也很少见到有前人的一些个痕迹。
因此我们对于吴先生的书法，在肯定的同时，也应该给他界定在一个一般书法家吧，是个书法家，但是不是一个划时代的大师级的人物，这是我的看法。
因为吴老不在了，所以我们对吴老的这个书法也好，人品、学品等各方面的，在认可方面，我们都是一种崇敬的心理，并没有说在这方面对吴老有不敬之词。但是客观地说，他的书法还是这样一个阶段性的吧。
但是吴老在书法方面，我们特别提出的就是他的教育思想和他的指导思想，我们应该特别地给予肯定，对吴老的观点给予支持。
我们再看一段吴老他对于书法这方面的一些个理论思想，我们来看一看。他呢，吴老是在十多年前，他就退出了中国书协。他当时是中国书协的常务理事，后来他就退出了这个书协。
我们知道吴老对当时的书协的很多的人和事以及组织方面的一些问题，他看得很清楚，因此他有很多的方面是在这方面是想不开的。他谈的一些观点我表示支持，至于说他退出书协这个做法，必要不必要，我们暂且不谈，我们先说一说他的观点。
你看，他这样讲，他说，“当代书坛是‘疾病缠身’”，后边他说，他说“治理整顿要从‘头’开始”，注意，这个头字用的引号。这是在说，从书协那个头头们那里开始，应该给予整顿和治理。所以这个“头”字他强调了，加了引号。所以再念一遍，他说，“当代书坛是‘疾病缠身’，治理整顿要从‘头’开始”，从这个头头们开始。
后边他这样讲，他说“书法教育普及不够，抓得不力，特别是一些假冒伪劣‘书家’比比皆是，他们打着‘书法家’招牌，实为假冒伪劣货色，四处招摇，只会向附庸风雅不懂艺术的人榨取钱财，写的字张牙舞爪，装模作样，简直是不可看哟！”
“更危险的这些‘垃圾’流向社会，直接影响和坑害着我们的青少年一代及书法爱好者，甚至会把他们引向歧途，这一点是让人非常担忧的。”
“要想改变这种状况，就要治理整顿，治理整顿就要从‘头’开始，首先是要把那些假冒伪劣掺了水分的‘书法家’提前‘转业’，作为书法家首要的就是把字写好。现在书坛上有种风气，都想标新立异，想一步登天，那是不可能的。”
主持人：这也是一个书法大家以一种高度的社会责任感去中肯地说出自己对实际的一些观点。
田蕴章：真是吴老这种中正、耿直，对于这个现实的时弊的这种抨击，应该是非常有力量的。
主持人：而且也提出了非常有建树的这些意见。
田蕴章：而且有很多建树性的意见。所以吴老这个人，他谈到这些问题，可以看到这个人他绝对不畏惧权势，以致这些个观点不能被接受，问题得不到解决，他便毅然决然地退出了中国书协。应该说，他在中国书协作为一位常务理事，他应该也能得到相应的名和利，但是这位老先生非常的清高，他不愿接受这些个并不光彩的名和利，毅然地退出中国书协。
这种做法必要不必要，我们说也是个见仁见智的问题。是不是必须要退出中国书协，以此作为一种抗议的标志，这一种方式，这个还是说见仁见智。
但是我觉得吴老其中还有一段话，确实打动我，他讲的非常好，大家看看。他说，
“我知道，当谈到当代书坛这些问题时，肯定会有一些人要恨我，但我不怕！我已八十多岁，只要我为保卫我国的书法艺术能起到一些作用，虽死无憾！”
主持人：舍身取义的一种精神。
田蕴章：看看，说得是多么样的坚定。所以我们非常敬重吴老，他真的是对于当代书坛的很多弊病洞若观火，观察得十分的准确。
所以，我虽然没有吴老这么大的年纪，但是我也要向吴老学习，也应该是只要为保卫我国的书法艺术事业的成就，和书法事业能起到一些作用，也是愿意做到虽死无憾。
至于吴老退出书坛，退出书协，这个问题大家一直在关注着。我想，古人有一句话说得好，
大风吹倒梧桐树，
自有旁人论短长。
“书法入门”注：
相关内容敬请参阅今日另文《参阅 | 吴丈蜀论书诗句及书法作品欣赏》
（未完待续，接下来讲解示范“斌”字楷行草技法。）
讲座视频
文字编辑/彭澎
动图制作/彬子
最通俗的讲述，最正统的书法
“书法入门”（微信号：shufarumen）：
独家刊发田蕴章老师系列书法讲座图文版。