英特尔掏出大招！24核+125W+DDR5，AMD瑟瑟发抖

其实在去年，AMD比起牙膏厂的优势还不明显，因为在PC主机上，CPU比的是理论最高性能，ZEN2架构比起高性能i7只有性价比的优势。

但是在笔记本上就不一样了，同功耗下性能更高的4代移动锐龙，已经碾压了标压i7、甚至i9，价格便宜接近一半，核显性能接近入门级独显。

对于笔记本来说，AMD给了全套解决方案（高性能CPU+独显级核显）。而英特尔只解决了一半，而且还血妈贵，消费者选谁一目了然。10月有机构透露，预计2020年底，AMD在笔记本市场上的份额将提升到20%，英特尔在笔记本电脑市场的霸主地位已经岌岌可危。

就在这个节骨点上，英特尔发布了11代酷睿，核显性能大幅提升，但是CPU还是只有4核，性能提升不大。近期，12代酷睿、13代酷睿处理器频频曝光，看来英特尔确实开始着急了。

据外媒透露，12代酷睿将采用10nm工艺，而且升级到了颠覆性的架构设计——大小核混合设计，官方称之为Alder Lake。一看名字就很高大上，AMD表示瑟瑟发抖。

其中Alder Lake-S系列主打高性能，最多有8大核、8小核心，共计16核心设计，热设计功耗最高125W。通过大小核混合，可以大大节省功耗，提高能效比。

而且8个大核心支持超频，也就是共计24核，比R7-4800U还多出8个核心。它或许会用在笔记本上，热设计功耗被限制到了65W TDP。在桌面端，12代酷睿还将支持DDR5 内存，支持频率最高达4400MHz，原生支持WiFi6。

众所周知，智能手机基本上都采用了大小核混合设计，大核保证性能，小核心保证续航。比如高通骁龙865就是4大核+4小核设计，A14X也是4+4。但是大小核心用在电脑上，我们还是第一次见，可能英特尔对CPU有新的理解。

但是，先进的架构往往有极大的风险。以Windows的调度能力，不知道能不能充分利用大小核设计。AMD的多线程优势，到现在还没被完全发挥，何况小核心？和广大的电脑发烧友一样，我并不看好大小核混合CPU，最终结果可能就是小核心被完全浪费，不仅浪费了功耗，而且性能提升有限。

12代酷睿也许只是个烟雾弹，吸引眼球的把戏罢了。11代酷睿刚发布，网上就开始曝光12代酷睿、13代酷睿这些遥远的技术，你们认为这是什么原因呢？