进化论的三大证据相继破灭

进化论有三大经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律，可是近年来的研究使得它们相继瓦解了。

一、比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误——循环论证。

进化论学者用比较解剖学来论证进化，他们认为，人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。其论证的逻辑是：“如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特征；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。”这完全是一种毫无意义懂逻辑的循环论证。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。

二、古生物学上，至今没有找到进化中过渡类型的确凿证据。

如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型，否则进化就是谬论。直到现在，发掘出的化石不计其数，禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。

进化论学者数次宣布的过渡物种，很快就被否定了。

1、1892 年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的。

2、1984 年“嘉伯人”被新发现的猿人化石“露茜”代替。然而经科学家鉴定，“露茜”是一种绝种的猿，和人无关。

3、号称鸟类和爬行动物之间过渡物种典范的6具“始祖鸟化石”，后来鉴定出5具是人造的，剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，就造出了最有力的证据。而教科书中，对始祖鸟和“露茜”还是不予更正。

化石的形成是普遍和随机的，为什么单单漏掉了过渡类型呢？《审判达尔文》一书的作者约翰逊(Philip Johnson）做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。”

三、胚胎发育重演律，理论上缺乏依据，事实上是骗局。

19世纪，德国的海克尔提出了重演律学说，认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。其实重演律本身就是假说，这个假设就怎么就成了进化论的重要证据呢？

其实，重演律是在生物学还很不发达的时候提出的假说，随着遗传学的出现和分子生物学的发展，特别是对基因的深入研究，重演论失去了理论依据。既然过去的基因已经突变成新基因了，怎么还重现过去的特征呢？

其实海克尔提出重演律学说，本身就是一个彻头彻尾的骗局。

海克尔为了将人的胚胎画得像鱼一样，故意将人胚胎的鼻子、心脏、肝脏等大部分的内脏，及手、脚的胚芽都挖掉，再加长脊椎成尾巴！。为了增加不同胚胎的相似性，他给鸡胚胎的眼着色（原本没有色素），对胚胎大小比例也随意更改。

早在海克尔还在世的时候，他伪造的这些假图就被人揭发，并且被判有罪。他对自己的造假行为也供认不韪。所以，至今在德国的课本中找不到海克尔的图画。

让人匪夷所思的是：我们的教科书为什么对上述种种不予以修正呢？