鲁迅为何点名骂李四光？没有无缘无故的恨，对方不敢还嘴

“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，鲁迅先生在文坛一直以爱憎分明的形象存在，他所不满的就会毫无顾虑地提出，会毫不犹豫地抨击，与此同时他也不吝啬于赞扬那些在他看来值得赞扬的事物。

近代文坛许多作家与文学家都曾经被鲁迅写文章抨击过，他的文风一直以犀利闻名，大多数文人并不愿意出现在他的文章之中被他讽刺。

鲁迅先生文章中的人物也不光有文坛中人。他曾经写文章抨击过李四光，李四光并不是文坛中人，而是一名地质学家，那么，鲁迅与李四光之间有什么爱恨情仇呢？他为什么要抨击李四光呢？

薪资引发的“战争”

李四光是著名的地质学家，他在新中国成立之前，碍于条件有限，只能从事地质学的基础研究，直到1949年新中国成立之后，国家的科研技术提上日程，李四光也开始从事科研。

与李四光同时期的许多科研工作者都为我国的建设做出了巨大的贡献，李四光依然。在地质学领域，他是一个里程碑式的人物。为了研究地震监测，李四光带病上阵，从未放弃研究，这样的精神是值得所有中国人学习的科研精神。

在那个一切百废待兴的年代，中国面临着巨大的艰辛，农业、工业、科技，万事万物都需要人才灌溉，当时处于文坛的文人们也不轻松，鲁迅先生就在致力于用他充满讽刺意味的文章唤醒麻木不仁的人们。

鲁迅与李四光是在各自的领域发光发热的人，是在各自的领域为将中国带向更好的未来做努力的人。可是，这两个看起来应该毫无交集的人怎么产生矛盾了呢？

事实上，鲁迅与李四光之间确实是没有什么交集的，两人算不上朋友，甚至连熟识都算不上，对于鲁迅来说，李四光就是另一个领域的领头人之一，他听说过李四光，却不知道李四光此人究竟如何，对于李四光来说，鲁迅亦然。

他们之间的矛盾起源于什么呢？起源于薪资。

当时中国正是物资紧缺的时候，加上长年累月的战争，导致中国的经济十分落后，人们最大的目标是解决温饱问题。在那个时候，饿死、冻死是一件十分平常的事，路边时常有尸体，说是饿殍遍野也不为过。

作为一名靠着笔杆子工作的文人，鲁迅的稿费相对比于普通工人的薪资来说已经很不错了，但是也仅限于不错，并且在新中国成立以前，鲁迅曾经经历过一段黑暗的时期。在那段黑暗的时期，鲁迅的文章连发表都要小心翼翼，更不用提稿费之类了。

同在北平工作的李四光则不同。1920年，李四光担任了北京地质大学的教授，同时兼任系主任，他每个月的薪资是两至三百块。在如今看来，两三百块并不多，但当时，普通工人一个月薪资是十几块，这样一经对比，李四光实属高薪人群。

在那个大多数人都要步行去工作，甚至坐黄包车都舍不得的时代里，李四光已经拥有了自己的自行车，与鲁迅先生每日坐黄包车上下班的出行方式又形成对比。那个时候，鲁迅先生大概就已经对李四光有所不满了，只是一直没有发作。

直到1925年，国立京师图书馆又聘请了李四光做副馆长，身兼数职的李四光的薪资直接突破了五百大关，这对于普通工人来说简直就是一笔巨款，很多普通人家穷其一生都攒不下来这么多钱。

鲁迅先生终于是忍不住了，发表了一篇文章抨击李四光，不仅如此，还在文章之中抨击了梁启超。

从这一点足以看出，鲁迅先生确实是爱憎分明，仅仅因为不满李四光的薪资太高就直接抨击他。

在鲁迅先生的角度看来，李四光拿了过高的薪资，而中国当时的经济本就落后，那么高的薪资在他看来实属是没有必要的。

但鲁迅先生和李四光并没有什么交集，因此他并不知道，李四光当时的高薪基本上都被他捐赠给了图书馆，也就是说，他虽然拿着高薪，自己手中确实是没有存款的。

任何人无端被人拿出来抨击都会觉得不满，李四光也不意外。李四光与徐志摩之间有所交集，他便委托了徐志摩写了文章回应鲁迅，表达了对鲁迅的不满。

鲁迅一直以来被我们称为“战士”，作为一名以笔代枪的战士，他自然不会认输，在徐志摩发表了文章之后，立刻又发了两篇文章回击，这一次直接连徐志摩也受到牵连，成为了鲁迅文中的人物。

“中间人”杨荫瑜

鲁迅与李四光之间并不止因为薪资问题，他们二人之间还有一个杨荫瑜。

杨荫瑜是中国第一位女大学校长，但由于她常年生活在国外，对中国的教育以及当时中国的实际情况并不了解，只是照搬西方教育理念，最后因为理念不合被罢免。

在担任校长的时候，杨荫瑜一直十分支持北洋政府的专政统治，这使得她在当时很受北洋政府看重。

鲁迅先生一直痛恨专政的统治，也早就不满杨荫瑜，他曾经写下一篇文章叫作《纪念刘和珍君》，在这篇文章中隐晦地抨击过杨荫瑜。李四光却曾经在无意中发表过类似于支持杨荫瑜的看法，可以说与鲁迅截然相反。

鲁迅原本就是一个爱憎分明的人，他对杨荫瑜不满，便直接在文章中对她进行抨击，在他的眼中，曾经为杨荫瑜说过话的李四光无疑就是杨荫瑜那一派的人。

杨荫瑜何许人也？拥护北洋政府的人。那么为杨荫瑜说过话的李四光在鲁迅看来也是拥护北洋政府的人了。

也就是早在李四光为杨荫瑜说话的那时候起，鲁迅就对李四光有所不满了，抨击他薪资太高只是为了抨击他而寻找的理由罢了，否则当时在北平工作的人中不止一个李四光有高薪工作，鲁迅为何又只盯着一个李四光呢？

原本李四光并不知道鲁迅抨击他的理由，满腹委屈，后来他知道了其中缘由，便也不敢回嘴。正所谓没有无缘无故的恨，鲁迅点名骂李四光，当然也是如此。

鲁迅爱憎分明，也不是重名重利之人，他从未想过自己要有多高的薪资，也不会因为旁人物质生活比他好就会无端迁怒，说到底，李四光被抨击还是源于一个杨荫瑜。

铭记他们

但鲁迅先生确实有些冲动。李四光确实曾经为杨荫瑜说过话，却并不代表他是拥护北洋政府。也许他只是敬佩这位女校长。

况且杨荫瑜的教育理念并没有巨大的问题，只是不适合当时的中国使用，李四光拥护的不见得是北洋政府，极有可能只是杨荫瑜这一套追求自由的教育理念。

鲁迅先生确实敢爱敢恨，事实上，他认定一个人不好之后就很难对这个人改观。

在他看来，李四光是一个维护过专政的人，他拿着那么高的薪资定然不会为百姓着想，因此一个月五百多的薪资就让鲁迅感到愤慨。

在愤怒的驱使下，鲁迅直接写文章对李四光进行抨击，却并没有事先了解李四光的为人，更不知道李四光将薪资都捐给了图书馆，这对于李四光来说是不够公平的。

不管如何，鲁迅和李四光两人之间并没有十分巨大的矛盾，他们两人在文坛和科技领域分别留下了不朽的贡献，是值得后人铭记的，历史将永远记住他们。