作品落款内容不完整,也是缺少文史知识的表现!

特约评改人:何昌贵

中国书协第六届理事、

隶书委员会委员

中国艺术研究院中国书法院研究员

2007年度书法报·书法海选

“兰亭诸子”获奖书家

隶书折梅斗方
规格 69cm×69cm

作品评语

这件隶书斗方,所书为南北朝陆凯《赠范晔》诗:“折梅逢驿使,寄与陇头人。江南无所有,聊赠一枝春。”最后一字应是“春”字,惜作者误写成“花”字了。
此作看上去松散平淡,值得肯定之处不多,取法有《好太王碑》的影子,点画虽粗糙但沉实,如能在结字方面着意,会有改善的。
这里重点说一下隶书的章法问题,此作章法应是采用“竖有行,横有列”的布局,那就需要重视横向每个字的关系,字与字之间基本保持平齐,即所谓“上齐下不齐”的章法布白原则,将每个字基本写在一条横线上,这样显得规矩些。此作横向的字各行其位,互不观照,基本没有整体感,所以显得松散。
落款应整体上提,居中写不符合这种斗方作品的幅式审美要求。同时,也应将所书诗的作者、题目写上,书法创作要尊重古今文字作者的著作权。这样省掉作者、题目的直接落款方式,别人会以为文字内容是你写的,为不尊重文字作者著作权的表现,今后书写作品时要注意这一点。

何昌贵示范作品

隶书折梅斗方
规格 70cm×70cm
隶书吾爱条幅
规格 180cm×47cm

作品评语

这件书李白《赠孟浩然》隶书条幅,第一感觉有点“生”,细读又无师承可循, 感到无从点评。点评一件作品主要是看作品师承何碑何帖,观其继承多少、出新多少,便可有的放矢评论下去。

这件作品主体是隶书却夹杂楷书笔法,点画生硬,而且棱角怪出。结字缺少避让, 开合失矩,一味紧结,缺乏舒朗宽适之美。落款从楷书写到草书,松散混乱,仅十个字却格调不统一,而且内容也不完整,应是“李白《赠孟浩然》”,而不是“ 《赠孟浩然》”。建议作者认真选帖、临帖, 补上相关文史知识这一课(落款内容不完整,也是缺少文史知识的表现),多临少创,必须走正路。如果还继续这样写下去,将会徒劳无功。

(0)

相关推荐